昨天，國家法定節(jié)假日調(diào)整方案在新華網(wǎng)、人民網(wǎng)、國家發(fā)改委網(wǎng)站以及新浪、搜狐等網(wǎng)站上公布并征求社會(huì)各界調(diào)查后引起強(qiáng)烈反響。首日調(diào)查結(jié)果顯示，至少七成網(wǎng)民支持國家調(diào)整法定節(jié)假日。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，昨天上午方案公布至22時(shí)，五大網(wǎng)站共有約45萬名網(wǎng)民參與了調(diào)查。投票結(jié)果顯示，近九成網(wǎng)民支持國家法定節(jié)假日總天數(shù)由10天增加到11天，七成多的網(wǎng)民支持增加清明、端午、中秋三個(gè)傳統(tǒng)節(jié)日為國家法定節(jié)假日，八成網(wǎng)民支持保留十一國慶節(jié)和春節(jié)兩個(gè)黃金周，八成多的網(wǎng)民支持將春節(jié)放假時(shí)間提前到除夕，近八成網(wǎng)民支持將元旦、五一及三個(gè)新增法定假日與前后周末調(diào)整成連續(xù)三天的“小長假”，九成多的網(wǎng)民支持全面推行職工帶薪休假制度。

　　此外，網(wǎng)民還提出了一些反對意見，表達(dá)了擔(dān)憂情緒，主要集中在：一是很多單位除夕實(shí)際已經(jīng)放假，春節(jié)放假提前等于減少1天假期，因春節(jié)的重要性，建議適當(dāng)增加放假時(shí)間；二是認(rèn)為“小長假”不利于安排長時(shí)間出行，意義不大；三是擔(dān)憂《職工帶薪休假規(guī)定》能否得到真正的執(zhí)行。

　　觀點(diǎn)交鋒

　　取消五一黃金周成爭議焦點(diǎn)

　　國家發(fā)改委昨天公布新假日調(diào)整方案后，記者采訪了部分專家和普通市民。他們都一致表示同意把傳統(tǒng)節(jié)日納入法定假日體系，而對于取消五一黃金周則爭議很大。

　　支持方

　　★專家觀點(diǎn)一

　　百姓安排休閑活動(dòng)將更靈活

　　【受訪者】王興斌(北京第二外國語學(xué)院旅游研究所前所長、教授)

　　【觀 點(diǎn)】“贊成這個(gè)方案的最主要原因，就是它將集中休假改成了分散休假，這是符合假日規(guī)律的。節(jié)假日調(diào)整后，將有更多的放假機(jī)會(huì)，百姓可以根據(jù)自己的實(shí)際情況，更加靈活地安排休閑活動(dòng)，這樣就可以避免集中休假帶來的一系列社會(huì)問題，百姓旅游的質(zhì)量會(huì)提高，能享受到的服務(wù)也會(huì)更好。”王興斌說。

　　有專家認(rèn)為實(shí)行新休假方案后會(huì)對旅游業(yè)產(chǎn)生不利的影響，對此，王興斌持不同觀點(diǎn)。他說，方案會(huì)使各種形態(tài)的旅游項(xiàng)目發(fā)展更加均衡。在三天短假期內(nèi)，市民可能更多地選擇近距離的郊區(qū)游、農(nóng)家樂；長假期內(nèi)，就可以選擇一些長線的國內(nèi)游或國際游。因此，旅游產(chǎn)業(yè)總體上受的影響不會(huì)太大。

　　王興斌認(rèn)為，目前中國有很多外資企業(yè)，一年放三次長假，一切政府機(jī)構(gòu)的工作都中斷了，股市也暫停了，這個(gè)損失到底有多大，沒有人計(jì)算過。事實(shí)上，這個(gè)損失是很嚴(yán)重的。因此，將長假分散成短假，影響會(huì)相應(yīng)降低。

　　【建 議】取消長假一定要和帶薪休假制度結(jié)合起來執(zhí)行。此外，方案在一些細(xì)節(jié)的操作上還需進(jìn)一步明確，例如，如果三個(gè)傳統(tǒng)節(jié)日的法定假日趕上周日，那假期還補(bǔ)不補(bǔ)？

　　★專家觀點(diǎn)二

　　方案基本上讓所有人都受益

　　【受訪者】蔡繼明(全國政協(xié)委員、民進(jìn)中央常委、清華大學(xué)人文學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所副所長、清華大學(xué)假日改革課題組組長)

　　【觀 點(diǎn)】蔡繼明認(rèn)為，目前這個(gè)方案是一個(gè)基本上讓所有人都會(huì)受益的方案。首先，消費(fèi)者享受的法定假日的總天數(shù)增加了。其次，有利于旅游產(chǎn)業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展。目前的黃金周井噴式長假期后常常會(huì)伴隨著旅游的淡季，旅游景點(diǎn)就要面臨生產(chǎn)能力閑置的問題，而改成短假期的形式，企業(yè)就可以平穩(wěn)地面對旅游的旺季和淡季。第三，休假制度對于經(jīng)濟(jì)的影響，不能僅看其對旅游業(yè)的影響，而要看對整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的影響。以往集中休假的制度，對旅游業(yè)的拉動(dòng)是以犧牲其他行業(yè)為代價(jià)的。五月、十月是黃金月，很多貿(mào)易、外匯交易、期貨交易全都停了，這些領(lǐng)域的附加值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于旅游業(yè)。

　　“取消五一的長假期，并不會(huì)導(dǎo)致十一假期擁擠，因?yàn)榘傩兆约簳?huì)有一個(gè)心里預(yù)期，理性選擇出行時(shí)間，錯(cuò)開可能的高峰期。”蔡繼明說。

　　【建 議】上移下錯(cuò)形成的5個(gè)“小長假”，可能還是和國外的休假時(shí)間不能吻合，在這個(gè)細(xì)節(jié)上，應(yīng)該再做考慮。

  [1]  [2]  [3]  [下一頁]