這僅僅是展示美國軟實力的一場精心設計，對奧巴馬政府來說，也只有把美國良好的一面展示給世界，才有希望獲得世界的支持和幫助，度過正在肆虐的金融危機和影響他政治前途的經濟衰退。

　　奧巴馬力圖用軟力量恢復美國形象的路線，從就職典禮濃郁的文化氣息中已經顯現。牧師祈禱自由，歌唱家頌揚愛國，詩人朗誦平等，音樂家演奏樂觀，歷史和現實的重疊交匯中讓人們暫時忘記阿富汗和伊拉克的戰爭，忘記導彈和戰斗機，忘記正在肆虐的金融危機，引導人們看到美國文化的另一個面孔：誠實、勤勉、勇敢和寬容。

　　這僅僅是展示美國軟實力的一場精心設計，對奧巴馬政府來說，也只有把美國良好的一面展示給世界，才有希望獲得世界的支持和幫助，度過正在肆虐的金融危機和影響他政治前途的經濟衰退。奧巴馬的就職演說中，體現的正是這種思想，希望“基于共同的利益和信仰，尋找更好的合作之路”；他想用美國價值觀，也就是軟實力，“重新找回我們自己，撣去身上的塵土，開始重塑美國的重任”。奧巴馬的演講本身，就在極力放大美國的軟力量。

　　奧巴馬的就職演講中，人們可以看到他的內政與外交思想的核心。就內政而言，他想努力用美國先輩的犧牲精神和堅忍不拔的意志，盡可能團結更多的人，共同面對真切而嚴重的經濟衰退。在他的演講中，“人民”、“共同”、“國家”、“責任”等詞語頻頻出現，不僅暗示他是全美而非少數民族和民主黨的總統，而且這些帶有團體色彩的語匯很容易聚合美國人的凝聚力。

　　在國內經濟政策上，他顯然要走中間道路，即不采取國家主義的“大政府”，也不遵循自由主義的“小政府”，而是注重政府的成效，幫助家庭獲得體面的收入；他強調政府公務人員的最大責任是把錢用在刀刃上，從而贏得人民的信任。就市場體制而言，他不會動搖這個基本的經濟制度，不會像一些評論家所言要轉向，而是在充分尊重市場力量的基礎上加強“審慎的監管”。在經濟成效的評價上，奧巴馬政府不僅要強調經濟總量，更會注重“我們的繁榮程度上”和“所提供的機會上”，也就是會更加注重社會公正和機會均等。

　　在外交上，奧巴馬表示會努力同世界各國合作，“共同消除核威脅，解決全球變暖”問題，捍衛和平。對于“那些依靠腐敗和欺騙并壓制異議而追求權利的人們”，只要有所改進，“張開緊握的拳頭”，美國就會“伸出友誼之手。”這與布什向全世界強行推廣美國價值觀的思路不同。

　　就結束阿富汗、伊拉克戰爭問題上，奧巴馬明確說“將伊拉克還給當地的人民，并在阿富汗保衛來之不易的和平。”也就是說，美國會從伊拉克撤軍而在阿富汗駐軍，這也顯示美國已經能操縱伊拉克政府，而阿富汗局勢尚不穩定。實際上，美國和歐洲盟國在阿富汗駐軍已成共識，直接影響著歐美的中亞、西亞戰略。

　　布什與奧巴馬執政路線最大的不同或許在于，前者以硬實力維護和拓展美國利益，結果讓美國失去信譽，后者極力用軟實力拯救陷于困頓的美國，努力重塑美國的國際形象。他們兩人的共同點則是，都想領導世界，都想讓美國精神“永遠閃耀著光芒”。不過熱鬧之后，奧巴馬所面臨的重大考驗是：這樣的軟實力展示真能維護美國利益嗎？

　　□白爍(廣東 學者)