當地時間9月5日，英國前外交大臣特拉斯戰勝前財政大臣蘇納克，當選保守黨領袖，并成為英國新任首相。特拉斯并不像先前民調顯示的那樣具有明顯優勢。調查機構輿觀(YouGov)8月進行的一項調查顯示，特拉斯當時的支持率為69%、蘇納克為31%；但5日的計票結果顯示，特拉斯贏得了保守黨成員57%的選票、蘇納克獲得了43%的選票。這是自2001年保守黨實施黨內選舉新規則以來優勢最微弱的一次勝選。也就是說，特拉斯在保守黨中的支持率比本世紀的歷任黨首都低。

　　分析認為，特拉斯和蘇納克兩人其實都不受歡迎，但選民對蘇納克的反感甚于特拉斯。

　　蘇納克為什么輸掉選舉

　　蘇納克敗選讓英國印度裔民眾備感失望，他們是蘇納克的最主要支持者。蘇納克2019年接受英國廣播公司(BBC)采訪時，曾坦言他在英國遭受過種族歧視；但“The Print”新聞網認為，蘇納克“不得人心”的因素有很多，種族和出身并不是他輸掉選舉的主要因素。

　　對政黨而言，“忠誠”應是繼任者的基本品質，沒人喜歡背叛者。但蘇納克似乎并不具備這一品質。由于前首相約翰遜派對丑聞發酵，蘇納克今年7月5日率先辭去財政大臣職務，引發滾雪球效應，帶動內閣大規模辭職，并導致約翰遜最終下臺。據法國《世界報》報道，在一個會場上有人對蘇納克說：“背后捅刀的人永遠無法戴上王冠。”此言果然一語成讖。

　　妻子阿克莎塔·穆爾蒂的逃稅丑聞也給蘇納克惹了麻煩。阿克莎塔是印度第二大IT公司印孚瑟斯的創始人、億萬富翁納拉亞納·穆爾蒂的女兒，蘇納克家族財產總額達8.4億美元，是英國最富有的議員。但因為阿克莎塔是印度公民，具有“非英國稅務居籍”，因此不必為在英國國外獲得的收入納稅。此事引發軒然大波，反對黨指責蘇納克一家通過特殊身份逃避英國稅收。

　　此外，從政期間保留美國綠卡、不時流露出“精英式傲慢”、生活奢靡等，也都是蘇納克在此次選舉中的“槽點”。

　　真正讓蘇納克敗給特拉斯的關鍵因素，是他的稅收政策主張。蘇納克反對貿然減稅，強調只有在通脹得到遏制后才能減稅，否則只能讓富人受益而無法為窮人減負。與蘇納克相比，特拉斯則主張減稅以拯救經濟。盡管特拉斯的“民粹主義經濟政策”沒有得到經濟學家的認可，但無疑提高了她在保守黨選民中的支持率。

　　蘇納克不受年輕人待見

　　雖然暫時還沒有具體數據為蘇納克和特拉斯的支持者進行畫像，但有分析指出，蘇納克的政策和主張不受年輕人歡迎。

　　據《衛報》報道，蘇納克競選時曾表示，如果他成為下一任首相，將推動教育資源向職業教育傾斜，一方面加強職業院校與產業之間的聯系，并賦予它們授予學位的權力，創立由“世界級技術學院組成的羅素集團”，另一方面，通過大學的輟學率、畢業生就業人數和起步工資等標準評估一所大學的學位價值，逐步取消那些“不能提高學生收入潛力”的大學學位。他說：“這標志著促進職業教育和學術教育平等邁出重要一步。”

　　英國高等教育研究院主任尼克·希爾曼認為，蘇納克想實現職業教育和學術教育的平等，并不是個新鮮觀點，其中也有一個巨大障礙。研究顯示，97%的母親希望自己的孩子將來能上大學，英國雇主也比以往任何時候都更希望求職者是大學畢業生。在這樣的社會背景下，“促進職業教育和學術教育得到平等尊重”是天方夜譚。或者說，至少在蘇納克這樣的富有當權階層能夠接受自己的孩子進入職業教育學院之前，這種愿景是不會實現的。

　　希爾曼指出，今天，有太多的保守黨人相信，“保守黨的大學夢想世界”是一個由“更少的大學”和“更少的學生”組成的精英世界，從而讓更多人通過優質高等教育來實現人生飛躍。但事實上，保守黨的做法將導致事與愿違，“你不能通過阻止老年人擁有住房的愿望來贏得老年人的選票，也不能通過阻止年輕人接受教育來贏得年輕人的選票”。

　　蘇納克接受《泰晤士報》采訪時還批評了英國中學的課程設置，“在德國、法國和亞洲，年輕人直到18歲還在學習數學；在英國，學生年滿16歲就放棄了數學和母語的學習。如果年輕人不具備這些技能，就會阻礙未來社會的發展。”

　　與蘇納克相比，特拉斯將自己定位為“教育首相”。她計劃用新建的免費學校取代“失敗”的學院，并承諾將現有的A-level考試預估制改為實際評分制，讓獲得高分的所有學生自動獲得牛津大學或劍橋大學的面試邀請。在教育專家看來，這是個相當新穎的想法。不過，與特拉斯的其他競選承諾一樣，她的教育承諾是否能實現，目前還是未知數。特拉斯受命于英國和歐洲危機四伏之時，一連串客觀存在的難題，讓她的競選承諾看起來更像是空頭支票。

　　特拉斯需要改變“變色龍”形象

　　英國駐美國、法國和土耳其前任大使彼得·韋斯特馬科特認為，由于將特拉斯推上首相寶座的群體并不具有代表性，特拉斯很快將從高唱競選口號轉向面對執政現實。

　　英國保守黨大約有16萬至17萬名成員，約占英國選民總數的0.3%。“為了擊敗競爭對手，特拉斯向這個不具代表性的，主要由白人、男性、富人、脫歐者組成的選民群體投擲了大量紅肉，包括受到經濟學家和一些保守黨同仁批評后修正的減稅承諾。”韋斯特馬科特指出，她拒絕承認馬克龍是英國的朋友，慫恿烏克蘭不要向普京讓步，同時聲稱將把中國列為英國國家安全威脅。但保守黨黨首競爭的過程表明，吸引保守黨成員的不一定能吸引公眾。而且，特拉斯有過朝令夕改的歷史，無論是在脫歐、經濟政策、烏克蘭問題上，還是在其他問題上。盡管她可能繼續將英國的弊病歸咎于外部，但她一旦進入唐寧街10號，就必須處理約翰遜留下來的現實危機，并發現自己需要國外朋友。

　　“特拉斯像變色龍一樣在英國政壇崛起，她總是在取悅她的受眾。”歐洲中心變革歐洲倡議主任本·朱達說，在牛津大學求學期間，特拉斯倡導大麻合法化和廢除君主制——當時這是一項廣受歡迎的運動。后來，她變成了保守黨議員，在親歐盟政客執政時推動英國留在歐盟，后來又歸順了強硬脫歐派。為了贏得黨內領導權，她在競選中明確表現出討好選民的姿態。“討好型人格”使她一步步達到了政治巔峰，但她現在需要的能力，與她走到這一步所需要的能力恰恰相反。“她必須把自己的名字固定在宏大而精確的政策上，而不是反復無常。”

　　本報北京9月7日電

　　中青報·中青網記者 胡文利 來源：中國青年報