參考消息網(wǎng)7月22日?qǐng)?bào)道 西班牙《先鋒報(bào)》網(wǎng)站7月18日發(fā)表題為《為何印度不能成為新的中國(guó)？》的文章，作者是哈維爾·馬斯·德哈哈斯。文章認(rèn)為，印度是世界上最大的國(guó)家之一，未來很可能將成為人口最多的國(guó)家。然而，這一優(yōu)勢(shì)也可能是一個(gè)重大缺點(diǎn)。全文摘編如下：

　　印度明年或?qū)⒊蔀榈厍蛏先丝谧疃嗟膰?guó)家。該國(guó)將擁有超過中國(guó)的14.29億人口，不僅在亞洲，而且在全世界都有足夠的人力資本成為主導(dǎo)國(guó)家。

　　人口實(shí)力和地理面積一直都是建立霸權(quán)的支柱。得益于此，中國(guó)有望取代美國(guó)成為最強(qiáng)大的國(guó)家。同樣地，印度也可能超越中國(guó)。然而，印度似乎并不打算這么做。莫迪總理正在設(shè)計(jì)一個(gè)高度技術(shù)化但相對(duì)封閉的未來前景，印度并不渴望成為世界霸主，也不愿意變成新的世界工廠。

　　擁有大量年輕廉價(jià)勞動(dòng)力

　　目前印度的出生人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過死亡人數(shù)。其人口結(jié)構(gòu)非常年輕，平均年齡為28.4歲，比中國(guó)和美國(guó)都年輕10歲。

　　印度似乎占據(jù)了一切有利條件：不僅因?yàn)槠鋭趧?dòng)力數(shù)量更多以及年齡更年輕，還因?yàn)橛《葎倓傔M(jìn)入一個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施和住房投資周期，而中國(guó)的周期已經(jīng)接近尾聲。

　　許多過去在中國(guó)生產(chǎn)的跨國(guó)企業(yè)正在其他地方尋找勞動(dòng)力更廉價(jià)或地理位置更接近客戶的替代選項(xiàng)。而印度將是一個(gè)理想的替代者。該國(guó)擁有年輕而廉價(jià)的勞動(dòng)力，也培養(yǎng)了大批優(yōu)秀的工程師和管理人員，他們會(huì)講英語，是正在茁壯成長(zhǎng)的中產(chǎn)階層的組成部分。

　　在這個(gè)正在不斷倒退的世界上，印度是發(fā)展最快的“民主”國(guó)家。今天印度已經(jīng)擁有70多家獨(dú)角獸企業(yè)，比除中國(guó)和美國(guó)以外的任何其他國(guó)家都多。

　　莫迪總理實(shí)施了有利于市場(chǎng)的改革，例如將印度航空公司私有化和減少對(duì)技術(shù)公司的稅收等。

　　莫迪還成功地實(shí)施了一項(xiàng)再分配發(fā)展戰(zhàn)略。福利社會(huì)的投資通常側(cè)重于無形的公共產(chǎn)品，如健康和教育等，而莫迪則更傾向投資于有形的商品和服務(wù)項(xiàng)目。他更樂于將電力、煤氣和飲用水引入每個(gè)家庭；支付建造廁所的資金以改善衛(wèi)生條件；為女性開設(shè)銀行賬戶，給她們提供數(shù)字錢包，并由國(guó)家存入補(bǔ)貼。正是基于這些措施，莫迪實(shí)現(xiàn)了重大的政治成就。

　　國(guó)際投資者仍望而卻步

　　莫迪一直在與不平等現(xiàn)象作斗爭(zhēng)，且面臨著棘手的任務(wù)。2008年的金融危機(jī)導(dǎo)致印度30年來的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型陷入停滯。許多公司倒閉。經(jīng)濟(jì)放緩導(dǎo)致社會(huì)發(fā)展指數(shù)大幅下降。

　　新冠大流行的打擊也異常沉重。該國(guó)GDP下降了7%，比任何其他主要的新興經(jīng)濟(jì)體都要多，貧困率在多年呈下降趨勢(shì)之后再次回升。目前依然有2.7億印度人生活在極端貧困中。

　　莫迪是一個(gè)印度教極端民族主義者，他所采取的措施實(shí)際上就是經(jīng)濟(jì)上的至上主義。正是他一手促使本國(guó)工業(yè)集中在少數(shù)人手中。

　　土地改革是莫迪政策的另一個(gè)支柱，但卻并不成功。各個(gè)邦拒不執(zhí)行相關(guān)改革措施，且對(duì)中央政府并不信任。農(nóng)民也表示反對(duì)，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為改革只有利于國(guó)內(nèi)的寡頭。

　　資本主義在印度名聲并不好。巨額財(cái)富往往建立在官商勾結(jié)的基礎(chǔ)上。這就是為什么莫迪提出的市場(chǎng)改革幾乎得不到老百姓支持的原因所在。

　　此外，印度還拒絕締結(jié)國(guó)際貿(mào)易協(xié)定。例如，印度沒有參加《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》(RCEP)。這是世界上最大的自由貿(mào)易協(xié)定。

　　政府的措施“并沒有解決印度的基本需求”，即在勞動(dòng)密集型企業(yè)中為年輕人提供就業(yè)機(jī)會(huì)，并促進(jìn)制造業(yè)出口。印度的經(jīng)濟(jì)是一種華而不實(shí)的“櫥窗經(jīng)濟(jì)”和寡頭壟斷經(jīng)濟(jì)。莫迪隨意改變游戲規(guī)則，以有利于他的商業(yè)盟友。但這種不安全感卻讓國(guó)際投資者望而卻步，而這些投資本可以充分發(fā)掘該國(guó)的經(jīng)濟(jì)潛力。

　　印度的工業(yè)缺乏實(shí)力。實(shí)際上，工業(yè)才是能讓印度成為新的世界工廠的產(chǎn)業(yè)，但莫迪卻決心一直處于世界的邊緣。他更傾向于將工業(yè)限制在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)之內(nèi)。然而，中國(guó)的做法恰恰相反。中國(guó)一直致力于利用其人力資本吸引外部投資和技術(shù)，以期在價(jià)值鏈中占據(jù)主導(dǎo)地位，使自己變成不可或缺的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

　　印度是世界上最大的國(guó)家之一，未來很可能將成為人口最多的國(guó)家。然而，這一優(yōu)勢(shì)也可能是一個(gè)重大缺點(diǎn)。缺乏工作機(jī)會(huì)、貧窮、沒有被納入社會(huì)福利網(wǎng)的年輕人口隨時(shí)可能爆發(fā)不滿情緒，他們的糧食供應(yīng)無法得到保障，且隨時(shí)處于氣候危機(jī)的壓力之下。這種不滿情緒勢(shì)必滋生社會(huì)不穩(wěn)定，而這種情況在一個(gè)容易發(fā)生政治暴力的國(guó)家無異于定時(shí)炸彈。