中新網(wǎng)1月4日電 據(jù)《中國證券報》報道，在北京二手房交易價格保持較快增長的同時，住房租賃市場價格并沒有呈現(xiàn)出明顯增長，因而二手房的售價租金比(又稱租售比)出現(xiàn)擴(kuò)大趨勢。不過有關(guān)專家認(rèn)為，目前北京的售價租金比沒有超過國際警戒線。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為尚在合理范圍內(nèi)
根據(jù)房地產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)的調(diào)查數(shù)據(jù)，2006年北京市二手房售價與租金的比例在242：1至286：1之間。中國國際金融公司對北京等城市的調(diào)研結(jié)果也顯示，購房資金成本與租金的比率正在上升。據(jù)了解，他們所調(diào)研的167個樓盤，購房資金成本與租金比率在2006年內(nèi)的平均升幅超過11%。
業(yè)內(nèi)專家指出，房屋售價租金比過高，意味著房產(chǎn)投資收益將下滑，而房價也存在“虛高”成分。不過他們認(rèn)為，目前北京的售價租金比沒有超過國際警戒線。
三居室租售比接近國際警戒線
根據(jù)“鏈家地產(chǎn)”的監(jiān)測數(shù)據(jù)，2006年北京市一居室普通住宅的租金為1526元/月，一居室普通住宅的每套平均總價在37萬元，即一居室普通住宅的售價與租金比為242：1；二居室普通住宅的租金為1751元/月，二居室普通住宅每套平均總價為49萬元，其售價租金比在280：1；三居室普通住宅租金為2343元/月，每套平均總價為67萬元，其售價租金比為286：1。
21世紀(jì)不動產(chǎn)研究中心孟奇經(jīng)理指出，北京二手房市場的“租售比”還處于合理范圍內(nèi)。
目前，國際上用來衡量一個區(qū)域房產(chǎn)運(yùn)行狀況良好的售價租金比一般界定為200：1至300：1。如果售價租金比超過300：1，意味著房產(chǎn)投資價值相對變小，房產(chǎn)泡沫已經(jīng)顯現(xiàn)；如果低于200：1，表明該區(qū)的房產(chǎn)投資潛力相對較大，房產(chǎn)后市看好。售價租金比無論是低于200：1還是高于300：1，均表明房產(chǎn)價格偏離理性真實的房產(chǎn)價值。
一位金融專家解釋道，售價租金比的合理范圍，是根據(jù)資金的長期收益率確定的。如果把買房視作一種長期投資，那么200：1至300：1的售價租金比，折算成長期投資的年收益率，大約是4%至6%。由于房產(chǎn)還有房價上漲形成的增值收益，因此4%至6%的租金收益率是比較合理的。但如果售價租金比高于300：1，則意味著收益率低于4%。以目前的長期國債收益率為基準(zhǔn)，低于4%是劃不來的。他介紹，目前美國房產(chǎn)的年租金收益率在5%左右。
一手商品房供給相對收緊
現(xiàn)在北京二手房市場的售價租金比已經(jīng)處于高位，特別是三居室的售價租金比更是接近了國際警戒線。
一位房地產(chǎn)業(yè)資深人士認(rèn)為，支撐北京售價租金比持續(xù)走高的主要原因在于住房消費(fèi)者的剛性需求。這位人士分析，首先，北京城市化進(jìn)程進(jìn)一步加快帶動了大量的拆遷住房需求；其次，人們生活水平提高導(dǎo)致住房消費(fèi)升級，增加了他們的置業(yè)需求；最后，北京作為國際大都市吸引著大批的精英人士來京工作，這也產(chǎn)生巨大的自住需求。
除了住房剛性消費(fèi)需求外，為了保值而大量購房，也成為不少富裕人群的選擇。招商銀行曾委托零點遠(yuǎn)景調(diào)查作過一項調(diào)查，調(diào)查對象是個人金融資產(chǎn)在50萬元以上的都市高收入群體，調(diào)查結(jié)果表明高收入群體大多偏愛保值型的房地產(chǎn)投資。
業(yè)內(nèi)專家指出，京城二手房市場出現(xiàn)售價租金比的擴(kuò)大趨勢是不可避免的。隨著土地緊縮及信貸緊縮的實施，一手商品房的供給量已經(jīng)相對緊縮；同時人們的購房成本與風(fēng)險也在加大。為了控制成本和風(fēng)險，有些購房者已經(jīng)轉(zhuǎn)向成本相對要低、風(fēng)險相對要小的二手房市場，這就加劇二手房市場本就嚴(yán)重存在的供不應(yīng)求矛盾，從而使二手房價格一路走高，擴(kuò)大了二手房市場的售價租金比。
“鏈家地產(chǎn)”市場部主任王志偉則指出，2006年，國家對房產(chǎn)交易環(huán)節(jié)實施“三稅”政策，而在當(dāng)前北京二手房市場供不應(yīng)求的狀況下，絕大部分賣方都將出售的稅費(fèi)成本轉(zhuǎn)嫁到房價當(dāng)中，從而推高了房產(chǎn)價格。同時，部分出售者暫緩將房產(chǎn)釋放到買賣市場，而是充實到租賃市場，使租金更加平穩(wěn)。顯然這也推高了二手房市場的售價租金比。（林喆）
