故事二

　　檢察院再次出證我無(wú)罪！

　　1996年華遠(yuǎn)與華潤(rùn)合資之后，準(zhǔn)備借橋于香港上市，經(jīng)過(guò)周游世界各國(guó)的路演之后，創(chuàng)下了中國(guó)第一家地產(chǎn)公司在境外上市認(rèn)購(gòu)的最高倍數(shù)的紀(jì)錄，并準(zhǔn)備于11月8日正式敲鐘掛牌了。

　　但就在即將正式掛牌的前一天，香港的八大主要媒體和香港的聯(lián)交所都同時(shí)接到了一封匿名信。信中主要的內(nèi)容就是我曾于1985年入獄，是一名罪犯。一是沒(méi)有資格擔(dān)任香港上市公司的執(zhí)行董事和總經(jīng)理的資格，二是我對(duì)香港當(dāng)局和股民隱瞞了犯罪的記錄，失去了誠(chéng)信。

　　上市之前按當(dāng)時(shí)英國(guó)當(dāng)局的管理規(guī)定：所有上市公司的董事都必須填報(bào)一長(zhǎng)串的聲明，包括是否曾有犯罪記錄，并要宣誓證明這些聲明的真實(shí)性。香港當(dāng)局有權(quán)根據(jù)這些聲明中的隱瞞與不真實(shí)情況對(duì)當(dāng)事人處以刑事處罰，其中如有未申報(bào)的犯罪記錄則是重罪了。不但我個(gè)人要承擔(dān)法律責(zé)任，上市公司也要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，而未敲鐘掛牌的公司將被取消上市的資格。

　　原以為早已過(guò)去了十多年的事情，突然從天再降，如一聲霹靂再次成為了影響公司上市的攔路虎。

　　我不能說(shuō)我沒(méi)有被檢察院審查過(guò)，也無(wú)法證明我無(wú)罪(無(wú)罪的裁定書早不知道去哪里了)，只能告訴他們我是人大代表，按中國(guó)的法律有過(guò)犯罪記錄的人是不能當(dāng)選人大代表的。后來(lái)按著華潤(rùn)的律師要求我只能不接電話了。

　　當(dāng)天下午最忙的則是我的黨委書記(也是上市公司的董事)，周書記單槍匹馬去市檢察機(jī)關(guān)查閱十多年前的檔案，要求調(diào)出當(dāng)年的裁定書。又到區(qū)檢察院取得了我雖經(jīng)檢察機(jī)關(guān)審查但沒(méi)有觸犯中國(guó)法律的無(wú)罪證明。

　　直到下午五點(diǎn)半才正式將所有證明發(fā)給了香港聯(lián)交所，證明了上市公司的誠(chéng)信和所有申報(bào)材料的誠(chéng)信，以及我沒(méi)有犯罪的事實(shí)。

　　公司的律師同時(shí)向所有香港的報(bào)社和媒體發(fā)出了正式并口氣強(qiáng)硬的律師函，不但告知匿名信所說(shuō)的信息是錯(cuò)誤的，并且提出如果哪個(gè)媒體報(bào)道這件錯(cuò)誤的事件將對(duì)其提起法律訴訟。

　　香港聯(lián)交所在接到中國(guó)檢察機(jī)關(guān)的證明之后，當(dāng)然毫無(wú)疑問(wèn)的批準(zhǔn)了第二天上市公司股票掛牌交易，除香港一家媒體報(bào)道了前一天曾接到過(guò)匿名信一事后經(jīng)香港聯(lián)交所證實(shí)為誣告之外，其他的媒體則只字未提此事。

　　一場(chǎng)風(fēng)波過(guò)去了，至今我也不知道是誰(shuí)在用這種手段試圖破壞與陷害我。但我知道必須坦蕩的面對(duì)人生，也許會(huì)有一些擦邊球，但絕不能越雷池半步，一定要嚴(yán)守法律的這條最后防線。

　　我之所以敢把這些故事公告于眾，正是因?yàn)槲倚闹袩o(wú)鬼，沒(méi)有做虧心事，自然也就不怕鬼叫門了，也不會(huì)怕任何檢察機(jī)關(guān)再次登門審查，更不會(huì)操心稅務(wù)、審計(jì)、紀(jì)檢等部門的檢查了。

　　(來(lái)源：中華工商時(shí)報(bào) 作者：任志強(qiáng))

[上一頁(yè)]  [1]  [2]