任志強的“丫環論”并非一時情緒所致，而是長期以來行政監管部門與房產商搭建的利益平臺的一次曝光

　　一向語不驚人死不休的華遠集團董事長任志強又發話了。日前，他在中國地產節論壇上稱，“國有企業家、國有資本，政府讓干啥就干啥，不讓我們干房地產我就不干。我們只是當丫環的，都是政府說了算。”而專家大多表示不予贊同。有人稱，任志強的話可能是一時情緒所致，不必當真。

　　任志強具有極強的表達欲，似乎三天不出一句驚人語錄就很難受。不久前，百姓剛被他的“我沒有責任替窮人蓋房”弄跌眼鏡；沒幾天，面對虛高房價發呆的公民之耳鼓，又被他怒火中燒到接近情緒失控的“房地產就該暴利”吼得酸麻；接著，任大嘴馬上又拋“買賣有理，禁止炒房就是違憲”，而今又拋“丫環論”，的確讓人根本無法推斷任志強下一句橫空出世之語錄的“驚魂指數”。

　　不過，任志強先生這次“大嘴”的指向性卻有了明顯變化。稍加回憶可知，任大嘴在“丫環論”之前的什么“富人窮人分區論”、“房產該暴利論”、“中國房產不存在泡沫論”等，無一不是將一張冷背堵向無錢購房的百姓，將一張笑容可掬的熱臉迎向行政監管部門。即便由于其“大嘴本性”，于某次說漏了嘴，影射到拴在房地產利益那條繩上的另一只“螞蚱”，但也絕沒有這次公開拋出“丫環論”這般直白和富有“叛逆精神”。

　　從任志強的口吻中，我們能輕易品出個中滋味——我沒有權力，政府是主子，我是丫環，政府使喚我干啥就干啥。從表面上看，這是一種向政府監管部門撒嬌和“哭權”的本能沖動，實際上卻折射出當前房地產行政監管者與房地產開發商之間無可言狀的“權利生態現實”。“丫環”表面看起來對一系列房控政策予以響應，對“主子”的行政指令表現為乖巧聽話，但背面曳動著的卻是一個無時不在的、反復盤算自己權利與地位的影子。

　　另一面，人們幾乎都知道，每一個“成功”隱瞞利潤達57%的房地產商背后，都有一串行政監管闕如的故事，而國有房地產企業身后，大到人事任免、房價定位，小到促銷手段、宣傳口徑，政府的影子可謂隨時可見。或許正因為如此，房地產調控才一直在艱難的泥沼中踟躇而行。

　　由此觀之，任志強的“丫環論”并非一時情緒所致，而是長期以來行政監管部門與房產商搭建的利益平臺的一次曝光。我們可以把任志強對“主子”的叛逆之舉理解為民意壓力所致，但這種作用是短期而有限的。所以，當前亟待修補房地產監管體系在意識與行為上的所有疲沓與缺失，理順房地產市場的利益鏈條。

　　（來源：國際金融報 作者：周明華）