市民：“為房而生”的混亂與危機

　　“房價一路走高，一想到還沒買房，就覺得一股寒意。”南充市民趙小姐稱。

　　上海房地產評論員叢誠教授認為，地方中小城市與一、二線的大城市不同，雖然沒有大量的炒房群體推生房價泡沫，但是房價持續高漲同樣存在崩盤風險，高額的貸款也將令市民背負沉重的還貸壓力。

　　此前，對于徐州等一些中小城市房價漲幅是否合理，當地媒體和專家也多有討論。對于需求如此旺盛的原因，專家認為，一是中小城市由于樓市發展的滯后性，決定了房價的“補漲”。另外，一些城市之前大量的動拆遷工程也向市場輸送了不少剛性需求。

　　市民改善住房的需求本無可厚非。但將積蓄大量投注住房產品中，必將導致其它類消費水平的降低。“徐州市民的收入水平確實逐步提高了，但提高的幅度遠沒有房價上漲的快。雖然一些效益較好的國有企業和工業企業職工收入不低，但多數百姓的月工資也就千把塊錢。現在等于把全部積蓄投到房子上，還有什么其它的消費可言。”徐州市民漸先生告訴記者。

　　開發商告訴記者，在上海等城市的自住性購房者越來越多地選擇多首付少貸款時，多數中小城市的自住者則采用最高貸款額度購房。另外，在開發商售房技術升級換代的同時，部分“先知先覺”的市民也開始頻繁討論之前流行于上海等地的炒房手段，以期套利。

　　“因為大多數三、四線城市沒有采用統一的房地產交易紀錄聯網系統，只要能找到下家，開發商愿意配合更改合同，短期炒房完全是可以操作的，比大城市輕易得多。”不少銷售人員表示。

　　市場陷入新的混亂與危機。然而，究竟是什么造成了調控的屢屢失效？

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [下一頁]