雖然感覺到委屈，但王茹最后卻只能面對現實，這件事讓王迷金第一次強烈感受到了戶口的重要性，如今王茹馬上就要初中畢業了，學校老師已經再三提醒王迷金，再不解決戶口王茹就不能參加中考。

　　“沒有別的選擇，第一個選擇就是假如說在這邊買不上房子，說白了，再回我們老家考試，因為它這個書本都不一樣，你像天津這個書本是人教版，跟我們河南那個書本知識都不一樣，回家那恐怕考高中70%的沒戲。”

　　王迷金說，自己在天津打工20年，參加過很多重點工程的建設，還曾經上過當地的報紙，但這一切都無法改變自己是外地人的現實，為了戶口的事全家人商量好幾天，最終決定買房，王迷金家的新房，總共花了一百零六萬，一大半是從親戚手中借的，王迷金告訴記者，他交款時是在今年的年初，也就是藍印戶口政策調整之前，當時的要求是必須一次性付款，必須購買100萬元以上的商品房。

　　“沒有感覺到不太公平嗎？”

　　“這沒有什么公平不公平，可是同樣的待遇，你花了一百萬才拿到，人家60萬或者80萬就能拿到，那它不一樣因為這個政策，它隨時都可以變，孩子上學它不能變，假如我現在我要再拿60萬或者80萬去買房子，我心里是高興，可是孩子耽誤考試了。”

　　王迷金告訴記者，自從知道戶口問題解決后，王茹學習更加刻苦了，記者也注意到，在王茹書桌前的這面墻上，寫著這樣一行字，王茹說，考上天津中學是自己寫的，而后面大學這兩個字是買了房后父親加上去的。

　　“他也許就是因為跟他的工作有關系，因為他好像有一次是天津大學有一部分是他建立的，所以說我認為是他想讓我考進天津大學。”

　　天津調整購房落戶標準到底是否為了救市？

　　剛才我們看到，天津2月4號調低藍印戶口購房落戶標準后，房地產市場可以說是火爆異常，就在戶改新政實施當月，天津市新建商品住宅成交量放大至56.61萬平方米，與1月份比增加了97.94%，與去年2月比增幅更達到了一點五倍，而2月份新建商品住宅的成交金額為38億元，環比增加90.24%，同比增加144.28%。從這種超常規增長，我們就能看到藍印戶口的市場吸引力。如果把藍印戶口政策放到更長的時間段里仔細分析，我們會發現，它始終跟隨著地產市場的價格走向來進行調整。

　　從1994年推出藍印戶口政策以來，天津市對購房落戶標準進行了三次調整。1994年到2007年3月31號之間，購房標準為市內四區60萬，濱海、環城四區25萬，外5縣為8萬，當時的商品房均價，市內為6000至7000元，環城區為4000至5000元，外縣為2000至3000元。2007年4月1號開始，天津市把所有縣市區購房落戶標準統一提升為100萬，而當時也是全國地產市場異常火熱的時候，天津市市內各區平均商品房均價達到了8000至12000元，最高的和平區為14000至17000元，環城區達到了6000至7000元，外縣則達到了4000元。從2009年2月4號開始，天津市再一次調整購房標準，市內6區、濱海新區下調到80萬，環城4區、漢沽區、大港區下調到60萬，外縣區則下調到40萬。我們再來看一下此時的天津商品房均價。除和平區均價還在14000至17000元外，天津市內各區已經回落到8000至10000元，環城區回落到5000至6000元，其它外縣區回落到3000至4000元。但有一條是不變的，那就是購房者必須是一次性付款，必須買現房，必須買新開發的商品房。

　　“對于資金匱乏的項目，就是說后備資金續不上的這種開發商來講，對于他現有產品的消化，包括回籠資金是非常有利好的。”

　　那么天津市調整購房落戶標準到底是不是為了救市？天津市戶政部門并沒有接受記者的采訪，天津財經大學財政學科首席教授李煒光認為，從藍印戶口政策執行近十五年的結果來看，吸引最多的還是高考移民，而相關數據也顯示，在天津購房落戶者絕大多數來自于河北、山西、河南，而以2008年高考為例，這三個省和天津市相比，文理科第一批院校錄取分數線分別高出14分、30分、22分、24分、34分、41分。

　　“然后使這些人將來的消費在天津消費，包括他家屬，這個實在是太危險了，不會對天津市整個經濟的發展起什么關鍵性的作用。”

　　李煒光認為，即使以房價高峰期的2007、2008年來說，兩年總共購房落戶5000戶，以每戶購房款100萬計算，天津吸納的資金總共也就是50個億左右，而對于天津而言，當務之急要吸納的絕不僅僅是這點資金。

　　“天津最需要的是什么，不是最需要的是資金，最需要的是項目，最需要的是人才，現代的素質，管理經驗，管理知識，高素質，國內的國外的這種人才把他吸引到天津來。”

　　李煒光說，天津在2006年就被確定為北方經濟中心，濱海新區綜合配套改革試驗方案也已得到了國務院的批復，現在正是加快戶籍改革的有利時機，以天津市的承受能力和發展前景看，完全可以面向全國吸納幾十萬甚至更多的優秀人才，而戶籍改革也正是撬動城市超前發展的有力支點。

　　“所以你要想天津市的發展，就要把天津想方設法把它用戶籍制度要形成某種強大的吸引力，讓大家看到你的規定來說，我值得來，我愿意來，我來了之后幾年，比如說三年五年之后，我就能夠融入天津這個社會，我不必做外人，我可以就做一個天津市的市民，為天津市的未來的發展我服務，我們死心塌地的心甘情愿就在這兒生活，就在這兒發展。”

　　購房落戶是進步還是阻礙？

　　天津市藍印戶口政策調整后，帶來了房地產市場一時火爆，但在為了落戶而購買商品房的人群中，并沒有天津最需要的人才，絕大多數都是為了孩子在天津上學或者參加高考，藍印戶口幾乎和買房劃上了等號，對這種錯位，有專家認為這是一種戶籍制度改革中可以接受的進步，也有專家認為，購房落戶不僅不利于戶籍改革的進步，甚至反而會阻礙戶籍改革的進程。

　　北京大學法學院教授王錫鋅：“我個人認為，購房落戶與戶籍改革基本上是風馬牛不相及，他們是兩回事。”

　　王錫鋅，北京大學法學院教授，長期關注戶籍制度改革，王錫鋅說，購房落戶不僅不能促進戶籍制度改革深入，并且結果恰恰相反，反而會阻礙這一進程。

　　王錫鋅：“道理很簡單，他產生的是一種強磁場效應或者積聚效應，它把更多的資源湊到城里來，把他更優秀的人湊到大城市里面來，那么這個差距不是在縮小而是在擴大。”

　　王錫鋅說，對于王迷金這樣的外來移民來說，購房落戶實際是把戶籍作為商品在出售，而在這種交易中，政策制訂部門掌握絕對的訂價權。而另一方面，為了保證戶籍作為稀有商品奇貨可居，政策制訂部門就一定要千方百計保護戶籍背后的特權，而這就和戶籍改革應有的取向恰恰相反。

　　王錫鋅：“要解決這個問題，其實你還是需要回到關于戶籍制度改革的一個根本的問題，那就是將在戶口背后所疊加的那些特權和福利公平的進行分配。”