最近一段時(shí)期，各省市地方官員一改以前的沉默姿態(tài)，對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)表看法。京滬兩地黨政領(lǐng)導(dǎo)人公開(kāi)表示“房?jī)r(jià)過(guò)高”、“不為高房?jī)r(jià)托市”，這樣的表態(tài)意味著什么？國(guó)家對(duì)房地產(chǎn)的調(diào)整政策是否會(huì)發(fā)生變化？經(jīng)濟(jì)學(xué)家李開(kāi)發(fā)認(rèn)為，京滬兩大直轄市的主要領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)高房?jī)r(jià)的明確否定，對(duì)2009年中國(guó)樓市的價(jià)格走向與樓市政策有著極為重要的影響。其中至少有四個(gè)方面值得關(guān)注和肯定。

　　1、地方政府貫徹黨和中央政府堅(jiān)持以人為本的科學(xué)發(fā)展觀的重要成果。

　　最近四年來(lái)房地產(chǎn)調(diào)控總是在談“穩(wěn)定房?jī)r(jià)”，而房?jī)r(jià)早就遠(yuǎn)超過(guò)普通百姓購(gòu)買(mǎi)力，居高不下，給人們?cè)斐梢粋�(gè)印象：穩(wěn)定房?jī)r(jià)就是穩(wěn)定高房?jī)r(jià)，現(xiàn)在看來(lái)，各個(gè)地方政府對(duì)調(diào)控房地產(chǎn)的認(rèn)識(shí)有了很大轉(zhuǎn)變。最近各個(gè)地方都在積極討論和學(xué)習(xí)以人為本的科學(xué)發(fā)展觀，要求聯(lián)系當(dāng)前經(jīng)濟(jì)工作的實(shí)踐來(lái)深化理解。而以人為本，說(shuō)到底就是以民生為本，就是要更關(guān)注廣大群眾的切身需求。住房、醫(yī)療、消費(fèi)是老百姓最關(guān)注的三大內(nèi)容，而住房的走向現(xiàn)在很關(guān)鍵，因此地方政府明確表示不支持高房?jī)r(jià)非常有積極意義。

　　2、地方黨政領(lǐng)導(dǎo)看到了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)深層次問(wèn)題的實(shí)質(zhì)所在。

　　我們現(xiàn)在面臨的經(jīng)濟(jì)困難雖然與國(guó)際金融危機(jī)有關(guān)，但主要也與國(guó)內(nèi)存在的兩大問(wèn)題有關(guān)系，那就是股市泡沫與房?jī)r(jià)虛高，這兩個(gè)問(wèn)題以前常常被淡化。人們?cè)诨仡櫩偨Y(jié)近幾年房?jī)r(jià)暴漲歷程時(shí)，如果就事論事，會(huì)把當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的困局全面推到國(guó)際金融危機(jī)頭上，但是當(dāng)我們深入細(xì)致分析的時(shí)候，目前困境與股市泡沫、樓市泡沫有著十分深入的關(guān)系。上海市委書(shū)記俞正聲等把目前面臨的困難與股市樓市泡沫相聯(lián)系，用的是全局觀念，用的是事物都是互相聯(lián)系的辯證觀念，這是非常正確的。

　　3、地方領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有回避對(duì)調(diào)節(jié)房?jī)r(jià)的責(zé)任。

　　房地產(chǎn)價(jià)格暴漲這一問(wèn)題雖然牽涉方方面面，但一直以來(lái)土地開(kāi)發(fā)成本升高過(guò)程中，地方政府也是有關(guān)聯(lián)的，有責(zé)任的。銀行不斷加息、貸款高等都刺激了房地產(chǎn)的利益驅(qū)動(dòng)，而長(zhǎng)期以來(lái)，一些地方政府對(duì)房?jī)r(jià)高漲的問(wèn)題說(shuō)不清道不明，有的官員與開(kāi)發(fā)商沆瀣一氣，導(dǎo)致房產(chǎn)開(kāi)發(fā)灰色成本轉(zhuǎn)嫁給購(gòu)房者，還有的放任房?jī)r(jià)暴漲不作為。政府對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展負(fù)有監(jiān)管、引導(dǎo)與積極推動(dòng)的責(zé)任，而地方黨政領(lǐng)導(dǎo)的表態(tài)表明他們沒(méi)有自己的責(zé)任，這有助于問(wèn)題的解決。

　　4、房地產(chǎn)市場(chǎng)以后怎么管？要抓兩個(gè)方面。

　　正如北京郭金龍市長(zhǎng)在人大政協(xié)會(huì)議上說(shuō)的，要抓住“牛鼻子”，就要從市場(chǎng)與保障兩個(gè)方面下功夫。國(guó)務(wù)院政府工作報(bào)告明確提出要面向廣大普通百姓提供住房，那么商品房?jī)r(jià)格一定要適宜，讓普通消費(fèi)者買(mǎi)得起；而目前市場(chǎng)上提供的95%都是價(jià)格居高不下的商品房，只有5%是保障性住房，數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠調(diào)節(jié)房地產(chǎn)市場(chǎng)。保障性住房必須達(dá)到一定的數(shù)量，商品房也要多層次地開(kāi)發(fā)，除了高檔房還該大力開(kāi)發(fā)銷售中檔房，才能讓各種收入水平的百姓都能有房可買(mǎi)，或是有房可住。(牟修銳)