中新網1月15日電 綜合報道，素有“任大炮”之稱的任志強又開“炮”了！在北京市兩會的政協座談會上，任志強以政協委員的身份再次拋出如下言論：房地產是北京發展的重要支柱，住房價格本身就是控制人口增長與控制人口素質的門檻。此雷語一出，網友們的口誅筆伐不可避免，各個媒體也對該言論展開了討論。本網挑選了部分媒體對該言論的批評聲音，以饗讀者。["任大炮"是怎樣煉成的? 任志強"雷人"語錄一覽]

　　任志強為啥看不到公眾的焦慮

　　任志強是固執的，買不起房的人是焦慮的，當固執的任志強遭遇焦慮的買不起房者，遭受炮轟便是必然。何以達成和解？首先就需要任志強改變固執的言說風格，根本之道則是遏抑畸高房價，讓老百姓買得起房、有房住。[詳細內容]

　　任志強不過是揭了皇帝的新衣

　　筆者認為，任志強只不過是又一次不小心揭了皇帝的新衣，說了句實話。任志強所說的，是一些地方政府的普遍心態和行事邏輯。事實上高房價不僅是土地財政的基礎，而且提高了城市生活的門檻。房價高了，窮人買不起，這就把絕大多數欲投奔城市的窮人篩出去了。而按著這種邏輯推斷，城市吸納的應該是能買得起高價房的、相對富裕的群體，這對帶動消費、投資，拉動經濟發展，增加財政收入有一定好處。[詳細內容]

　　當高房價竟然綁架了人口素質

　　當高房價綁架了人口素質，它傷害的不僅僅是普通民眾的情感，更將富人架空在了危險的鋼絲繩上。在社會轉型期的中國，民眾的仇富心理不是那么容易就能紓解的。在任志強的“買房素質論”面世后，毫不客氣地說，百姓的仇富心理很多時候都是被富人們逼出來的。[詳細內容]

　　城市不僅是富人建起的

　　一座城市，少不了富人，也少不了低收入群體。無論是任委員眼中以能否買得起房為標準的“高素質者”還是“低素質者”，都是城市的一分子，都有著不可剝奪的共享的權利。建設城市需要全體勞動者流汗出力，享受時卻以高房價將低收入者排除在外，這是什么邏輯？作為房地產企業，你可以死撐著不降價，但不能拿控制人口增長、提高人口素質說事，以此詆毀保障低收入群體生存權利的保障房建設。[詳細內容]

　　媒體不該老當任志強的謬論傳聲筒

　　媒體已經沒有必要為任志強們的謬論當傳聲筒了。也許有人立馬會搬出伏爾泰的名言“我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利”來反駁，但請注意，捍衛說話權利與傳播話語，并無必然聯系。要知道，對待普通階層的聲音或謬論，媒體并沒有像對待任志強們那樣，句句都給予傳播放大。[詳細內容]

　　請看任志強此番言論的野蠻！

　　假如“高房價能控人口素質”的歪理能成立，那高學費、高醫療費、高生活成本都能找到存在的正當性，因為都像高房價一樣，能控制人口素質啊！費用都抬高到只有“高素質”的有錢人才能上得起學、看得起病、買得起房和生存下來，用高昂的生活成本來淘汰那些活不起、低素質的人[詳細內容]

　　任志強的“素質”比窮人高嗎?

　　任志強提出了“高房價可控制人口素質”，他僅僅關注了物質財富與人口素質的關系，全然忽略了人口素質中思想道德等諸多因素。僅從這樣的言論來看，任志強的素質比買不起房子的窮人高不到哪里去。現在，我們正在緊抓精神文明建設，看來，需要重點“建設”的就是任志強這樣的房產大佬。[詳細內容]

　　任志強何以變得這么“堅強”？

　　任志強何以如此“堅強”？暫且拋開諸多因素不談，單說公開房價成本問題。如果有一雙無形的手能拽著任志強們不得不公開商品房成本，房產巨鱷們就不會這么強悍。實際上，作為公民安居的商品房并非“私家園落”，各級房市監管部門是非營利的公共事業單位，監管的目的是為了讓房價回歸價值理性。這樣的行政行為沒有進入公民的“私人領地”，談不上侵犯企業的商業私密。 [詳細內容]

　　更多精彩內容請關注房產頻道