已在高位上的房價仍在“高燒”。國家發展和改革委員會、國家統計局最新的數據顯示，10月份，全國70個大中城市房屋銷售價格同比上漲9.5%。這個幅度是2005年7月擴大月度房價調查范圍以來的最大單月漲幅。

　　此前不久，央行發布的第三季度貨幣政策執行報告中提出警示：目前，我國“住房抵押消費貸款增長很快，違約風險已有抬頭趨勢，一旦房價大幅波動，容易引發商業銀行不良貸款的激增”。

　　綜合分析不無擔憂，高位房價再“高燒”蘊涵的經濟風險不容忽視。此時入市的貸款買房人應警惕未來可能不斷加重的房貸壓力。

　　“追高買漲”非理性

　　與10月房價“高燒”數據相對應的，是人民銀行貨幣政策分析小組日前發布的一份報告。報告稱，今年以來，在非金融性公司及其他部門貸款增速有所下降的同時，我國居民戶貸款的增速卻在逐季加快。

　　根據央行的數據，9月末，我國居民戶貸款同比增長30.4%，增速比上年同期高11.8個百分點，比年初增加1.1萬億元，同比多增5164億元。其中，居民戶消費性貸款比年初增加6873億元，主要是中長期消費性貸款比年初增加5837億元。對中長期消費性貸款數據，央行的明細解釋是，“受部分地區住房價格明顯攀升、居民收入預期改善等因素影響，居民貸款需求有很大提高，主要是以住房貸款為主的中長期消費性貸款增加較多。”

　　央行的貨幣政策報告明確指出，“部分地區房價上漲較快，存在明顯的非理性因素”是當前我國房地產市場存在的主要問題之一。的確，一面是高位上的房價仍在“高燒”，一面是利率不斷走高下的房貸需求持續旺盛。房價漲勢與房貸需求的表象，折射出典型的“追高買漲”的非理性態勢。

　　房價不會永遠上漲

　　當前，這種非理性主要體現在兩個方面：其一，人們對房價仍然抱有很強的上漲預期。中國企業家調查系統日前發布的調查報告顯示，超過九成的被調查者預期未來一年本地區房地產價格將上漲，預期下降的被調查者只有1.5%。在如此強烈的上漲預期支持下，不少買房人抱著“晚買不如早買”的消費心理，盲目追高。其二，盡管加息預期強烈，但由于利率一直處于微漲狀態，因此很多貸款買房人對利率上調的敏感度不高，對未來可能持續加重的還貸壓力沒有理性預期。

　　誠然，城市化、人民幣升值、人口結構以及流動性過剩等基本因素，加上房地產市場短期供應不足的現狀，仍將支持房價可能在未來一段時間內維持繼續上行的態勢。但是，從來沒有理由支持房價將永遠如此毅然決然地上漲。

　　數據顯示，全國房地產開發投資增長進一步加快，前三季度共完成16814億元，同比增長30.3%，增速比1月到8月上升1.3個百分點，高于同期城鎮投資增速3.9個百分點。這一數據顯示的信息是，樓市的供給正在加大，這種持續加大供給的滯后效應，將必然在市場價格中體現出來。

　　同時，還應該看到，從成交量看，前三季度主要城市均出現增長放緩或下滑的現象，其中深圳下降比較明顯，隨著房貸新政效用逐步顯現，預計短期交易量將進一步萎縮。貸款買房人對這一信號不可漠視。

　　其實，國際市場的經驗也表明，房價從來就沒有只漲不跌的邏輯。正備受次級抵押貸款危機困擾的美國，危機起因正是漲了10多年的房價，在2006年年中首次下跌。

　　美國房地產市場以舊房銷售為主，其銷售量占住房總銷量的85%，因此舊房的價格水平就是美國房市的“晴雨表”。美國房價從1995年至2006年夏天出現“拐點”前持續上漲了111%。由于房價多年不斷上漲，吸引了大量資金逐鹿樓市，其結果是埋下了目前遠未結束的次貸危機“禍根”，引起美國金融市場的急劇動蕩，連財大氣粗的花旗銀行、美林證券也難逃一劫。

　　警惕“溫水煮青蛙”

　　房價的持續“高燒”，房貸的不斷增長，使有人懷疑宏觀調控，特別是房地產調控的政策效應。事實上，房地產調控政策正日趨完善，調控手段由行政手段向金融手段過渡，土地、金融政策可能會繼續收緊。可以預期的是，宏觀調控的累積效應將逐步顯現，隨著時間的推移，這種累積效應會更加明顯。因此，貸款買房人應警惕調控政策不斷累積可能帶來的“溫水煮青蛙”的市場效應。

　　當前一直采取微調策略的宏觀調控，就如同一鍋正在不斷加熱的溫水。比如，每次幅度很小的利率上調，對貸款買房人不過增加每月百元乃至數百元的還貸壓力，程度的確不大。但是，處在利率上行通道中，對屬于中長期貸款的房貸而言，貸款買房人不能不估算遠期可能大量增加的還貸壓力。

　　此外，房地產作為不動產，其流動性風險也是貸款買房人不能不考慮的。在房價持續上漲時，房地產交易可能很容易完成。一旦樓價出現漲幅趨緩或者下跌，人們對房價的上漲預期發生改變時，房地產交易將變得困難重重，市場的冷酷無情將會體現出來。屆時，這種市場風險是必須由買房人自己承擔的。

　　住房是安居樂業的必要條件，貸款買房人應充分考慮自身的承受能力，理性地結合家庭遠期收入進行投資理財，切莫一味地“追高買漲”，影響未來的生活質量。對于商業銀行而言，更應未雨綢繆，密切關注房貸違約風險抬頭的不良趨勢，抑制放貸沖動，切不可圖一時之快，造成“放貸容易收貸難”。(黃庭鈞)