支持也好，反對也罷，圓明新園的重建工作正在緊鑼密鼓地展開

　　是修復那曾經的華美勝景，還是讓斷壁殘垣成為永遠的紀念？中國歷代園林古跡無數，但很少有一處像圓明園這樣，始終站在關注和爭議的風口浪尖。

　　2月18日，浙江一位農民企業家在北京宣布，將按實際比例在浙江中部的小鎮橫店異地復建圓明園。他把這個工程定名為圓明新園。

　　橫店重建圓明園

　　圓明新園建設的發起者徐文榮，目前是一家民間社團——橫店共創共有共富共享工作委員會的主席。73歲的徐文榮在發布會上稱，他領導的這個機構計劃耗資200億元，在橫店鎮的一片荒山荒坡上，重現這座舉世無雙的園林。

　　據介紹，圓明新園總規劃面積6000余畝，實際使用面積1000余畝，由圓明、長春、綺春(后改名“萬春”)三園組成。整個規劃共15個區塊，包括正大光明、福海等具有中國古代園林特色的名園勝景和西洋樓花園等西式園林景區，總計126個景點，都將按照1860年被毀以前的圓明園實景原樣1:1仿建復原。整個建設工程于今年正式進入項目實施階段，計劃在五年內完成，2013年正式對外開放。

　　圓明園是中國清代舉世無雙的皇家御苑。始建于1707年，歷時一個世紀、六位皇帝才基本建成。它匯聚了中國最有代表性的園林景觀、建筑和部分西洋建筑的精華，是當之無愧的“世界園林之王”。同時，那里還珍藏著來自各地的奇珍異寶。1860年，圓明園毀于英法聯軍的搶掠和大火，此后又歷經劫難，目前僅存少量斷壁殘垣。

　　技術不成熟不建、土地不批準不建、資金籌措不到位不建。這是農民出身的徐文榮建圓明新園的“三不政策”。

　　“我們將積極響應國家節約用地的號召，充分利用荒山、荒坡、荒地、荒灘及宅基地和少量的三類土地來重建圓明園。土地的使用嚴格遵循國家的法律，決不越雷池一步。”徐文榮說，“圓明新園建設項目的所有法律手續已經基本辦理齊全，只有土地正在依法報批當中，我們相信能批下來。”

　　200億元投資從哪里來

　　在宣布一期工程將在年內啟動的同時，橫店方面18日還正式宣布啟動社會公募。“目前已經到位的15.62億元投資建設資金和1.24億元募捐資金，都是在宣傳動員尚未啟動的情況下獲得的”，徐文榮說，“但這距離總投資差距尚遠。”

　　根據估算，圓明新園規劃總投資200億元人民幣，其中70億元用于圓明新園的基礎建設資金，包括超過16億元的土建費用、44.7億元的土地費用以及公共配套設施等費用。將通過社會力量投資參股等方式獲得。另外130億元則用于文物回收和復制，只接受社會募捐。投資只限人民幣入股，募捐面向國內外。

　　橫店圓明新園建設工程的募捐主體，為中國電影基金會浙江橫店重建圓明新園專項基金管理委員會和浙江華夏文化發展基金會重建圓明園專項基金管理委員會。它們均是經國家文化部門批準、民政部門登記的公募基金會。橫店“四共”委員會還在香港注冊了中華圓明園學會基金，以開展全球募捐工作。目前，這三家基金會已全面接受社會募捐。上述機構的負責人稱，基金會對募集資金的管理和使用都作出了嚴格的章程規定。

　　浙江省發展規劃研究院出具的重建圓明園《可行性研究報告》稱：圓明新園擬于2013年開放，按第一年200萬人次、每人次消費200元計，預計7年收入100億元。而得出這一數據的前提是：橫店目前已投資文化產業50多億元，建起了世界上最大的影視拍攝基地和首批國家4A級景區，現有資產和潛在資產共188億元。2007年旅游人數已突破500萬人次，按現有游客量、增幅測算，2013年游客數將達1600萬人次。

　　徐文榮同時表示，“不排除橫店圓明新園上市融資的可能”，前期充分的法律手續都是為上市做準備。

　　圓明園無法克隆

　　早在20年前，徐文榮就想建圓明園，不過，那時只想恢復圓明園的部分建筑和景觀。直到2006年下半年，按照1:1的比例實景重現圓明園的設想才首次被提出。但始料未及的是，各種爭論隨之而來。

　　一家主流網站進行的一項關于圓明園重修的網絡調查匯集了至少18萬人次的意見。調查顯示，有59.2%的投票者不支持重建，認為圓明園遺址是歷史的見證，保護好斷壁殘垣才是當務之急；有39.8%的人支持重建或部分修復，其主要理由是“能更好地弘揚傳統文化，警示后人”，“在發展中保護圓明園”。

　　一位網友說，文物之所以是文物，就在于她的歷史原初性、不可再生性和不可替代性。在圓明園的遺址上制造“贗品”，是對文物和原址的破壞，而換個地方建圓明園，則建成的就完完全全是個假古董了。還有網民則將其升格到了國民精神層面的缺憾上。稱圓明園的重建，是“以傳統甚至偽傳統搏取‘優勢’”“只靠祖先的遺產吃飯，正凸顯的是現世想象力的貧困。”他說，殘破也好，恥辱的見證也好，本身就是真實和價值所在，根本不需要人工的裝點。

　　還有人對這一巨大的復古工程驚人的投入和重建者的動機提出了質疑。認為重建倡導者此舉不過是為了博取眼球或為了后世留名。國家文物局顧問、文物保護專家謝辰生則認為重建有勞民傷財之嫌。與其投入如此巨大的資金用于重建，不如將這筆錢用到更需要它的“刀刃上”。

　　有反對者認為，忘記歷史就意味著背叛，涂抹歷史同樣意味著背叛。無論新建“圓明園”多么氣勢恢弘，都將是一個以國人沒齒難忘的歷史屈辱為賣點的“游樂場”。

　　包括全國人大常委會副委員長許嘉璐在內的人士則認為，當年圓明園是皇家調動全國各地的能工巧匠、歷時150年、耗資數億兩白銀建成。它的工藝水平、建筑圖紙均已失傳，僅靠民間的力量不可能再現這樣的宏偉巨制。

　　許嘉璐認為，圓明園是不能克隆的，它的價值就在于世界惟一。但他同時認為，橫店宣布建設圓明新園，那只是追求與圓明園的形式和神魂的勾連，并不是造一座一模一樣的圓明園。社會各界不必對此持有成見。

　　支持異地復建

　　而支持重建的人也不少，其中包括了相當部分的官員和專家。應邀出席2月18日通報會的法國著名學者、《1860：圓明園大劫難》一書的作者伯納布立賽明確表示，每一位關心這段歷史的人都應該對這一行動給予支持和鼓勵。他說，“我為法國軍隊當時的行為感到羞恥，并很高興得知重建圓明園的消息。”

　　“徐文榮做了一件了不起的事，甚至做了政府沒做的事。我們從思想上、行動上支持圓明新園的建設。”橫店位于東陽市的管轄范圍，東陽市委書記、浙江橫店影視產業實驗區管委會主任張仲燦說。

　　以徐文榮為首的橫店人投資文化產業，不僅在橫店建起了世界上最大的影視拍攝基地，同時還使得大量的影視拍攝要素向這里集聚。至今，已有海內外的400多個劇組在這里完成了7000多部集影視劇的拍攝，成為中國拍片最多的影視實景基地。國家廣電總局將首個國家級的影視產業實驗區的牌子掛到了這里。到2007年底，這里的影視制作投資總額已達7億元。“人們有理由相信圓明新園不會辜負眾望，并能為當地百姓造福。”

　　許嘉璐說，他也曾對橫店的重建行為表示過懷疑，但經過實地參觀考察和交流溝通，如今已對這個在一片荒山上建起全球最大影視拍攝基地的小鎮完全消除了疑慮。他說，過去橫店幾十年的建設和即將開始的圓明新園的建設至少體現了三點可貴的品質：創業的執著、愛國的情懷和對中華文化的熱愛。過去不要說是平民百姓，就連品級稍低的官員未經皇帝允許，都無法進入這座皇家園林，而橫店今天要建的圓明新園，將再現圓明園的美麗場景，供人民群眾休閑娛樂，如果游客把它和北京圓明園遺址加以對比，會更激起愛國的熱情。他相信人們在理解了這一點之后，敬佩會取代非議。

　　國家文物局古建筑專家組組長羅哲文在肯定其籌資渠道和操作方式沒有違背商業操作原則的同時，認為異地重建最為可貴的一點是：不會對北京的圓明園遺址造成不可逆轉的損壞。

　　時間是檢驗的惟一標準

　　關于圓明園是否應該重建的爭論由來已久。徐文榮表示，在橫店異地重建圓明園是他多年的夙愿，并已為收集圓明園資料和圖紙花費了整整15年時間，他的決定絕不會因為負面的議論而改變。他堅信，昔日的圓明園如今已雄姿不再，但其所積淀的歷史文化、人文信息以及帶給每一個炎黃子孫的驕傲和恥辱，不僅不會因為重建一座新園而有絲毫消淡，而會更加濃郁厚重。

　　面對外界的質疑，這位雄心勃勃的老者認為，橫店集聚了大量的能工巧匠，且在過去的十余年內，陸續建成了包括模仿故宮的明清宮苑，模仿南宋張擇端《清明上河圖》的清明上河園，以及秦王宮、廣州街、香港街等一系列影視旅游基地，在模仿建筑、景觀設計和具體施工方面具有很強的實力，復建圓明園的建筑工藝和所需的施工工匠沒有多大問題。(張樂）