支持也好，反對(duì)也罷，圓明新園的重建工作正在緊鑼密鼓地展開(kāi)

　　是修復(fù)那曾經(jīng)的華美勝景，還是讓斷壁殘?jiān)�成為永遠(yuǎn)的紀(jì)念？中國(guó)歷代園林古跡無(wú)數(shù)，但很少有一處像圓明園這樣，始終站在關(guān)注和爭(zhēng)議的風(fēng)口浪尖。

　　2月18日，浙江一位農(nóng)民企業(yè)家在北京宣布，將按實(shí)際比例在浙江中部的小鎮(zhèn)橫店異地復(fù)建圓明園。他把這個(gè)工程定名為圓明新園。

　　橫店重建圓明園

　　圓明新園建設(shè)的發(fā)起者徐文榮，目前是一家民間社團(tuán)——橫店共創(chuàng)共有共富共享工作委員會(huì)的主席。73歲的徐文榮在發(fā)布會(huì)上稱(chēng)，他領(lǐng)導(dǎo)的這個(gè)機(jī)構(gòu)計(jì)劃耗資200億元，在橫店鎮(zhèn)的一片荒山荒坡上，重現(xiàn)這座舉世無(wú)雙的園林。

　　據(jù)介紹，圓明新園總規(guī)劃面積6000余畝，實(shí)際使用面積1000余畝，由圓明、長(zhǎng)春、綺春(后改名“萬(wàn)春”)三園組成。整個(gè)規(guī)劃共15個(gè)區(qū)塊，包括正大光明、福海等具有中國(guó)古代園林特色的名園勝景和西洋樓花園等西式園林景區(qū)，總計(jì)126個(gè)景點(diǎn)，都將按照1860年被毀以前的圓明園實(shí)景原樣1:1仿建復(fù)原。整個(gè)建設(shè)工程于今年正式進(jìn)入項(xiàng)目實(shí)施階段，計(jì)劃在五年內(nèi)完成，2013年正式對(duì)外開(kāi)放。

　　圓明園是中國(guó)清代舉世無(wú)雙的皇家御苑。始建于1707年，歷時(shí)一個(gè)世紀(jì)、六位皇帝才基本建成。它匯聚了中國(guó)最有代表性的園林景觀、建筑和部分西洋建筑的精華，是當(dāng)之無(wú)愧的“世界園林之王”。同時(shí)，那里還珍藏著來(lái)自各地的奇珍異寶。1860年，圓明園毀于英法聯(lián)軍的搶掠和大火，此后又歷經(jīng)劫難，目前僅存少量斷壁殘?jiān)��?/p>

　　技術(shù)不成熟不建、土地不批準(zhǔn)不建、資金籌措不到位不建。這是農(nóng)民出身的徐文榮建圓明新園的“三不政策”。

　　“我們將積極響應(yīng)國(guó)家節(jié)約用地的號(hào)召，充分利用荒山、荒坡、荒地、荒灘及宅基地和少量的三類(lèi)土地來(lái)重建圓明園。土地的使用嚴(yán)格遵循國(guó)家的法律，決不越雷池一步。”徐文榮說(shuō)，“圓明新園建設(shè)項(xiàng)目的所有法律手續(xù)已經(jīng)基本辦理齊全，只有土地正在依法報(bào)批當(dāng)中，我們相信能批下來(lái)。”

　　200億元投資從哪里來(lái)

　　在宣布一期工程將在年內(nèi)啟動(dòng)的同時(shí)，橫店方面18日還正式宣布啟動(dòng)社會(huì)公募。“目前已經(jīng)到位的15.62億元投資建設(shè)資金和1.24億元募捐資金，都是在宣傳動(dòng)員尚未啟動(dòng)的情況下獲得的”，徐文榮說(shuō)，“但這距離總投資差距尚遠(yuǎn)。”

　　根據(jù)估算，圓明新園規(guī)劃總投資200億元人民幣，其中70億元用于圓明新園的基礎(chǔ)建設(shè)資金，包括超過(guò)16億元的土建費(fèi)用、44.7億元的土地費(fèi)用以及公共配套設(shè)施等費(fèi)用。將通過(guò)社會(huì)力量投資參股等方式獲得。另外130億元?jiǎng)t用于文物回收和復(fù)制，只接受社會(huì)募捐。投資只限人民幣入股，募捐面向國(guó)內(nèi)外。

　　橫店圓明新園建設(shè)工程的募捐主體，為中國(guó)電影基金會(huì)浙江橫店重建圓明新園專(zhuān)項(xiàng)基金管理委員會(huì)和浙江華夏文化發(fā)展基金會(huì)重建圓明園專(zhuān)項(xiàng)基金管理委員會(huì)。它們均是經(jīng)國(guó)家文化部門(mén)批準(zhǔn)、民政部門(mén)登記的公募基金會(huì)。橫店“四共”委員會(huì)還在香港注冊(cè)了中華圓明園學(xué)會(huì)基金，以開(kāi)展全球募捐工作。目前，這三家基金會(huì)已全面接受社會(huì)募捐。上述機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人稱(chēng)，基金會(huì)對(duì)募集資金的管理和使用都作出了嚴(yán)格的章程規(guī)定。

　　浙江省發(fā)展規(guī)劃研究院出具的重建圓明園《可行性研究報(bào)告》稱(chēng)：圓明新園擬于2013年開(kāi)放，按第一年200萬(wàn)人次、每人次消費(fèi)200元計(jì)，預(yù)計(jì)7年收入100億元。而得出這一數(shù)據(jù)的前提是：橫店目前已投資文化產(chǎn)業(yè)50多億元，建起了世界上最大的影視拍攝基地和首批國(guó)家4A級(jí)景區(qū)，現(xiàn)有資產(chǎn)和潛在資產(chǎn)共188億元。2007年旅游人數(shù)已突破500萬(wàn)人次，按現(xiàn)有游客量、增幅測(cè)算，2013年游客數(shù)將達(dá)1600萬(wàn)人次。

　　徐文榮同時(shí)表示，“不排除橫店圓明新園上市融資的可能”，前期充分的法律手續(xù)都是為上市做準(zhǔn)備。

　　圓明園無(wú)法克隆

　　早在20年前，徐文榮就想建圓明園，不過(guò)，那時(shí)只想恢復(fù)圓明園的部分建筑和景觀。直到2006年下半年，按照1:1的比例實(shí)景重現(xiàn)圓明園的設(shè)想才首次被提出。但始料未及的是，各種爭(zhēng)論隨之而來(lái)。

　　一家主流網(wǎng)站進(jìn)行的一項(xiàng)關(guān)于圓明園重修的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查匯集了至少18萬(wàn)人次的意見(jiàn)。調(diào)查顯示，有59.2%的投票者不支持重建，認(rèn)為圓明園遺址是歷史的見(jiàn)證，保護(hù)好斷壁殘?jiān)�才是�?dāng)務(wù)之急；有39.8%的人支持重建或部分修復(fù)，其主要理由是“能更好地弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化，警示后人”，“在發(fā)展中保護(hù)圓明園”。

　　一位網(wǎng)友說(shuō)，文物之所以是文物，就在于她的歷史原初性、不可再生性和不可替代性。在圓明園的遺址上制造“贗品”，是對(duì)文物和原址的破壞，而換個(gè)地方建圓明園，則建成的就完完全全是個(gè)假古董了。還有網(wǎng)民則將其升格到了國(guó)民精神層面的缺憾上。稱(chēng)圓明園的重建，是“以傳統(tǒng)甚至偽傳統(tǒng)搏取‘優(yōu)勢(shì)’”“只靠祖先的遺產(chǎn)吃飯，正凸顯的是現(xiàn)世想象力的貧困。”他說(shuō)，殘破也好，恥辱的見(jiàn)證也好，本身就是真實(shí)和價(jià)值所在，根本不需要人工的裝點(diǎn)。

　　還有人對(duì)這一巨大的復(fù)古工程驚人的投入和重建者的動(dòng)機(jī)提出了質(zhì)疑。認(rèn)為重建倡導(dǎo)者此舉不過(guò)是為了博取眼球或?yàn)榱撕笫懒裘�。�?guó)家文物局顧問(wèn)、文物保護(hù)專(zhuān)家謝辰生則認(rèn)為重建有勞民傷財(cái)之嫌。與其投入如此巨大的資金用于重建，不如將這筆錢(qián)用到更需要它的“刀刃上”。

　　有反對(duì)者認(rèn)為，忘記歷史就意味著背叛，涂抹歷史同樣意味著背叛。無(wú)論新建“圓明園”多么氣勢(shì)恢弘，都將是一個(gè)以國(guó)人沒(méi)齒難忘的歷史屈辱為賣(mài)點(diǎn)的“游樂(lè)場(chǎng)”。

　　包括全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)許嘉璐在內(nèi)的人士則認(rèn)為，當(dāng)年圓明園是皇家調(diào)動(dòng)全國(guó)各地的能工巧匠、歷時(shí)150年、耗資數(shù)億兩白銀建成。它的工藝水平、建筑圖紙均已失傳，僅靠民間的力量不可能再現(xiàn)這樣的宏偉巨制。

　　許嘉璐認(rèn)為，圓明園是不能克隆的，它的價(jià)值就在于世界惟一。但他同時(shí)認(rèn)為，橫店宣布建設(shè)圓明新園，那只是追求與圓明園的形式和神魂的勾連，并不是造一座一模一樣的圓明園。社會(huì)各界不必對(duì)此持有成見(jiàn)。

　　支持異地復(fù)建

　　而支持重建的人也不少，其中包括了相當(dāng)部分的官員和專(zhuān)家。應(yīng)邀出席2月18日通報(bào)會(huì)的法國(guó)著名學(xué)者、《1860：圓明園大劫難》一書(shū)的作者伯納布立賽明確表示，每一位關(guān)心這段歷史的人都應(yīng)該對(duì)這一行動(dòng)給予支持和鼓勵(lì)。他說(shuō)，“我為法國(guó)軍隊(duì)當(dāng)時(shí)的行為感到羞恥，并很高興得知重建圓明園的消息。”

　　“徐文榮做了一件了不起的事，甚至做了政府沒(méi)做的事。我們從思想上、行動(dòng)上支持圓明新園的建設(shè)。”橫店位于東陽(yáng)市的管轄范圍，東陽(yáng)市委書(shū)記、浙江橫店影視產(chǎn)業(yè)實(shí)驗(yàn)區(qū)管委會(huì)主任張仲燦說(shuō)。

　　以徐文榮為首的橫店人投資文化產(chǎn)業(yè)，不僅在橫店建起了世界上最大的影視拍攝基地，同時(shí)還使得大量的影視拍攝要素向這里集聚。至今，已有海內(nèi)外的400多個(gè)劇組在這里完成了7000多部集影視劇的拍攝，成為中國(guó)拍片最多的影視實(shí)景基地。國(guó)家廣電總局將首個(gè)國(guó)家級(jí)的影視產(chǎn)業(yè)實(shí)驗(yàn)區(qū)的牌子掛到了這里。到2007年底，這里的影視制作投資總額已達(dá)7億元。“人們有理由相信圓明新園不會(huì)辜負(fù)眾望，并能為當(dāng)?shù)匕傩赵旄！！?/p>

　　許嘉璐說(shuō)，他也曾對(duì)橫店的重建行為表示過(guò)懷疑，但經(jīng)過(guò)實(shí)地參觀考察和交流溝通，如今已對(duì)這個(gè)在一片荒山上建起全球最大影視拍攝基地的小鎮(zhèn)完全消除了疑慮。他說(shuō)，過(guò)去橫店幾十年的建設(shè)和即將開(kāi)始的圓明新園的建設(shè)至少體現(xiàn)了三點(diǎn)可貴的品質(zhì)：創(chuàng)業(yè)的執(zhí)著、愛(ài)國(guó)的情懷和對(duì)中華文化的熱愛(ài)。過(guò)去不要說(shuō)是平民百姓，就連品級(jí)稍低的官員未經(jīng)皇帝允許，都無(wú)法進(jìn)入這座皇家園林，而橫店今天要建的圓明新園，將再現(xiàn)圓明園的美麗場(chǎng)景，供人民群眾休閑娛樂(lè)，如果游客把它和北京圓明園遺址加以對(duì)比，會(huì)更激起愛(ài)國(guó)的熱情。他相信人們?cè)诶斫饬诉@一點(diǎn)之后，敬佩會(huì)取代非議。

　　國(guó)家文物局古建筑專(zhuān)家組組長(zhǎng)羅哲文在肯定其籌資渠道和操作方式?jīng)]有違背商業(yè)操作原則的同時(shí)，認(rèn)為異地重建最為可貴的一點(diǎn)是：不會(huì)對(duì)北京的圓明園遺址造成不可逆轉(zhuǎn)的損壞。

　　時(shí)間是檢驗(yàn)的惟一標(biāo)準(zhǔn)

　　關(guān)于圓明園是否應(yīng)該重建的爭(zhēng)論由來(lái)已久。徐文榮表示，在橫店異地重建圓明園是他多年的夙愿，并已為收集圓明園資料和圖紙花費(fèi)了整整15年時(shí)間，他的決定絕不會(huì)因?yàn)樨?fù)面的議論而改變。他堅(jiān)信，昔日的圓明園如今已雄姿不再，但其所積淀的歷史文化、人文信息以及帶給每一個(gè)炎黃子孫的驕傲和恥辱，不僅不會(huì)因?yàn)橹亟ㄒ蛔�新園而有絲毫消淡，而會(huì)更加濃郁厚重。

　　面對(duì)外界的質(zhì)疑，這位雄心勃勃的老者認(rèn)為，橫店集聚了大量的能工巧匠，且在過(guò)去的十余年內(nèi)，陸續(xù)建成了包括模仿故宮的明清宮苑，模仿南宋張擇端《清明上河圖》的清明上河園，以及秦王宮、廣州街、香港街等一系列影視旅游基地，在模仿建筑、景觀設(shè)計(jì)和具體施工方面具有很強(qiáng)的實(shí)力，復(fù)建圓明園的建筑工藝和所需的施工工匠沒(méi)有多大問(wèn)題。(張樂(lè)）