中新網1月8日電 美國《僑報》1月8日發表題為《轉型期宏觀調控需大智慧》的文章說，2007年中國經濟有許多可圈點之處，比如：增長速度極高，且經濟效益不斷攀升。但中國經濟也正進入更加艱難的轉型期，面對許多新的挑戰。特別是在全球主流媒體轉而一齊唱“盛”中國時，更需要格外注意。

　　文章原文摘錄如下：

　　蘇聯是在風頭最勁時一朝失利的；日本也是在經濟總量大幅追趕美國時泡沫崩盤的；而東南亞，就是在被認為即將進入“亞太時代”時，迎來“亞洲金融危機”的。從這樣的角度看，中國崛起仍必須保持謹慎心態。

　　對于新的經濟部署，概括起來就是七個字，“防熱防脹重民生”。

　　中國經濟是否真的過熱了呢？未必。從當前情況來看，盡管經濟增長11.5%，但投資增速僅26%，遠低于15年前過熱時期的40%乃至60%；盡管流動性過剩壓力前所未有，但僅相當于GDP增速的1.6倍，而15年前則在接近3倍的水平；物價雖然上升較快，但全年11.5%的經濟增長，對應的物價上升水平仍不到5%，這在改革開放后任何一個過熱時期都是不可想像的。

　　國際經驗顯示，高增長、低通脹以及匯率升值的宏觀環境，從來都是滋生資產價格泡沫的溫床。

　　而中國大陸愈演愈烈的流動性過剩，漲勢更加兇猛的樓市以及市盈率迅速膨脹的股市，無不顯示出中國可能步歷史之后塵。幾乎所有主張防熱防脹的經濟學者，都難免會提到日本泡沫崩潰的前車之鑒，決意要避免中國經濟成為第二個日本。

　　然而宏觀調控需要高度的智慧。比如，在泡沫問題上，至少要認識到：第一，泡沫是不可能完全避免的。理由很簡單，泡沫源自人性的貪婪。第二，泡沫如同感冒，不同的感冒其危害完全不同，對付的處方也完全不同，泡沫亦如此。

　　既然如此，那么調控之策就不能只用“打壓”和“緊縮”，而要系統治理。其中關鍵點有三：一是如果泡沫不可避免，寧取股市不取房市；二是要想辦法利用泡沫推進中國的結構調整；三是要在泡沫時期減持國有股并以此基金建立社會保障體系；四是堅決防止銀行進入股市。這樣，才能最好地達到“防熱防脹”的效果。(趙曉)