鋼企倒賣鐵礦石，中鋼協明確表示要“嚴打”。中澳鐵礦石談判陷入僵局，巴西淡水河谷反應低調，遲遲沒有結果的鐵礦石談判，最終究竟成功還是失��？

　　政府主導談判，企業代表談判，到如今授權協會談判，談判主角的轉變伴隨著怎樣的模式轉變？要換取中長期利益，未來談判中，我們又該怎樣更好地與國際接軌？《新聞1+1》為您解析。

　　主持人(董倩)：

　　歡迎收看《新聞1+1》。

　　我們知道，中國是全球鐵礦石最大的一個買家，但這種購買地位卻沒有在談判的過程中體現出來。從2003年參與談判到現在，我們一直處于被動接受的局面�，F在已經進入到8月，2009年早已過半，但是我們仍然在與巴西淡水河谷進行艱難的談判。我們如何在未來的談判中能夠擁有更多的話語權？今天我們演播室特別請到這方面的專家，北京科技大學許中波教授。首先許教授，您先給我們回答一個問題，今年已經過半了，我們還在為今年的鐵礦石定價在談判，您怎么看待這種局面？

　　許中波(特邀觀察員)：

　　這個現象在世界鋼鐵史上是第一次出現，等于說過去最早的時候是日本人跟澳大利亞和巴西談判，是每年三月底談判結束。去年中國的談判是6月底談判結束。等于去年加時加了三個月，最后達成一個協議。今年到6月底，中方沒談成，日本人跳出來了，達成協議，中方不接受，繼續加時一個月，到現在還沒有談成。

　　主持人：

　　您說到現在還處在焦灼的、撲朔迷離的一個狀態。

　　許中波：

　　對，雙方的要求不一致。

　　主持人：

　　首先，我們接下來了解一下進入到今年以來，中方的談判過程，以及中鋼協近一段時間的表態。

　　(播放短片)

　　解說：

　　“持久拉鋸戰”、“加時賽”，這是有媒體對于我國2009年鐵礦石談判的形容，在經歷了種種變故之后，中外各方的博弈所呈現出的仍然是不甚明朗的局面，而這一過程中，中方也承受著影響并調整的步伐。近期媒體更是連篇累牘的跟蹤聚焦著中鋼協的一系列表態。

　　根據多方的判斷，陷入僵局的鐵礦石談判似乎在最近幾天就將進入收官階段，有一個最終的結果，此刻中鋼協的任何表態和動作都愈發引人關注。

　　2009年8月4日《朝聞天下》

　　主持人：

　　來關注鐵礦石進口的消息，由于目前鐵礦石談判遲遲沒有結果，導致我國目前進口鐵礦石的現貨價格已經突破每噸一百美元，遠遠高于日本等國簽訂的長期協議價。為此中鋼協表示，將嚴打貿易商的無序進口，尤其是非法倒礦的貿易商。

　　解說：

　　伴隨著中鋼協的一系列表態，相關的統計也在印證著一個事實。7月31日，中鋼協第三次行業信息發布會上，中鋼協公布的最近統計數據中顯示，目前我國具有鐵礦石進口資格的企業有112家，實際進口企業達152家，這說明盡管我國有嚴格的鐵礦石代理制度，沒有代理資格的貿易商是不能從事鐵礦石進口的。但在巨大的利益面前，代理制度并沒有任何約束力，依然有40家企業在非法進口著鐵礦石。今年上半年，我國從國外進口鐵礦石三億噸，而貿易商的進口就高達1.31億噸。

　　單尚華(中國鋼鐵工業協會秘書長)：

　　實際上需求遠遠沒有這么多，大約超量進口四千萬噸左右，超出我們的需求。

　　解說：

　　除此之外，超量進口鐵礦石，也讓鐵礦石的海運費大幅度飆升。中鋼協的數據顯示，去年年底，鐵礦石每噸的海運費還只有8.85美元，而如今已經狂漲到45.6美元，足足漲了五倍。

　　單尚華：

　　鋼鐵企業如果接受比現在的現貨礦還高的價格，鋼鐵企業將全線虧損，如果我們接受這個價格，鋼廠面臨，等于自殺，全線虧損你還能買礦嗎？你還能生存嗎？所以在這種情況下不可能接受。

　　解說：

　　與此相對應的是，在7月23日的中國投資論壇上，中鋼協副會長李效偉也曾表示，中方不會接受33%的降幅，作為全球海運鐵礦石最大的需求方，談判理應體現中國價格。

　　如今，中鋼協在授權下，組織對鐵礦石的談判，但和中鋼協的高調態度相比，作為中國最大的鐵礦石供應商，巴西淡水河谷公司的態度卻恰恰相反。面對記者的追問，淡水河谷公司副總裁的回答，依然顯得外交口徑十足。

　　若澤•卡洛斯•馬丁斯(淡水河谷副總裁)：

　　我認為，目前中國最主要的鐵礦石供應商在談判中占有有利的位置，對于中國的問題，我們的態度沒有變化，我們等待著這輪艱苦談判的結果，之后才能決定公司的態度。

　　解說：

　　就在上周末，淡水河谷公司公布了2009年第二季度的公司運營情況。雖然公司利潤在大幅下降，但卻有一項指標引人關注，那就是第二季度運往中國的鐵礦石創紀錄的達到了3561.1萬噸，占到淡水河谷公司第二季度全世界鐵礦石總銷量的66%。

　　根據以往的年度鐵礦石談判規則，6月30日，已經是談判傳統的最后截止日期，面對進入8月份還在延續的談判，最終的結果究竟會怎樣，從現在各方的態度中似乎已經不難做出預判。

　　主持人：

　　許教授，其實我們現在最關心的就是中鋼協跟巴西淡水河谷到底談成什么樣子了，我們在期待著這樣一個結果。但是我們看到中鋼協對外表態，它要嚴打鋼企倒賣鐵礦石這種行為，我們怎么看在這個時候出現這種行為？

　　許中波：

　　我覺得這個提法不太科學，因為咱們中鋼協是鋼鐵企業推舉的談判代表，這時候應該多和鐵礦石供應方溝通，因為中國總是最大的買主，尤其巴西，剛才新聞短片說了，咱們進口它的三分之二的鐵礦石，而且巴西淡水河谷正在擴大產量，它將來最大買主還是中國。這時候咱們應該多做溝通工作，希望他們在這個時候考慮和中國的長期合作，接受中方比較合理的價格。

　　主持人：

　　這時候我們總覺得，作為談判方，中鋼協應該把全部精力集中在跟巴西淡水河谷談判的時候，但是他這個時候也要在國內嚴整整個鋼鐵企業的秩序，我們怎么看鋼協的這種做法？

　　許中波：

　　鋼協這個做法可以說不專業，因為中國鋼鐵協會第一次代表鋼鐵企業談鐵礦石的進口，他們沒有國際貿易的經驗。當然今年很惱火，本來談判形勢很好，準贏的一個談判，到期沒有談成，然后又拖著不知道什么時候有結果，所以鋼協要找一些借口，找一些根據，為什么談不成？說現在打擊倒礦，這個時候提出打擊倒賣鐵礦石的行為，也是找一些借口。

　　主持人：

　　您覺得是找借口。

　　許中波：

　　第一季度那時候要嚴打，不讓鋼鐵貿易商都進口，這樣談判就有利了。

　　主持人：

　　但是我覺得鋼協這么做也有它的道理，因為我們知道，我們國家有進口鐵礦石資質的企業，鋼鐵企業有112家，但是現在的確是這么做的，卻有很多，比如統計數字是152家，但是有很多中小型的鋼鐵企業也在直接跟這些鐵礦石巨頭進行談判。這個時候中鋼協提出先要整肅國內的秩序，然后再去談判，從某種程度上講不也是正確的嗎？