因?yàn)槲覀児救鄙匍_發(fā)建設(shè)的土地，最近兩個(gè)月，我的工作就是在各個(gè)城市忙著尋找土地。在這兩個(gè)多月的時(shí)間中，我接觸最多的是與土地有關(guān)的人士：從中央到地方的各級(jí)管理土地的官員；也有各種類型的房地產(chǎn)發(fā)展商；時(shí)不時(shí)還跟與土地有關(guān)的中介公司、代理公司、市場(chǎng)上稱為“地蟲”的人接觸……
現(xiàn)在中國(guó)土地的管理體制和市場(chǎng)正處在轉(zhuǎn)型期：從原來以不公開的協(xié)議出讓土地轉(zhuǎn)向公開的“招拍掛”。形式上是從2004年8月31日起，全國(guó)經(jīng)營(yíng)性的土地都已經(jīng)公開交易了。雖然這一政策出來兩年多了，但人們的觀念不可能一蹴而就，實(shí)際上現(xiàn)在土地出讓的市場(chǎng)正在經(jīng)歷著轉(zhuǎn)型的陣痛。
在市場(chǎng)上存在兩種影響大家觀念的力量：一種是黑暗的力量，另一種是光明的力量。
黑暗的力量是來自于這種出讓制度中技術(shù)的不完善，以及開發(fā)商習(xí)慣于協(xié)議出讓的觀念，抱著各種各樣的幻想，看能不能在把“招拍掛”作為表面形式和幌子下繼續(xù)開展以前黑暗的、見不得光的交易。具體的形式可能有：如何才能透露出“標(biāo)底”；能不能走一走評(píng)委的關(guān)系；在“招拍掛”的過程中，土地的一級(jí)開發(fā)公司能不能設(shè)計(jì)一些附加條件，阻止其他公司的進(jìn)入，有點(diǎn)像收購(gòu)上市公司“毒丸計(jì)劃”等等。這種方式的結(jié)果也使得許多官員落馬，商人入獄，也讓一部分發(fā)展商對(duì)土地公開交易的信心發(fā)生了動(dòng)搖。
黑暗的道路出現(xiàn)矛盾和糾紛的可能性，一定要比光明的道路多得多，因?yàn)榉珊驼呤遣槐Ｗo(hù)這些黑色交易的。這樣的方式對(duì)個(gè)人、對(duì)社會(huì)一定是沒有好結(jié)果的，而這種結(jié)果本身就是對(duì)黑暗的方式的最有力的摧毀和自我打擊。
另一條道路是在法律和政策保護(hù)下的光明的道路。這條道路一旦出現(xiàn)矛盾和糾紛，首先可以協(xié)商，在協(xié)商的過程中，大家有法律的原則可以遵循，一般都比較容易談妥、解決。如果再有糾紛，可通過法院協(xié)調(diào)解決，所有的利益、權(quán)利以及勞動(dòng)成果都是受到法律保護(hù)的。
我們?nèi)〉猛恋氐哪康氖菫榱烁玫亟ㄔO(shè)出好的建筑作品，建設(shè)出更美好的城市，也增加自己和社會(huì)的物質(zhì)財(cái)富。同時(shí)，在建設(shè)物質(zhì)財(cái)富的過程中，也建設(shè)和提高了我們的精神財(cái)富。如果走“黑暗”這條路，在這個(gè)過程中，不僅無法建設(shè)美好的精神世界，更是對(duì)自己精神財(cái)富的一個(gè)摧毀。
(來源：上海證券報(bào) 作者：潘石屹 SOHO中國(guó)董事長(zhǎng) 整理：柯鵬)
