同一天中，兩篇充滿怒氣和譏諷的博文，矛頭直指著名相聲藝術家姜昆。罵姜昆的，來自北京德云社，都是郭德綱的徒弟。

　　據他們說，因為姜昆在這次兩會上的提案提出“灰色文化”危害日趨復雜，要求取締小劇場，“這擺明了就是要消滅德云社”。

　　有趣的是，多數博客的跟帖者“堅定”地支持兩位德云社弟子，卻根本沒有搞清姜昆從未想過 “取締”德云社，一場“灰色誤會”在網上熱鬧地進行著……

　　【緣起】罵人不點名！

　　11日，一篇堪稱“觸目驚心”的博客被頂上新浪博客首頁，“相聲前輩用無恥手段打壓德云社”，作者是德云社的何云偉，博客本來的標題是《無題》。縱覽全文，文字間充斥著諸如“自以為”、“居然”一類的詞語，但他自始至終沒有點明這位前輩是誰。

　　而另一位德云社成員高峰發表于同一天的名為《如果真的是這樣，相聲還有未來嗎？》的博文里就說得更清楚一些——— “一位著名的相聲大師，竟然提出了一個讓很多真正的專業人士莫名其妙的提案，大意是取締小劇場演出、保留曲藝團組織”。接著高峰極為憤慨地抨擊了這位大師，并直指該大師連相聲的基本功都沒練好。

　　好像罵的是姜昆吧？許多記者做出了這樣的判斷，隨后在接受記者電話采訪時，罵得最兇的何云偉終于承認“說的就是姜昆”。

　　對于這起風波，圈內人的態度不一，而京城某記者的判斷是，“此次德云社多位演員同時對姜昆發難，如果沒有更加隱秘內情的話，更像一次不約而同的習作練習，我以為這是一次成功的市場運作，俗稱炒作”。

　　【分析】德云社炒作?

　　同在相聲界，德云社的人為何做出如此舉動？據悉，“事情起由是姜昆在兩會上的提案”，何云偉和高峰都毫不猶豫地認定，姜昆在提案中要求取締小劇場。那姜昆的提案到底是怎么寫的呢？

　　據京城同行查證，姜昆呼吁的是保護曲藝團——— “省一級的曲藝團快被砍沒了，現在都講非物質文化遺產的保護和傳承，如果把曲藝團都砍掉的話，再到民間去找傳承人，就舍近求遠了”。

　　此外，還有記者翻查了今年1月的《人民日報》，姜昆確實在此處提到了小劇場的問題，但意思卻完全相反——— 他明確反對取締小劇場。

　　另據記者了解，與德云社一樣的相聲小劇場在北京還有一個，是李金斗等人搞的東城周末相聲俱樂部，而李金斗曾說過，提出相聲回歸劇場的正是姜昆。

　　【聲音】

　　何云偉：絕對不是炒作

　　記者11日聯系上何云偉，他表示：“我沒有炒作的意思，只是表達我個人的觀點，這也不代表德云社。”何云偉說，他聽到的消息就是要取消小劇場，“我擔心小劇場要是沒有了，不利于相聲 (發展)”。

　　此外，何云偉還提到了生存問題，“不僅是德云社，在天津和其他城市，也都有小劇場。現在相聲是挺困難的，而且每場只能掙二三十元，大家也很不容易”。

　　而對于姜昆提到的 “在茶社、民營‘小劇場’等表演場所，演員們用低級庸俗的表演和下流黃色的笑話取悅觀眾”，何云偉則顯得有些不服氣，“姜昆老師的作品也存在這樣的問題啊，他的一些段子也來自網絡”。

　　另一方面，郭德綱的經紀人王海表示，郭德綱已聽說了這事，“這都是小朋友自己在鬧，不代表德云社觀點”。

　　姜昆：有人以訛傳訛

　　記者11日試著撥打了姜昆的電話，或許是在開會，電話被掐斷。不過，姜昆稍后還是給記者發來了一條短信，建議記者先查閱中國曲藝網。果然，在網站首頁的“焦點新聞”中，姜昆在兩會中關于“灰色文化”危害的提案原文被設置在頭條位置。

　　記者注意到，原文中只有一處提到了小劇場，內容正是關于低俗表演的事。之后，記者再次發短信給姜昆，問他是否提出過要取締小劇場，姜昆回短信表示：“以訛傳訛，炒作！怎么就傳成這個樣子呢？我說有些小劇場該取締是有所指的，根本就沒有批評德云社，我一直認為他們的劇場表現不錯，對中國曲藝是有貢獻的。我說的小劇場根本不是指他們，怎么會有個別人就對號入座了呢？”他同時也表示，不會計較這些年輕人的言行，因為至少“有爭論是好事”。今綜

　　何云偉博文選登

　　……據說某位 “前輩”，(不知道這樣的尊稱他是否受得住)近來又 “直抒胸臆”、“憂國憂民”了……要為站在他身后的追隨者們爭得能夠繼續混在曲藝行業的機會……但是實現他們的利益的手段之一是消滅不與其為伍仍然蒸蒸日上的團隊……

　　高峰博文選登

　　……全國各地大大小小的劇場不下幾十家，他們以低廉的票價、豐富的節目，吸引著成千上萬的喜歡相聲的觀眾……不知此“相聲大師”要求取締這些劇場的意義何在？

　　姜昆提案選登

　　目前，“灰色文化”在手機短信息、互聯網和城鎮茶社、夜總會、桑拿洗浴場所等領域仍然大量存在……在茶社、民營“小劇場”等表演場所，演員們用低級庸俗的表演和下流黃色的笑話取悅觀眾……

　　娛論監督

　　“堂吉訶德”集體行動

　　好似一大群“堂吉訶德”的集體行動，對“灰色文化”的討論，竟戲劇性地衍生“灰色誤會”，德云社弟子與姜昆的單方“辯論”，竟得到一群想都未想過要了解姜昆提案的網友聲援。

　　為什么會有那么多網友在不明原委的情況下發出聲援的聲音呢？因為他們直覺地站在德云社一邊，直覺地要站在我們喜歡的民間藝人的一邊，最先誤會的不是網友，他們不過是可愛的想做勇士的“堂吉訶德”而已。對姜昆有關個別小劇場演員表演“低級”、“庸俗”的批評，最先誤會的是德云社弟子，他們對“低級”、“庸俗”的批評太過敏感了。

　　相比趙本山用心良苦地把二人轉帶向高雅，僅僅出來捍衛自己小劇場的德云社弟子確實顯得稚嫩了，只是為捍衛而生的勇者，那感覺很令人熟悉，好像是兒時記憶中可愛的堂吉訶德。