第二重門：詐捐門

　　事件回放：1月27日，一則名為《章子怡，地震善款用在哪里？》的帖子又開始在網(wǎng)絡(luò)風(fēng)傳。帖子稱，章子怡在2008年汶川地震期間宣布過的多宗捐助善款，只兌現(xiàn)了一部分。隨后，網(wǎng)民質(zhì)疑其善款是否完全到位以及善款去向。

　　1月28日，章子怡就捐款事件發(fā)出聲明稱：“由于大部分善款都是國外的好心人口頭答應(yīng)的捐助，在追款和落實的過程中是非常艱難的。 ”“當(dāng)(援建)項目一切就緒的時候，我們會對外如實公布，一切賬目明細(xì)都會公開化。 ”

　　與此同時，其經(jīng)紀(jì)人紀(jì)靈靈則向記者群發(fā)短信稱：“有人故意找麻煩。 ”

　　本報觀點：

　　章子怡迅速發(fā)表個人聲明，顯然她已經(jīng)認(rèn)識到事態(tài)已不再是單純的私人恩怨。不過聲明信中的內(nèi)容，卻非常缺乏說服力，而不像其他明星，立即公布了捐款收據(jù)。

　　章子怡在地震時的募捐行為當(dāng)然是善意的，也是正義的。要解釋清楚這個事情，其實找出第三方當(dāng)事人，比如相關(guān)的慈善團(tuán)體、當(dāng)初承諾過的捐款人姓名和金額，就能有力回?fù)魝餮裕�但是，她�?dāng)時的回答很含糊，這改變了很多人對其的印象，也就是從詐捐門開始，更多人開始懷疑章子怡了。

　　成績：扣掉40分

第三重門：網(wǎng)絡(luò)門

　　事件回放：2月，央視刊發(fā)了關(guān)注詐捐門的報道，幾家官網(wǎng)則轉(zhuǎn)載了帶有極端色彩的批評文章，之所以被稱為“網(wǎng)絡(luò)門”，是因為這種帶有主流背景的網(wǎng)站，惹惱了網(wǎng)絡(luò)精英分子。

　　洪晃呼吁大家放過一個小女子……一系列的輿論指出，章子怡詐捐門、潑墨門后有一只強大的黑手，而為了反抗這只黑手，這種輿論呼吁大家不要糾纏在章子怡身上。

　　章子怡的公關(guān)團(tuán)隊這時承認(rèn)，捐款數(shù)額確實與承諾捐款數(shù)額不符，并提出補捐。

　　成績：獎勵10分

　　事件回放：3月15日，章子怡首次公開回應(yīng)，面對記者的100多個問題，她一一進(jìn)行了解答。這是她對挽回公眾形象的一次努力，然而在網(wǎng)友們看來，盡管采訪時間很長，回答問題很多，但是她還是無法回答很多根本性問題。

　　成績：獎勵10分