最新出品的某周刊，又將章子怡詐捐門重新提起，而這次有了新的事實依據，認為“詐捐門”背后是有W女士和Z先生浮出水面。

　　現在重新梳理一下這三個月來章子怡所面對的各種“門”，是因為被誰“黑”了嗎？或許有一部分這樣的原因，但是，更多的是因為“打鐵”自身“不硬”，也就是說，章子怡在“詐捐”等事件中，確實暴露了她有誠信缺失等問題。

　　本報認為，從去年12月末章子怡海報被潑墨開始，她的公關團隊已經不止一次犯錯，直到現在陷入了深深的名利漩渦，并很可能身敗名裂。在三個月的公關形象季度考試中，章子怡只拿到了可憐的40分。

第一重門：潑墨門

　　事件回放：“潑墨”事件之后，1月13日，某周刊刊發了一條標題為《章子怡潑墨門女主角現身說內幕談金錢桃色糾紛解驚天迷局真相》的文章。

　　當中提到的名媛趙欣瑜，指責章子怡“撬”走了一位有婦之夫富商A先生，并對章子怡的人品加以譴責：貪圖名利、不計友情、與外籍男友vivi已分手等信息也被和盤托出。

　　報道刊發后，章子怡方面決定將刊發“不實報道”的媒體告上法庭，提起訴訟。次日，章子怡官方網站發布了一封以章子怡“未婚夫”vivi口吻寫的聲明信，表示力挺章子怡，堅稱二人分手是假新聞。

　　然而這種“挑軟柿子捏”的行為明顯惹怒了媒體，畢竟她更應該起訴的是趙欣瑜。

　　本報觀點：

　　從潑墨門開始，章子怡就不再是那個強硬、直率的章子怡了，她要不斷出來解釋，可是永遠解釋不夠完美；她要不斷出來聲明，可是聲明永遠不完整。她失敗的危機公關，讓她不僅損失掉了接近半億的廣告代言，更多的是她的將來。

　　結果：扣掉10分

　　事件回放：1月19日趙欣瑜現身廣州。對于章子怡要將“潑墨門”告上法庭一事，她回應：“讓她去告，我奉陪到底，看在法庭上丟人現眼的是誰！ ”趙欣瑜還公開質疑之前vivi聲明的真實性。

　　本報觀點：

　　此時趙欣瑜的咄咄強勢，讓沉寂了一周的潑墨門再度升級，章子怡再次對趙欣瑜保持沉默，更加證實了趙欣瑜對周刊的陳訴。

　　結果：扣掉10分