大眾評議員亮相《天下天天談》 品評中國元素有見地

　　主持人：從傅滿洲的形象到現(xiàn)在我們從大屏幕上看到的功夫熊貓的形象，不難發(fā)現(xiàn)好萊塢影片當中的中國形象是發(fā)生了轉變的。通過剛才三部影片所展示出來的中國形象的變化，我們現(xiàn)在也來聽一聽場外大眾評議員有什么說法。

　　羅旭：剛才我們討論的是咱們看到動畫片，美國的這些動畫片，從《花木蘭》然后到《功夫熊貓》中間還有一個《臥虎藏龍》四位怎么看，美國好萊拿中國的題材說事，拿中國的故事拍片子，怎么看？

　　任少清：我是這么看，比如說咱們中國的題材，中國的這些歷史故事讓人家美國拿走，好萊塢拿走去做劇本，人家做了劇本，人家制作片子去播放，他的片子可能在美國有市場，市場上比較好或者說有票房。它的最終目的是掙錢，它為了掙錢。可是人家達到目的了。我就不明白，咱們中國自己的片子，咱們自己讓人家拿走了，證明咱們藝術包裝不如他，我是這么想。

　　王巖：我覺得應該說不是一件壞事。因為人家好萊塢有先進的技術，先進的資源。它可以帶動中國的導演去拍，《臥虎藏龍》之后，張藝謀拍了《英雄》、《十面埋伏》，這個我覺得都是大型古裝電影，動作片。而那些動漫產(chǎn)業(yè)帶動中國應該好的地方，至于說引進了中國元素，這應該是我們泱泱中華大國的東西多，美國拍的拍半天沒了，中國有了，這是一個賣點。我覺得這也是激發(fā)我們中國的電影界動漫產(chǎn)業(yè)一個動力，這不是一件壞事事情。

　　劉金研：其實我認為任何事情有利和弊的關系。剛才這位老先生說的，他們掙錢了，對于我們來說可能是一個弊，有利的一方面，可以把中華民族的文化弘揚出去了。讓世界全都知道，讓世界都了解我們了，這有什么不好呢？反正我認為，有利有弊，我覺得這個很好。

　　張燕：我覺得他們說的也是一個觀點。就像前一陣子啊，西方有一個國家，它有什么一個照片，是什么劇。放著咱們中國人的形象，好像是古代人形象，好像梳著大辮子。從奧運會以后才把那些圖片，那些情景才換成中國人的形象。我覺得它賺錢是一方面，也真是把咱們中國人一些東西給世界人民了解一下。咱們中國的一些精髓，一些比較有代表性的精華，世界人民也多多了解一下中國。這樣也更好地激發(fā)咱們中國一些導演。

　　羅旭：您跟王巖的意見一樣。幾位見地非常好，以上是我們在外景演播室里面討論，不知道演播室里面的兩位怎么看。

好萊塢是為了票房 別太把“拍什么”當回事

　　主持人：聽了剛才大眾評議員的觀點。不知道朱先生您有什么點評？

　　朱修陽：我覺得不要太在意好萊塢把什么元素拿過去拍了，拿過去，這是很正常的，你不能妒嫉好萊塢，人家搞了多少年了。有的人會問，為什么我們中國導演不能把自己的元素拍得這么好，我覺得這個從過去的歷史來講。倒是我們看到這幾年，包括好萊塢是走在前面的，他們的文化敏感因為商業(yè)的推動，它的文化敏感相對是比較強的，實際上好萊塢率先做出對各國文化尊重的表態(tài)。

　　曹景行：這個首先好萊塢是一個很龐大的產(chǎn)業(yè)，這是一個很大的機器，而且胃口很大。它從來就是我要的東西拿來就吃。

　　主持人：拿來主義。

　　曹景行：拿來對他有用的，他可以產(chǎn)生他的票房的，能夠吸引他，美國的，首先是美國觀眾。然后是美國市場，然后是世界市場的。從這個角度考慮，它會把不同的元素吃進去。當然，也有他們的價值觀，所以現(xiàn)在的這個變化當中，它再把各種元素吸收過來的時候

　　主持人：把心態(tài)也放平和一點。

　　曹景行：然后我們再看到，現(xiàn)在在吸收的東西當中，中國的東西在增多。增多也是兩個原因，一個就是為他的市場，一個是為打開中國的市場，就是從這兩個角度在考慮。這一點明確了以后，它到底怎么樣把中國人的形象放進去，或者中國的演藝事業(yè)人道那邊打天下都是為了它的，他不是為了你。

　　朱修陽：所以我們要以平常心看待。

　　主持人：歡迎大家繼續(xù)收看《天下天天談》，就在好萊塢制造出一個一個像功夫熊貓和花木蘭的這樣中國形象的同時，也有越來越多黑眼睛黃皮膚的中國面孔出現(xiàn)在好萊塢的熒幕上，這一切都要從一位中國的功夫巨星說起。