市場(chǎng)需要中國 好萊塢的必然選擇

　　主持人：現(xiàn)在大家從大屏幕上看到就是電影《2012》張貼的海報(bào)，其實(shí)在剛才我們的街訪當(dāng)中大家看到，很多觀眾對(duì)這個(gè)電影的結(jié)局，是中國人而不是美國人拯救了世界，拯救了地球非常的感興趣。先問一下曹教授，對(duì)于這樣一個(gè)在好萊塢經(jīng)典影片當(dāng)中的主人公形象的變化，尤其是對(duì)中國形象的塑造，發(fā)生一定程度的逆轉(zhuǎn)，您怎么評(píng)價(jià)？怎么看待呢？

　　曹景行：這跟美國人怎么看世界，看中國有關(guān)。當(dāng)然，一個(gè)是從商業(yè)的需要，現(xiàn)在中國是好萊塢大片一個(gè)很重要的市場(chǎng)。如果拍一些得罪中國的電影，比如以前也有一些，十年前他拍了好幾部這類以中國為敵人的敵戰(zhàn)片，有可能在中國上映嗎？當(dāng)然就不可能。這個(gè)市場(chǎng)要不要？要的話討好市場(chǎng)這是好萊塢商業(yè)的頭腦，一定會(huì)想到的。

　　主持人：剛才曹教授也說到市場(chǎng)的原因，不知道朱先生您看了影片之后，對(duì)它的市場(chǎng)有這么好的預(yù)估嗎？

　　朱修陽：說到這兒，我們可能一開始的時(shí)候更多是從媒體上得到這樣相關(guān)的信息說它的結(jié)局是中國人拯救世界，實(shí)際上我覺得在我看來，好多媒體寫這篇報(bào)道的時(shí)候，似乎還沒看過那部電影。

　　曹景行：這兩個(gè)半小時(shí)當(dāng)中到底有多少中國的。

　　朱修陽：實(shí)際上從影片本身來看，所謂中國人拯救世界這個(gè)是被誤讀的一個(gè)主題。準(zhǔn)確地說，實(shí)際上從影片本質(zhì)上，準(zhǔn)確地說是中國制造拯救世界。為什么這么說呢？影片當(dāng)中它出現(xiàn)，當(dāng)這一批人，美國以及全世界面臨災(zāi)難的時(shí)候，他們需要制造諾亞方舟來解救自己，而諾亞方舟的制造地就放在了我們中國，所以更準(zhǔn)確的中國制造，這是反映了現(xiàn)實(shí)。

　　曹景行：而且好像白宮官員還說選中國來制造是對(duì)的。

　　朱修陽：對(duì)，很有一句的臺(tái)詞，當(dāng)白宮官員看到那個(gè)場(chǎng)地的時(shí)候，大家看到這么大的飛船，大家油然而生地發(fā)了一句感慨說，這么大的工程，只有中國人才造得了。全場(chǎng)又發(fā)出一片叫聲。

美國民眾評(píng)價(jià)《2012》

　　主持人：由于《2012》這部影片是全球同步上映，所以美國人也是同步看到這步影片。那么美國人在看到這部影片之后，有什么感受呢？我們現(xiàn)在我們來連線中新社駐美國紐約記者魏晞，魏晞你好。剛才我們?cè)谟懻摗?012》這部影片的結(jié)局，被媒體盛傳是中國人而不是美國人最后拯救了世界，拯救了地球，不知道美國的媒體和民眾對(duì)此有什么評(píng)價(jià)呢？

　　中新社駐紐約記者 魏晞：這部電影在美國上映沒兩天，票房已經(jīng)很高了，我想這說明美國觀眾還是很接受這種情結(jié)的，我想這也是好萊塢在爭取更大的票房和市場(chǎng)的需要。

各大媒體評(píng)價(jià)《2012》中的中國元素

　　主持人：非常感謝魏晞給我們帶來的報(bào)道，稍后我們?cè)俾渎?lián)絡(luò)你。現(xiàn)在我們看一下各國各大媒體對(duì)《2012》這部影片都有哪些評(píng)價(jià)。

　　新加坡《聯(lián)合早報(bào)》稱，電影《2012》不斷表現(xiàn)中國政府和中國人民的偉大，反映了美國電影工作者，已經(jīng)掌握了在中國的生存之道，這部影片的票房一定大賣。

　　美國《紐約時(shí)報(bào)》的一篇影評(píng)提到，《2012》中展示了中國人高超的紀(jì)律協(xié)調(diào)性和組織能力，以及吃苦耐勞精神，是這部影片中為數(shù)不多的正面感召力量。

　　《歐洲時(shí)報(bào)》的報(bào)道披露說，導(dǎo)演艾默里奇從去年夏天開始拍攝《2012》，同時(shí)也非常關(guān)心中國四川汶川大地震的救災(zāi)情況，因此影片中的中國面孔，其實(shí)表達(dá)了他對(duì)中國人民的敬意。

劇情需要 討好的不僅是中國

　　主持人：看得出，不光是咱們北京、乃至全國的觀眾對(duì)好萊塢大片當(dāng)中的中國形象的改變關(guān)注到了，其實(shí)世界的媒體也都注意到了，朱先生，作為媒體的觀察員您如何看到世界各大媒體這么評(píng)價(jià)，其實(shí)在當(dāng)中也不是占很多分量的好萊塢大片當(dāng)中的中國形象。

　　朱修陽：可能媒體有夸大的成分，我們本土媒體喜歡引用這個(gè)。我覺得這部影片當(dāng)中有一個(gè)現(xiàn)象倒是值得我比較關(guān)注的，更多的可能不是中國人拯救世界，而是世界人，按曹先生的說法，世界人在拯救世界，或者說世界人民在拯救美國。為什么這么說？它里面用到的其實(shí)不僅僅，或者說討好的不僅僅是中國元素。幾乎把全世界的各個(gè)比較有代表性特色的文化符號(hào)都討好了一遍。

　　曹景行：也是各個(gè)有代表性的市場(chǎng)。

　　朱修陽：對(duì)，也是有代表性。我舉例子說，比如說古老首先預(yù)言來自瑪雅文明，討好了拉美市場(chǎng)。然后這個(gè)預(yù)警是誰發(fā)出的？誰發(fā)現(xiàn)這個(gè)危機(jī)的呢？是印度科學(xué)家。

　　曹景行：十億人。

　　朱修陽：然后最后這個(gè)制造是在中國，13億人。當(dāng)然它還討好了不同階層的文化，其中有一個(gè)孤獨(dú)的嬉皮士發(fā)出了吶喊，討好了美國老一批的嬉皮士的階層。然后總統(tǒng)形象，這個(gè)是美國影片當(dāng)中比較常見的，肯定是黑人總統(tǒng)。就這一系列的東西形成之后，我覺得確實(shí)反映了一個(gè)世界多元化格局這么一個(gè)場(chǎng)景，我覺得這一點(diǎn)可能是更多的媒體比較真正關(guān)注的一點(diǎn)。

　　曹景行：至少?zèng)]有把中國人作為反面人物。如果作為一個(gè)比喻來說，如果這場(chǎng)災(zāi)難就是現(xiàn)在金融風(fēng)暴的話，美國需要全世界一起幫它從風(fēng)暴里面拉出來。

　　朱修陽：所以說有時(shí)候影片恰恰是準(zhǔn)確地反應(yīng)了現(xiàn)在的現(xiàn)實(shí)。