2007年田徑世錦賽激戰九天，中國隊金、銀、銅入賬各一，獎牌榜名列第11。這是中國田徑自1993年世錦賽以來的最好成績。此外，還有九名選手躋身前八，全面超越上屆世錦賽。在北京奧運會之前世界田徑的最后大檢閱中，中國田徑收獲了信心，但強勢反彈之中還有四大懸疑尚待解決。

　　懸疑一：劉翔榜樣的作用有多大？

　　劉翔是個好榜樣，盡管巨大的壓力讓他賽前淚灑賽場，盡管決賽身處最不易出成績的第九道，但只要上了賽場，他就是最讓人放心的那一個。在任何情況下都能夠做到忘我拼搏，都能夠完全發揮出自身水平，這在中國田徑界堪稱罕見。對于平時能力“出眾”和世錦賽糟糕成績形成巨大反差的中國競走，對于沒能在男子跳高預賽中越過平時輕易就能達到的及格線的小將黃海強，對于經驗不足、賽前緊張而沒有發揮出水平的女子中長跑選手劉青，對于讓人大失所望的三名三級跳遠小將來說，劉翔就是最好的榜樣。

　　懸疑二：希望之星是否曇花一現？

　　李玲勇奪第四，中國女子鉛球重現復蘇希望。張文秀拿到鏈球銅牌，實現突破。黃瀟瀟再奪女子400米欄第五，中國田徑再生欄上希望……部分項目已經展現出了強勁的進步勢頭，那么如何將這股生機延續下去，甚至以此完成北京奧運會力奪兩金的目標，將是中國田徑在此后三百多天的重要課題。

　　懸疑三：優勢項目怎樣翻身？

　　競走和女子中長跑是中國田徑的傳統優勢項目。但中國競走在大阪慘敗，北京奧運會還能不能有所作為？畢竟陳躍玲和王麗萍在奧運會上獲得過兩枚競走金牌。女子中長跑現狀更為不妙，本次世錦賽的女子5000米和萬米，中國隊竟然無人參賽。對于競走的失利，中國隊的教練員和運動員至今也說不出個所以然。而對于女子中長跑的低迷，中國隊總教練馮樹勇的說法不免讓人心驚：“現在確實沒人。就看邢慧娜能不能用一年時間恢復到原有水平了。”

　　幾十年來，中國田徑的閃光點不少，但延續下來的不多。或許跑得快、跳得高原本就不是我們的強項；或許中國田徑的教練隊伍太缺少孫海平式的人物；或許國家隊的松散聯邦制不利于在隊員間形成激烈的競爭，不利于在教練間形成研討氛圍——總之這是中國田徑翻身前需要解決的瓶頸問題。

　　懸疑四：如何對待進步?

　　中國田徑在世錦賽上取得進步不假，但如何讓現有成績為備戰北京奧運會帶來積極的效果，對待進步的態度就很重要了。馮樹勇在大賽落幕后表示，“中國田徑在很多項目上沒有樂觀的理由，應該看到我們和世界一流選手的差距還很大。”希望中國田徑隊的教練員、運動員都與馮樹勇有著相同的認識。本報記者 王樂樂

　　中國田徑還有誰

　　“14年最佳”、“大阪捷報”……官方和輿論正在用贊美的語氣總結中國運動員在本屆田徑世錦賽上的表現，但我以為，還是謹慎地樂觀為好。1金1銀1銅，12人在8項進入前八名——這是1993年斯圖加特世錦賽之后，中國田徑取得的最好成績。縱向比較讓我們擁有了幸福感，可在美國隊狂攬14金面前，中國田徑只能有危機感。我們過去不是，現在仍然不是一個田徑強國，那么未來呢？中國田徑需要更多的“劉翔”站出來。

　　把所有目光聚集在劉翔身上，是明智的，也是悲哀的。劉翔是中國驕傲，可惜，“一枝獨秀不是春”，除了翔飛人，我們幾乎再無驕傲的資本。男子三級跳中國有過鄒振先，他的全國紀錄已經塵封了26年；跳高我們有過朱建華，2.39米的成績讓后輩們可望而不可及；更不要說女子中長跑橫掃世界，破紀錄如同家常便飯。

　　曾經的精彩證明，中國人非不能也，是我們自己停住了腳步。問題是出在選材上、訓練上還是其它別的方面，中國田徑的業內人士需要臥薪嘗膽，認真總結。必須看到，中國田徑的種種怪現象。每當全運會，總會誕生一大批好成績，能夠排進當年世界前幾位。回頭到了國際大賽，我們的尖子運動員就集體銷聲匿跡。“窩里橫”沒出息！中國田徑運動員何以見不得大場面，是能力不濟還是經驗問題？這個頑疾不去，中國田徑就難以百花齊放。

　　2008，中國體育要向巔峰發起沖擊，中國田徑需要集體“雄起”。

　　(張膺浩)