袁偉民方面：這是事實(shí)，有據(jù)可查

　　對(duì)于何振梁的回應(yīng)，策劃推出《袁偉民與體壇風(fēng)云》一書的鳳凰聯(lián)動(dòng)相關(guān)編輯昨日表示，他們已就此聯(lián)系袁偉民方面，由于昨日沒(méi)有看到準(zhǔn)確報(bào)道，他們將在看到報(bào)道后決定是否回應(yīng)。

　　而該書的編輯表示，何振梁當(dāng)初推薦和投票給韓國(guó)人金云龍并非袁偉民一面之詞，這在書里也說(shuō)得很明白，當(dāng)時(shí)一位在國(guó)際奧委會(huì)中相當(dāng)有影響的委員對(duì)中國(guó)奧委會(huì)的官員說(shuō)：“XXX曾動(dòng)員我投票支持金云龍。”金云龍后來(lái)說(shuō)只有一個(gè)中國(guó)委員投他的票，而奧委會(huì)中一位重要人士也給中方委員傳話說(shuō)中國(guó)的這個(gè)委員投票態(tài)度曖昧。再加上何振梁之前游說(shuō)其他委員投票給金云龍的事實(shí)，難道還不清楚他把票投給誰(shuí)了么？”

　　就在周日記者在南京采訪袁偉民時(shí)，記者曾表示，書中雖然沒(méi)有點(diǎn)出名字，但圈內(nèi)人一看就知道是誰(shuí)，這難道不怕會(huì)引起爭(zhēng)議嗎？袁偉民當(dāng)時(shí)告訴記者，他并不怕?tīng)?zhēng)議，而沒(méi)有在書中點(diǎn)出名字，是因?yàn)槌霭孢@本書是為了還原真相，而不是挑起紛爭(zhēng)。袁偉民表示，這本書所講的事情，都是有證據(jù)可查的。（蔣慶）

　　何振梁申奧日記節(jié)選

　　2001 年3月3日 與羅格通話，告訴他金云龍讓我連署提名他為主席候選人的信，我已允諾，我覺(jué)得在連署前應(yīng)先取得羅格的理解。羅格感謝我去電話，說(shuō)我同意為金連署完全是正常的人際關(guān)系。原先我們擔(dān)心我連署提名金云龍為主席候選人，可能引起消極后果，看來(lái)是過(guò)慮了。

　　2001年7月15日開(kāi)會(huì)過(guò)程中，金云龍不斷用他的日本式中文寫來(lái)?xiàng)l子要我們?nèi)�名委員加緊幫助他為他拉票，并開(kāi)來(lái)要我做工作的委員名單。會(huì)間休息時(shí)，龐德也抓住我和呂圣榮、于再清，要我們支持，也開(kāi)了希我們代做工作的委員名單。羅格同樣開(kāi)了一張長(zhǎng)長(zhǎng)的名單給我，希望我爭(zhēng)取這些委員支持他。

　　2001年7月16日 羅格在第二輪以59票當(dāng)選，金云龍僅獲23票。大家向羅格表示熱烈祝賀。當(dāng)時(shí)羅格站在瑞士委員霍德勒與我之間，我是第二個(gè)向他祝賀的人。

　　2001年7月19日 整天電話不斷，大家都來(lái)祝賀，稱我為申奧功臣。人貴有自知之明。在某個(gè)特定的事情上，你會(huì)被歷史推到主要的位置上。當(dāng)事情過(guò)去，你應(yīng)該懂得離開(kāi)這個(gè)中心位置，退到舞臺(tái)的邊緣，甚至離開(kāi)舞臺(tái)。