中國社會科學院經(jīng)濟學博士馬光遠：“比如說，我們講它的無形資產(chǎn)，你講它的未來收益，它本身就不是一個市場化的東西，你怎么去評估它的未來收益，就很難、很難去評估。”

　　馬光遠，中國社會科學院經(jīng)濟學博士，公司并購業(yè)務資深律師，那么作為并購專家，馬光遠又會如何從他的專業(yè)角度，評價這次的收購呢？

　　馬光遠：“對上海隊來講的話，我一直認為評估的意義并不大，因為從它的幾筆大帳來看的話，基本可以確定，就是根據(jù)我做并購的經(jīng)驗，是一個負資產(chǎn)的概念�！�

　　記者：“你是怎么確定的？”

　　馬光遠：“比如說它的這個九千六百萬的這么一個債務，那么相對于它的資產(chǎn)，我們知道對一個球隊來講的話，如果它的成績一落千丈的話，它也可能一文不值，再包括比如說它的球員，從上海隊來講的話，本身價值也不是很大，訓練場館還需要租借別人的，相對于每年的運營成本，每年的投入來講(價值很小)，所以我覺得它的這個資產(chǎn)結構非常簡單�！�

　　另一方面記者也了解到，在與姚之隊簽訂框架協(xié)議之處，俱樂部就已承諾將原有近億元債務剝離，也就是說，一旦姚老板入主，則無需背負任何債務。

　　馬光遠：“評估不是一個靜態(tài)的概念，甚至可以這樣說是一個動態(tài)的概念，這種主觀性并不意味著否定它的專業(yè)性，在大多數(shù)情況下，大家可能都要進行協(xié)商的，就是某一次資產(chǎn)什么樣的價值，我來判斷的話，我覺得最終可能是大家雙贏的這么一個格局，也就是說，很好的跟以前的歷史做一個切割，以前我們自己弄下的窟窿我們自己來填，那么給你一個完整的平臺，以一個比較低的成本，那姚明來接手上海隊，那對它的發(fā)展奠定一個比較好的平臺。”

　　李秋平：“實際上基本這個事就定了，板上釘釘?shù)目隙ㄓ伤麃斫庸苓@個俱樂部，重新成立一個新的俱樂部，這是定下來的事。”

　　雖說作為國有資產(chǎn)，東方俱樂部日后還要進行公開掛牌、理論上不排除被第三方摘牌的可能，但從方方面面匯總的信息看，姚明入主上海男籃，似乎已經(jīng)毫無懸念，而如今姚老板也開始盤算起經(jīng)營的事了。

　　姚之隊負責人章明基：“姚明是有準備的，需要投入大量人力物力、他做過一些仔細的分析調(diào)查，他可以承擔資金的投入�！�

　　那么有備而來的姚明，能否拯救上海這支大鯊魚呢？根據(jù)新浪體育的一份調(diào)查顯示，有超過一半的受訪者認為姚明的收購是“明智之舉”，明確持反對意見的只占15%。然而與球迷和網(wǎng)友的樂觀截然相反的，卻是專家們的審慎態(tài)度。

　　馬光遠：“我不愿意去算賬，要算賬的話可能很沮喪，單就這個交易本身來講的話，那這個帳很清楚，因為畢竟未來幾年，它的投入可能是一個凈投入，它的盈利模式非常單薄�！�

　　記者：“姚老板能在一兩年改變這種狀況嗎？”

　　夏松：“他自己不會出現(xiàn)在球場上打球的，整個CBA你的運營模式，商業(yè)模式，利潤的分配模式，你的銷售模式，你姚明投再多的錢，你也拯救不了上海隊，也改變不了CBA�！�

　　之前就曾有媒體報道，實際上姚之隊所有的成員，都是反對姚明收購大鯊魚的，而剛才我們看到無論是資深并購專家，還是專業(yè)籃球經(jīng)紀人，也都不太看好姚明的這次買賣。那么他們憑什么認定姚明拯救不了大鯊魚呢？