“韓國K聯賽看上馮瀟霆了”“馮瀟霆只是去韓國參加體檢”“馮瀟霆已經在韓國隨大邱隊訓練了”……春節前的這幾條消息讓大連實德火冒三丈：“我們不可能放馮瀟霆，他下個賽季還要隨隊打中超。”

　　事情起源說起來很簡單，馮瀟霆與實德俱樂部合同到期，他的外國經紀人為他聯系了韓國大邱俱樂部。雖然雙方都表示滿意，但他們卻忽略了中國足協的一條規定：球員合同到期后，在一段時間內仍然屬于原俱樂部。

　　中國足協負責中超聯賽球員注冊的青少部主任朱和元表示，如果大連實德俱樂部不給馮瀟霆開具國際轉會證明，那么馮瀟霆必然無法加盟K聯賽。

　　“就算是提請國際仲裁，我想最終也要由雙方協商解決。”朱和元說，“很多制度確實需要完善，但現在還是要按原有規則來辦。”

　　不過，據韓國大邱俱樂部的金龍河介紹，該隊已經和馮瀟霆簽了兩年合同。這意味著如果馮瀟霆想為該隊效力，肯定要經過國際足聯仲裁機構的裁定。

　　到目前為止，馮瀟霆本人尚未就此事表態。據記者了解，他出國踢球的愿望很強烈，但在中國足協的規定面前，他個人的努力毫無作用。

　　中國職業足球運動員還無法與所在俱樂部達成平等關系，在和俱樂部簽訂合同時大都處于弱勢地位。毫無理由的欠薪、停賽、停訓事件在聯賽中時有發生，球員甚至無法受到國家法律的保護——2008年1月1日生效的《勞動合同法》也沒有規范職業足球俱樂部和球員之間合同關系的條款。

　　“目前中國職業足球運動員在轉會方面存在著一些比較突出的問題，不符合《勞動合同法》。比如首次合同期過長，對自由球員的定義過于狹窄等。”天津體院法學研究所張振龍先生告訴記者，“在中國，‘自由’球員不自由。”

　　按照國際足聯的規定，首次合同期滿的球員即為自由球員，球員有自由流動和自主擇業的權利，轉會也不用新東家向原俱樂部支付轉會費。但中國足協的《轉會規定》卻對合同期滿的球員轉會施加了一些限制。

　　“比如中國足協規定，30個月以上未參加任何俱樂部比賽或從未隸屬于任何俱樂部的運動員，應在屬地會員協會注冊為‘自由人’，這意味著球員和俱樂部合同到期后，仍有30個月屬于原俱樂部。”

　　正是這一近乎荒誕的規定，成為馮瀟霆前往K聯賽效力的最大障礙。

　　“人們司空見慣的所謂慣例、國情，實際上就是中國足球落后的因素之一。”國內某位球員的經紀人告訴記者，“我們要介紹一個中國球員出國踢球，要耗費的精力非常大，因為國內俱樂部就認準錢多才放人，還不準簽長期合同，根本不考慮球員的實際價值。國外俱樂部很難理解，為什么引進自由球員還要給俱樂部錢？”

　　和亞洲鄰國相比，在海外效力的中國球員無論是數量還是質量都不占任何優勢。韓國人樸智星在英超豪門曼聯隊屢建奇功；日本人中村俊輔在蘇超霸主凱爾特人隊確定了主力位置；伊朗老將馬達維基亞更是已在德甲賽場縱橫多年。亞足聯從2008年起全力發展各國聯賽，擴大亞冠聯賽的影響。在許多措施中，球員自由流動被亞足聯主席哈曼認為是最重要的一環。

　　哈曼不久前在韓國訪問時明確表示：“我希望看到沙特球員在韓國聯賽中踢球，也希望在沙特聯賽中看到韓國球員的身影。總之我們必須完全廢除過去的思維和束縛，讓球員在亞洲范圍內的轉會變得更加自由和便捷。”

　　中國足壇的現狀顯然和亞足聯的設想背道而馳。雖然李瑋峰順利登陸韓國K聯賽，但先決條件還是武漢俱樂部已經退出了中超聯賽。

　　實際上包括李瑋峰加盟水原三星、韓國殺手曹宰榛加盟日本J聯賽大阪鋼巴隊在內的一系列重磅轉會，都是亞足聯鼓勵各國相互交流的良好開端。韓國聯賽委員會發言人甚至在媒體上發表言論表示，愿意向所有亞洲球員敞開大門。

　　當大連實德隊表示絕不放馮瀟霆加盟韓國大邱隊時，《大邱晨報》表示，一次本該順利完成的轉會遇到很大困難，“這其中的原因值得整個亞洲足球界深思”。

　　根據亞足聯的統計，亞洲球員在本洲內流動數量屈指可數，這成全了那些外來的淘金者。比如日本J聯賽有45名巴西球員，韓國K聯賽14支球隊里13支都聘請了巴西外援。“他們中一些人的水平未必能超越亞洲球員，這種現象很不正常。”哈曼說，“亞洲球員自由流動是不可逆轉的大趨勢，至少在本洲之內應該遵守共同規則。”

　　不過，看起來中國足協和國內俱樂部并不愿與國際或是亞洲“接軌”，至少2009賽季不會考慮改變目前的轉會規定。“我們還是要考慮本國國情。”足協一位工作人員告訴記者，“完全放開自由球員市場風險太大，球星走光了，我們自己的聯賽就沒法踢了。”