中新網12月17日電 面對臺灣政局，最近這段期間美國官員包括在臺協會臺北處長楊蘇棣、國務院副助卿柯慶生、在臺協會主席薄瑞光等皆持續高頻率的對臺灣政局及“入聯公投”問題說了重話。香港明報17日刊登南方朔文章說，到明年新領導人順利就職前的5個月里，臺灣的確存在著無法“政黨輪替”與“政權和平轉移”的危機。

　　以下是該文主要內容：

　　美國官員的談話，美國已認定“入聯公投”是用“走后門”的方式違背了“四不”的承諾，是在制造麻煩。而其中最值得玩味的乃是日前赴臺訪問的薄瑞光所做的談話了。由他的說話已可看出美國的關切重點是：

　　(一)美方并不能阻擋“入聯公投”，因此只能希望“入聯公投”無法通過；而縱使通過，也不會改變美國的“一中”政策，意思是說美國不會認帳，也希望下任領導人不必理會。由美國的這種態度可以看出，當陳水扁決定豁出去一意孤行到底，美國其實也拿他無可奈何，只有表示不認帳以及要求兩位候選人不去理會。因此美國的這種態度可謂十分低調。薄瑞光大可說出諸如“希望臺灣人民做出慎重的選擇”之類更明確的談話。

　　(二)薄瑞光指出，美國已向北京傳達信息，要求他們“等等”。薄瑞光到臺灣訪問，多半是個做給北京看的動作。

　　(三)薄瑞光這次訪臺，最重要的可能是要“確信政權可和平轉移”了。自從前星期陳水扁說出“考慮戒嚴”的話之后，柯慶生立即提出了警告，而陳水扁也在各方反彈后將話收了回去。而既然話已收了回去，薄瑞光再說什么“確信政權可和平轉移”，這又代表什么意思呢？美國對“確信政權可和平轉移”為何看得那么重要？

　　對臺灣政局愈是理解，就當會發現到隨著選舉時間的接近，愈是暴露真面目、真居心的談話和動作愈會出現。最近這段期間，由于陳水扁的挑撥煽動日益讓人厭倦，臺灣的經濟也疲憊無力，扁當局一度企圖藉著拉抬股市房市來制造短期榮景，但到了現在卻都成了幻影，這也使得最近期的民進黨選情趨淡。尤其是，傳統上一向親綠的醫生已開始轉向；也有多位重要企業家出面反對民進黨，再加上臺灣的“美僑商會”秘書長也公開批評臺灣是“病態領導”。凡此種種，都顯示民進黨已失敗可期，在這樣的氣氛下，愈來愈多有可能使臺灣無法和平轉移“政權”的跡象遂告出現﹕

　　——例如綠色名嘴公開表示“干脆戒嚴，戒嚴就可繼續做‘總統’，‘立委’及‘總統’都可不必再選。國民黨最怕的就是戒嚴”。這乃是陳水扁跟著說“考慮戒嚴”的緣起。他后來雖收回了這句話，但他不是那么愿意交出“政權”的心態已具現無遺。只要這種心態不變，誰知道會做出什么事情來？

　　——例如，陳水扁最近表示，臺灣沒有“政黨輪替”，只有“主權移交”。他的這句話非常值得深究，因為這已顯示出在他那種“統獨敵我”的意識形態下，民進黨如果輸了，那就不是“政黨輪替”，而是政權淪于敵手的“主權移交”。由他以這樣的觀點看問題，他不容許“政黨輪替”的心情已昭然若揭。那么，他會用什么方式來阻擋“政黨輪替”呢？

　　——再例如，日前臺“中選會”宣稱將制訂“投票不可抗力情事處理辦法”。臺灣已辦了幾十年選舉，為什么現在反而要來制訂這個意向可疑的辦法呢？陳水扁當時在談“考慮戒嚴”時，也還說過“考慮選舉無效”、“考慮延選”等可能性，當時因為“考慮戒嚴”話題性較強，其它“考慮”反而被疏忽了。因此，“中選會”制訂辦法，難道是要在投票時制造事端，而宣布“延選”或“選舉無效”嗎？這兩種行為所造成的結果都和戒嚴無異，可算是“無戒嚴之名的政治戒嚴”，茍若如此，臺灣的選舉過程屆時必將生變，當然也就不會有政黨輪替和“政權”和平轉移的問題了。

　　而更讓人引以為憂的，乃是此刻的臺灣在政治人物煽動下，政治的敵對已不斷升高，陳水扁揚言他已受到死亡威脅，官方也宣稱扁子女也同樣受到死亡威脅。“國安”單位也宣稱馬英九有安全顧慮，已加派了貼身護衛。這都是暴力化和恐怖化氣氛的渲染與形成，在這種氣氛下，難以預測的事故即比較容易發生或炮制，一旦出了這種形態的暴力事件，別說延選和選舉無效了，甚至停選和戒嚴，進入緊急狀態都有可能，當然也就不會有“政權和平轉移”的問題了。

　　因此，到明年5月20日新領導人順利就職前的5個月里，臺灣的確存在著無法“政黨輪替”與“政權和平轉移”的危機。如果有人在選舉過程里搞手段，讓選舉無法在限期內完成，或選舉在出現事故后被宣布為無效，這當然是妨礙了政權的和平轉移；如果陳水扁暗派軍隊在兩岸制造事端，或制造重大災難而諉責給對手或對岸(如空難、高鐵出事、電廠爆炸)，則可藉著宣布進入緊急狀態而停止選舉，這也妨礙了“政權”和平轉移與政黨輪替；再例如，如果陳水扁再制造類似于2004年兩顆子彈的事件，或利用黑道在諸如明年“二二八”群眾集會時制造騷亂，讓選舉辦不下去；或在投開票時制造群眾混亂讓票開不下去，也會妨害政黨輪替與“政權”轉移。

　　薄瑞光到臺灣特別關心“確保政權的和平轉移”，反映的是美國對陳水扁及民進黨政權確實已沒什么信心，當陳水扁在心態和言談上已表明無論如何都要保衛“政權”，而為此他們也的確不擇手段做出了各式各樣制造對立與沖突以及居心難測的事，這時候對臺灣是否能“政權”和平轉移有所疑慮，確實已成了合理的懷疑。而一個領導人會把局面搞到大家都畏之如蛇蝎，對他會搞出什么“奧步”(指骯臟的手段)提心吊膽不已，這也真算得上是舉世僅見的“天才”了！