中新網(wǎng)12月20日電 最新一期臺灣《新新聞》周報刊文稱由臺灣27個民間團體組成的“立委”選舉推薦連線在12月12日結(jié)合了第三勢力的各政黨，包括紅黨、第三社會黨、綠黨、農(nóng)民黨、“臺聯(lián)黨”和新黨，呼吁中間和淺藍、淺綠的選民，以第二張政黨票做為真正的“公投”票，支持第三勢力，給藍綠之間日漸強化的意識型態(tài)一個警訊。

　　第三勢力的出頭天？

　　文章說，這使得原本各自出擊的第三勢力似乎開始有了點合縱連橫的味道，在離“立委”選舉投票日不到一個月的時間內(nèi)，第三勢力能否在藍綠兩大政黨的包圍下殺出一條血路，值得觀察。

　　第七屆“立法委員”將首次實施“單一選區(qū)兩票制”，也就是“一票選人，一票選黨”，這是臺灣政治發(fā)展史上的新頁。這個源自歐洲的政黨比例代表選制，當初設立的原意是要“保障少數(shù)民意”，避免臺灣走上意識型態(tài)的兩元對立。不過奇特的是，朝野兩大政黨和“中選會”對“政黨票”卻是甚少著墨，反而是“一階段投票”還是“二階段投票”的聲音吵得震耳欲聾。

　　如此一來多數(shù)的民眾，截至目前為止仍然不太清楚，明年1月12日他們究竟要領(lǐng)幾張票？這些選票的意義究竟在哪里？他們投的票究竟會牽動“立法院”生態(tài)怎樣的改變？而這樣的改變又會如何影響到他們將來的生活？

　　第七屆“立法委員”任期由三年延長為四年，總席次將從現(xiàn)有的225席減半成為113席，區(qū)域“立委”由168席改為73席，選區(qū)也重新劃分，按人口比例，全臺目前劃分為73個選區(qū)，每個選區(qū)只選一人。至于不分區(qū)“立委”則由41席改為30席，僑選“立委”由8席改為4席，少數(shù)民族“立委”由8席改為6席(山地和平地各三席)。

　　明年1月12日就“單一選區(qū)兩票制”的部分，選民會拿到兩張選票，第一張上面印有候選人的號次、照片和姓名。另一張則是彩色選票，也就是兩票制中的第二張選票，上面會印有政黨的標志和名稱，這張選票上的政黨如果能夠得到總票數(shù)的5%以上，就可以按得票比例分配全臺不分區(qū)“立委”的席次。“中選會”表示，屆時政黨票將有13個政黨列名其上。

　　根據(jù)統(tǒng)計，各政黨提出的不分區(qū)和僑選“立委”名單中，朝野除了國民黨和民進黨各提名34席外，其它各小黨也不遑多讓，包括 “臺聯(lián)黨”15席、新黨10席、臺灣農(nóng)民黨8席、紅黨7席、第三社會黨5席、綠黨4席、公民黨4席、“制憲聯(lián)盟”3席、客家黨3席、大道慈悲濟世黨3席和無黨聯(lián)盟2席，總共132位候選人要角逐不分區(qū)“立委”的34席。 換言之，第三勢力總共提名64席不分區(qū)，要力拼國、民兩黨的68位候選人，然而不分區(qū)席次總共才不過34席。僧多粥少，資源遠不如國、民兩大黨，第三勢力的存活空間全靠選民的投票行為。

　　李登輝與綠營劃清界線引起矚目

　　事實上最早看出第三勢力這個趨勢的政治人物應該是李登輝，身為“臺聯(lián)黨”精神領(lǐng)袖的李登輝，甚至還在區(qū)域“立委”選情激亢的時候，一舉開除了兩名“臺聯(lián)黨”實力派“立委”黃宗源和廖本煙，并不惜清黨與民進黨劃清界限。

　　李登輝試圖整合第三勢力，不過截至目前為止，成效有限，李登輝目前整合的多屬于本土色彩鮮明的社團。至于今年異軍突起的小黨如紅黨、社會黨等，乃至于前“行政院長”唐飛的臺灣前途展望協(xié)會、臺灣促進和平基金會以及簡錫階擔任召集人的“立委”選舉推薦連線都相當有自主性，就算是由學者組成的臺灣競爭力論壇也自顧自的在網(wǎng)站上玩起不分區(qū)“立委”推薦排行榜，和區(qū)域“立委”反推薦排行榜。

  [1]  [2]  [3]  [下一頁]