中新網(wǎng)9月13日電 美國(guó)《僑報(bào)》13日刊出評(píng)論文章《陳水扁布下覆水難收的殘局》指出，在中美反對(duì)、“胡布會(huì)”蔑視和島內(nèi)精英與民眾不滿的現(xiàn)實(shí)下，陳水扁必陷入覆水難收的殘局。陳水扁濫用臺(tái)灣民意和悲情意識(shí)后，島內(nèi)民眾的同情心已經(jīng)凝固，對(duì)喋喋不休“祥林嫂化”了的陳水扁只剩譏諷而少有同情，陳水扁明顯打錯(cuò)了算盤。

　　如下是該文摘要：

　　10日，臺(tái)灣“倒扁紅衫軍”用30萬(wàn)支蠟燭在臺(tái)北“總統(tǒng)府”前的凱達(dá)格蘭廣場(chǎng)排出一個(gè)碩大無(wú)比的“屁”字，以表達(dá)對(duì)陳水扁的不屑，包括“入聯(lián)公投”在內(nèi)的所有議題都成了不雅之屁。場(chǎng)面煞是壯觀。

　　由于此前民進(jìn)黨當(dāng)局制造的“入聯(lián)公投”甚囂塵上，已引發(fā)北京和華盛頓聯(lián)合反制這種改變現(xiàn)狀的危險(xiǎn)政治操作。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自陳水扁操弄這一課題以來，白宮已表明立場(chǎng)20余次，尤其是取消陳水扁“過境”“外交”的禮遇和公開宣示“無(wú)論中華民國(guó)還是臺(tái)灣都不是主權(quán)國(guó)家”。

　　“胡布會(huì)”對(duì)臺(tái)舉重若輕

　　在剛剛過去的“胡布會(huì)”上，中美兩國(guó)元首的談話中并未出現(xiàn)民眾預(yù)想的嚴(yán)厲反制“入聯(lián)公投”的情景。有媒體認(rèn)為，布什總統(tǒng)對(duì)此議題保持緘默，其實(shí)不然。據(jù)悉，布什在會(huì)談中已表明“持續(xù)關(guān)注”的立場(chǎng)。中美兩國(guó)在APEC峰會(huì)期間上將“入聯(lián)公投”輕描淡寫，實(shí)際是舉重若輕。如此一來，反而顯得“入聯(lián)公投”更陷危局。

　　臺(tái)北《中國(guó)時(shí)報(bào)》7日一針見血指出“胡布會(huì)后，臺(tái)灣的危機(jī)并沒有解除，民眾的焦慮恐怕只會(huì)更加沉重”。當(dāng)?shù)氐摹堵?lián)合報(bào)》則評(píng)論：“布什反常，恐怕正是一個(gè)最響亮的警訊。”

　　確實(shí)，中美舉重若輕處理臺(tái)海問題，一是識(shí)破了內(nèi)外交困處于執(zhí)政垃圾時(shí)間的陳水扁利用“入聯(lián)公投”炒作自己的政治伎倆，故而輕蔑以對(duì)，從而避免兩大國(guó)集體被扁“綁架”；二是兩國(guó)之前已達(dá)成共識(shí)，此番峰會(huì)只是確認(rèn)和深化，沒有必要聲色嚴(yán)厲；三是凸顯臺(tái)海問題在中美利益格局中的地位趨于弱化，在中美利益攸關(guān)的緊密關(guān)系中，任何改變臺(tái)海現(xiàn)狀的當(dāng)事人都將成為損害中美共同利益的“麻煩制造者”；四是意味著中美對(duì)陳水扁及其政策由失望到摒棄。

　　扁執(zhí)政以來，雖然態(tài)度猶疑秉承機(jī)會(huì)主義立場(chǎng)，但其核心仍是“獨(dú)”，“獨(dú)”即破壞現(xiàn)狀，觸及中美共同利益的底線。近兩年來，中美聯(lián)合反制“臺(tái)獨(dú)”的格局已成，美國(guó)并不掩飾稱陳水扁是“地雷”、“麻煩制造者”甚至痛罵，并通過“過境”羞辱和優(yōu)待馬英九的方式表達(dá)對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的反感。

　　陳水扁布下難收殘局

　　“胡布會(huì)”輕視“入聯(lián)公投”讓陳水扁吃了一顆軟釘子，也使得島內(nèi)的機(jī)會(huì)主義者陷入尷尬。民進(jìn)黨08年“大選”候選人謝長(zhǎng)廷甚至表示要和國(guó)民黨的“返聯(lián)公投”合并，反映民進(jìn)黨內(nèi)部因“公投”陷入了僵局。

　　即使是馬英九所謂的“以中國(guó)臺(tái)北返聯(lián)”也被美國(guó)一棍打死，兩黨操縱民意利用“公投”都是一場(chǎng)鬧劇。曾為國(guó)民黨員并任過民進(jìn)黨政府“行政院長(zhǎng)”的唐飛認(rèn)為，國(guó)民黨和民進(jìn)黨均應(yīng)放棄“公投”，而切實(shí)回到關(guān)懷民生上來。在中美反對(duì)、“胡布會(huì)”蔑視和島內(nèi)精英與民眾不滿的現(xiàn)實(shí)下，陳水扁必陷入覆水難收的殘局。

　　這一殘局讓人聯(lián)想到中國(guó)抗戰(zhàn)時(shí)期的汪偽政權(quán)。在汪精衛(wèi)死于日本名古屋后，繼任者陳公博自嘲“汪導(dǎo)演的戲已近散場(chǎng)，他只是收拾殘局而已”。陳水扁的“入聯(lián)公投”又何嘗不是在演“我死之后，哪管洪水滔天”的戲？只是苦了謝長(zhǎng)廷，不得不背負(fù)沉重的政治負(fù)擔(dān)，艱難地應(yīng)付選戰(zhàn)。

　　在陳水扁濫用臺(tái)灣民意和悲情意識(shí)后，島內(nèi)民眾的同情心已經(jīng)凝固，對(duì)喋喋不休“祥林嫂化”了的陳水扁只剩譏諷而少有同情了。其實(shí)，陳水扁是想以此奠定歷史地位，為卸任后謀條后路，但明顯打錯(cuò)了算盤。

　　中美雙贏必共斥“臺(tái)獨(dú)”

　　陳水扁操作的“入聯(lián)公投”之所以陷入更深危局，實(shí)際上源于他對(duì)中美及國(guó)際關(guān)系的誤判——一是他過于自信臺(tái)灣在中美關(guān)系中的棋子作用；二是他過于天真地濫用美臺(tái)所謂“同質(zhì)民主”的意識(shí)形態(tài)；三是他的政治個(gè)性品格嚴(yán)重違逆政治家屬性。

　　就第一點(diǎn)而言，兩岸關(guān)系雖是中國(guó)的核心利益，也攸關(guān)美國(guó)在亞太的戰(zhàn)略布局，但中美在臺(tái)海問題上有“三個(gè)聯(lián)合公報(bào)”的共識(shí)，更不希望陷入擦槍走火的危局，“維持現(xiàn)狀”是美方篤定的底線。陳水扁恰恰沖撞了這一底線，無(wú)限放大美對(duì)臺(tái)的防衛(wèi)責(zé)任，是有意將美國(guó)拉入與大陸對(duì)抗的僵局。

　　就第二點(diǎn)而言，意識(shí)形態(tài)操作源于冷戰(zhàn)遺存。當(dāng)今國(guó)際關(guān)系尤其是大國(guó)關(guān)系依然是全方位的實(shí)力博弈和利益為本，中美間雖然存在意識(shí)形態(tài)分歧，但在日益緊密的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，以及中美在聯(lián)合反恐、協(xié)商解決朝核、伊核、能源危機(jī)、貧困、氣候環(huán)境等國(guó)際問題上存在著巨大的利益交集。

　　更重要的是，中國(guó)主動(dòng)融入全球化的積極態(tài)度使得中美間的意識(shí)形態(tài)沖突緩解。在本次“胡布會(huì)”上，雙方探討的問題十分廣泛，完全不拘泥于一個(gè)臺(tái)海議題。難怪臺(tái)媒體悲戚地評(píng)論，在臺(tái)灣內(nèi)部卷起千堆雪的“入聯(lián)公投”，在“胡布會(huì)”里成了中國(guó)的內(nèi)政議題，布什給了胡錦濤“保證”，而胡錦濤亦換得了奧運(yùn)前的國(guó)際支持。(張敬偉)