高雄檢方公布監視畫面：陳致中、召妓男系同一人

　　中新網11月19日電 據臺灣《聯合報》報道，陳水扁之子陳致中召妓疑云，繼高雄地方法院三天前認定陳五度聯系召妓后，高雄地檢署昨天公布檢方比對手機門號、序號、通聯紀錄及基地臺等調查結果，認為陳致中與召妓男“應系同一人”。

　　檢方并查出，“召妓男”曾把陳致中妻子黃睿靚的SIM卡，插入召妓男手機用來召妓；檢方昨天也公布七月二日陳致中召妓當晚，進出住處“人文首璽”大樓地下室停車場的監視畫面等“證據”。

　　同時，“立委”邱毅控告陳致中妨害名譽案昨天偵結，高檢認為陳致中被控誹謗部分罪證不足不起訴，但檢方在處分書首頁先說明認定“結果”。

　　檢方表示，邱陳爭執因召妓而起，因此先厘清陳有無召妓。檢方認為陳召妓的兩個理由：根據比對手機門號、基地臺關聯性的結果；七月二日召妓男召妓當晚，陳辯稱“返回后未外出”，但比對門禁刷卡和大樓監視器畫面，非事實。

　　檢方指出，陳致中使用的○九五八門號與召妓男使用的○九五三門號，均曾置入陳致中的二六○序號手機(即法院所指的A手機)互用。

　　召妓男的○九五三門號，主要用來接收色情簡訊，且和應召業者“世棠”聯絡；檢方并查出，陳致中手機在二月間曾用慣用的○九五八門號和應召業者聯絡，“開口就熟稔地稱對方世棠”。

　　另據電話錄音，召妓男在四月二十六日下午五時四十六分三十八秒，曾以○九五三門號通話，提到“你怎么知道… 媽媽她手機打給我”，經查當天陳確曾以手機和吳淑珍通話，檢方因此認定陳應是召妓男。

　　陳致中七月二日返家后有無外出召妓？檢方調查，陳及家人共領八張卡片，刷卡紀錄顯示陳使用二五七○六二二卡片，在二十三時十四分五十八秒以后到凌晨零時四十九分三十四秒期間確曾外出，且有“人文首璽”監視器錄像為證。

　　陳外出后，召妓男使用的○九五三門號密集出現七次通聯，最后一通二十三時五十八分五十九秒，即是和應召業者談妥交易的時間。陳致中雖辯稱卡片也許會混用，但缺乏證據。

　　檢方并調閱道路沿途監視器畫面，發現不詳女子(即妮可)乘坐馬夫轎車抵達“指定地點”后約四十分鐘下車，改搭陳的凌志車，時間點和錄音光盤交談內容吻合，馬夫也承認當天載小姐到指定點。

各方反應：高雄檢方公布監視畫面：陳致中、召妓男系同一人

          陳致中召妓案佐證:召妓前與吳淑珍通話錄音曝光

          黃睿靚力挺陳致中未召妓 嗆檢方：照片拿出來啊！

          臺檢方確認：陳致中用妻子手機召妓

          召妓人證:載應召女“妮可”的人指認陳致中車輛

          檢方舉證陳致中召妓當晚不在家(圖)

          扁子召妓案影響選情：婦女票流失 挺扁者含淚投票

媒體評論：澳報:陳致中為自保大打悲情牌 坑苦民進黨

          臺媒嘆：死豬不怕滾水燙

          澳報:陳致中為自保大打悲情牌 坑苦民進黨

          聯合報：道德崩潰是綠營的致命危機

          臺媒:擺明自取其辱 陳水扁還敢自比烈士！

　[1]　[2]　[3]　[下一頁]