貨幣戰(zhàn)爭一旦爆發(fā) A股勝算幾成？

　　新聞背景：從“十一”之前美聯(lián)儲對“通脹偏低”的狀況發(fā)布預(yù)警，到10月8日在華盛頓舉行的西方七國(G7)財長和央行行長會議落幕，“貨幣戰(zhàn)爭”這個詞匯突然成為人們關(guān)注的焦點。隨著日本瘋狂打壓本國匯率的一系列舉措出臺，世界各國開始枕戈待旦籌劃應(yīng)對新一輪的匯率大戰(zhàn)。

　　《貨幣戰(zhàn)爭》這本書幾年前曾經(jīng)風靡一時，雖然并不是被很多人認可，但“貨幣戰(zhàn)爭”這個詞語卻流行了起來。

　　眼下，涉及中國、美國、日本以及歐洲大國之間的一場匯率博弈，讓“貨幣戰(zhàn)爭”這四個字再次走進了經(jīng)濟界人物的視線。

　　發(fā)達經(jīng)濟體的“貨幣戰(zhàn)”

　　新一輪匯率博弈：美元指數(shù)從9月10日至今一度下跌7%左右；日本直接入市打壓日元，之后又采取降息；歐元區(qū)也流露出干預(yù)匯率的念頭

　　“金融危機美元詭異升值”后的新一輪匯率博弈，其背景仍然是經(jīng)濟強國的實體經(jīng)濟需求。大通證券許鵬介紹，雖然金融危機后，歐、美、日等發(fā)達經(jīng)濟體連續(xù)出臺刺激經(jīng)濟政策，但發(fā)達經(jīng)濟體的復(fù)蘇程度顯然難以和新興經(jīng)濟體相比，而且還存在二次探底風險。

　　美國就業(yè)數(shù)據(jù)的持續(xù)疲軟，導(dǎo)致實體經(jīng)濟壓迫美聯(lián)儲進一步刺激經(jīng)濟，實際上自9月下旬以來，無論美國經(jīng)濟數(shù)據(jù)和股市好壞，美元都持續(xù)走軟。美元指數(shù)從9月10日至今一度下跌7%左右，這是因為市場已經(jīng)達成預(yù)期，美聯(lián)儲將在11月份召開的議息會上進一步加大國債和其他證券的購買力度，也就是進一步量化寬松向市場注入流動性。

　　美聯(lián)儲的這一做法引發(fā)了一個連鎖反應(yīng)。日本挺不住了，由于日元在9月份出現(xiàn)快速升值，嚴重打擊日本出口進而傷及實體經(jīng)濟，日本政府顧不得市場規(guī)則，挺身入市打壓日元，之后又采取降息，出臺5萬億日元刺激經(jīng)濟方案等手段。日本的這一做法給國際市場秩序帶來了嚴重的干擾，投資者自然將目光投向歐元國家，歐元近期節(jié)節(jié)上揚(一個月內(nèi)歐元兌美元上漲9%)已經(jīng)讓歐元區(qū)幾大核心國家焦頭爛額，并流露出干預(yù)匯率的念頭。

　　“匯率博弈”的擔憂就此產(chǎn)生，因為美國、歐盟、日本是當今世界發(fā)達經(jīng)濟體的代表。如果美國真的做出進一步量化寬松的決定，等于刺激日本做進一步打壓本國貨幣的動作，這又將進一步刺激做出打壓歐元的決定，這就可能形成發(fā)達經(jīng)濟體之間的“競爭性貨幣貶值”，大家都要打壓本國匯率為本國出口贏得機會。這種匯率博弈一旦展開，很有可能演化成一場貨幣戰(zhàn)爭。

　　銀河證券分析師佟圣勇認為，由于預(yù)期發(fā)達經(jīng)濟體將向市場注入更多流動性，國際大宗商品市場已經(jīng)開始新一輪的上漲。但這種預(yù)期最終能否演變成發(fā)達經(jīng)濟體之間“競相貶值本國貨幣”尚存在不確定性。因為從根本上講，雖然故意貶值本國貨幣可以起到保護本國貿(mào)易的作用，但如果幾大經(jīng)濟體展開貶值競賽，一起打壓匯率，容易出現(xiàn)局面失控的狀況，給本就脆弱的全球經(jīng)濟增加新的風險，變得對誰都沒有好處。

　　日本先下手為強之后，美國、歐盟目前實際上處在比較尷尬的境地，在處理本國貨幣的量化寬松問題上會適可而止，以免進一步刺激對方。預(yù)計在11月份美聯(lián)儲的議息會上，新一輪的量化寬松方案肯定會有，但應(yīng)變得較有節(jié)制性，避免刺激其他經(jīng)濟體跟風貶值，歐盟所做的反應(yīng)也應(yīng)適可而止。最終，形成一個為期幾個月的短期匯率博弈，或者說，只會形成一次“貨幣戰(zhàn)役”，而非貨幣戰(zhàn)爭。

　　亞洲國家的新難題

　　受迫于西方壓力：除了日本之外，亞洲國家和地區(qū)貨幣匯率都在不斷地上揚，韓元、泰銖、印尼盾、新加坡元和馬來西亞林吉特均在被動走高

　　發(fā)達經(jīng)濟體忙著琢磨怎么貶值本國貨幣，新興經(jīng)濟體則面臨另一種難題。包括中國在內(nèi)，亞洲除了日本之外的其他國家和地區(qū)的貨幣匯率都在不斷地上揚。韓元、泰銖、印度尼西亞盾、新加坡元和馬來西亞林吉特均走強。

　　佟圣勇介紹，一方面，歐美日等發(fā)達經(jīng)濟體為了振作本國經(jīng)濟，增強出口，不遺余力地壓迫新興市場的貨幣升值，以達到他們所認為的貿(mào)易均衡。另一方面，由于金融危機后新興經(jīng)濟體恢復(fù)較為迅速，經(jīng)濟二次探底的危險系數(shù)小于發(fā)達經(jīng)濟體，因此新興經(jīng)濟體如澳大利亞、印度等已經(jīng)開始升息，這就使得國際市場中的大量流動性沖入這些新興經(jīng)濟體的市場，使得這些國家或地區(qū)的貨幣面臨數(shù)量化的升值需求。我國目前同樣面臨著兩方面的壓力，人民幣兌美元中間價的不斷走高就是在這一壓迫下的現(xiàn)象。