針對網(wǎng)友稱“666皮炎平”、“婦科仟金片”等非藥品為“山寨藥”一事，國家藥監(jiān)局新聞發(fā)言人昨日呼吁，不要用“山寨藥”這種說法來誤導公眾。此舉倒是引發(fā)了筆者對近來“山寨”一詞有濫用之勢的思考。

　　“山寨”之風勁吹，從名牌到明星、從網(wǎng)絡廣播到《紐約時報》，對于數(shù)量龐大的山寨粉絲來說，沒有做不到，只有想不到。但無所顧忌地給眾多事物冠上山寨之名時，多少有些令人擔憂。藥監(jiān)局發(fā)言人此次就提醒，便宜的山寨手機畢竟還能用，而“非藥品冒充藥品”的魚目混珠則可能潛藏著致命危險，這也能叫“山寨”嗎？

　　“山寨文化”因其草根性、平民化和創(chuàng)造性，不僅受到網(wǎng)友追捧，還在學界贏得了不錯的口碑。中山大學文化研究所所長李宗桂認為，山寨也是個好東西。因為有了山寨版春晚，我們也許能欣賞到耳目一新的節(jié)目；因為有了山寨版手機，我們得以用相對低廉的價格買到功能齊全的手機；甚至因為山寨版周杰倫、山寨版趙本山的出現(xiàn)，生活中多了許多笑料……

　　但值得注意的是，山寨不是筐，別什么東西都往里裝�！吧秸�”本來是挺好的一個東西，但如果不加選擇地用于任何地方，尤其是那些可能侵害群眾生命財產(chǎn)安全的食品、藥品等領域，可能讓違法的東西借“山寨”之名潛入。到頭來，也會壞了“山寨”的名聲。(易艷剛)