新年伊始，又有不甘寂寞的日本媒體跳出來拿東海油氣田問題挑事了。

　　近幾年，日本媒體的年初報道每每要用中日關系中的敏感問題來“辭舊迎新”。

　　　誣指中國撕毀“共同開發協議”

　　1月4日，《產經新聞》以頭版頭條大號黑體字來指責“中國撕毀協議開采東海油氣”。一時間，冷卻多時的東海問題又被刻意強化為中日外交關系中的焦點議題。

　　《產經新聞》報道稱，據消息人士3日透露，中國正在單方面開采“本應維持現狀”的天外天油田(日方稱“木堅”)。日方懷疑中方已完成在該油田的鉆探，甚至很可能已進入量產階段。

　　報道稱，中日去年6月達成共識，龍井油田(日方稱“翌檜”)附近共同開發，春曉油田(日方稱“白樺”)由日本出資。天外天油田及斷橋油田(日方稱“楠”)雖未達成共同開發的共識，但“應維持現狀，繼續協商”。

　　報道稱，去年7月上旬，日本海上自衛隊的P3C反潛偵察機發現天外天油田的平臺周邊海域呈現褐色渾濁。之后變色的海域面積擴大，海面也出現嚴重冒泡的情況。日本防衛省立刻將此情報通知外務省及資源能源廳等相關單位。日方分析，中方可能在去年7月利用油管和鉆探工具開始在天外天油田鉆探，作業時間最短也有一個月左右，之后撤去油管，完成鉆探，開始開采石油與天然氣。日方由此認為中方的舉動違反兩國達成的共識，因此反復提出抗議。而中方則抗議日本派P3C反潛偵察機進行監視的作法屬“妨礙行為”。

　　《產經新聞》6日發表社論，呼吁日本政府針對中國的“違約”采取對抗措施。

　　　中國外交部：日方報道曲解東海共識

　　中國外交部發言人秦剛4日就所謂中方“單方面”開發“天外天”油氣田問題答記者問時表示，《產經新聞》的報道是對中日東海問題原則共識的曲解。“天外天”等油氣田位于無爭議的中國管轄海域。中方對有關油氣田進行開發活動是行使中方固有的主權權利。中日雙方原則共識中提到的有待就共同開發繼續磋商的“其他海域”，不包括無爭議的中方海域。不存在中日雙方就上述海域油氣田進行共同開發的問題。

　　日本官方借機表示不滿并提出抗議

　　雖然不清楚給《產經新聞》透露該信息的“消息人士”是否有官方背景，但消息一捅出，日本政府的各個層面紛紛開始對中國表達不滿和抗議。

　　日本政府發言人、官房長官河村建夫5日強硬表態稱，“不承認中國單方面進行開發”，并稱“所謂繼續磋商的意思就是應該讓情況恢復原狀，理所當然就是應該維持現狀”。

　　日本外務大臣中曾根弘文當日也針對此事表示“深感遺憾，已(向中國)提出抗議”。對于中方強調的開發天外天油田是在“行使中方固有的主權權利”，中曾根稱“不能接受。”

　　“失去耐心”還是“轉移視線”？

　　日本方面緣何此時再度挑起東海問題？

　　日本共同社去年年底曾報道稱，中日就簽署東海油氣田共同開發條約的談判預計將推遲，最快也要到2009年2月才開始，“主要原因是中方的日程安排有困難。日本政府對此感到焦慮”。

　　報道稱，雙方2008年6月就東海油氣田開發達成初步共識后，至今未再進行深入和具體的談判。而日方一直在各種場合敦促中國盡早開始談判。2009年1月日本將召開例行國會，中國也將迎來春節，因此，日本官方人士判斷“最快也要2月以后”才能具備舉行談判的條件。“日方對談判遲遲不能啟動已開始失去耐心”。

　　另有分析認為，有可能是日本政府借《產經新聞》這個一向的反華先鋒當“槍手”挑起東海問題，用國際爭端轉移國民視線，緩解麻生政府的低迷支持率以及迅速下滑的經濟狀況帶來的執政壓力。

　　兩者相較，“失去耐心”比“轉移視線”應該更有說服力一些，因為“轉移視線”的作法實在太過蹩腳和老套了。經過這些年的經驗教訓，日方理應明白拿中日關系的緊張對立做籌碼實在是得不償失。 (本報駐日本記者 裴軍)