朱松巖案發后已升職

　　2007年，朱松巖被評為綏化市公安機關“十大優秀警官”

　　在四名涉案警察中，朱松巖的職務最高。

　　今年42歲的朱松巖，被捕前已是慶安縣公安局刑警大隊副大隊長。案發時，他是刑警大隊一中隊中隊長。

　　朱松巖的一位親戚稱，朱松巖畢業于黑龍江警察學校，是縣公安局里不多的正規警校畢業生，破案能力在局里數一數二。2007年，朱松巖被評為綏化市公安機關“十大優秀警官”。

　　這位親戚稱，朱松巖在被抓前實際已升任刑警大隊大隊長，“任命已經下來，只是還沒來得及正式宣布”。

　　在這位親戚看來，朱松巖之所以突然被查，是因為該縣公安局內部有人想趁機“整倒”他。

　　對此說法，慶安縣公安局方面拒絕回應。

　　朱松巖還有一個“對頭”，被認為是隋偉忠———慶安縣檢察院檢察官。朱松巖的親屬稱，隋偉忠曾因嫖娼被朱松巖的手下發現，隋因此報復堅持查他的案子。

　　朱松巖的辯護律師也指出，偵查一開始，朱松巖就提出要求隋偉忠回避，隋一直未回避。

　　對此，隋偉忠稱，“嫖娼”一說沒有根據，也不是事實，他與朱松巖無怨無仇，只是奉命“秉公辦案”，而且按照法律相關規定，并不構成回避必須。

　　警察和家屬曾想“私了”

　　雙方協議，一次性付清2萬元“生活費”后，家屬同意不再上訪告狀

　　當然，在公安局內“人緣不錯”的朱松巖，不乏為他“兩肋插刀”的兄弟。

　　了解內情的檢方人士介紹，2002年，在李樹峰持續上訪的壓力下，該縣檢察院領導找到縣公安局，“趕快賠錢，要不我們壓不下去了”。

　　李樹峰說，當年2月，朱松巖通過他的一位在慶安縣法院當領導的遠房親戚作為中間人，找到他，希望“私了”。

　　李樹峰記得，2月5日，時任慶安縣公安局副局長的張廣富(2008年2月退居二線)和朱松巖一起到同樂鄉派出所，找到他，雙方簽訂協議：一次性付清2萬元“生活費”給李福祥的母親，李樹峰同意從此不再找任何部門上訪告狀。“見證人”一欄是張廣富的簽字。

　　李樹峰說，有了這筆錢后，他繼續上告。

　　這件摻和了慶安縣公安局、檢察院和法院人士的“私了”協議，最終未能私了這起命案，結果成為證據之一，出現在了11月24日的法庭上。

　　而此前的10月28日，檢察長趙德貴遭襲案告破。涉嫌雇兇傷害趙德貴的，就是張廣富。張廣富被拘后曾供述，他是要為手下兄弟朱松巖等“兩肋插刀”。