(聲明：此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

　　調(diào)查顯示，過(guò)半數(shù)的被調(diào)查者表示“有幸福感”

　　“你幸福嗎？”

　　當(dāng)近4000名被調(diào)查者面對(duì)《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》與新浪網(wǎng)聯(lián)合舉辦的“國(guó)民幸福狀態(tài)調(diào)查”時(shí)，他們給出了自己的回答。

　　57.32%。這個(gè)數(shù)字代表著對(duì)生活“有幸福感”的被調(diào)查者，這意味著，過(guò)半的被調(diào)查者對(duì)現(xiàn)在的生活表示滿(mǎn)意。

　　在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、以和諧社會(huì)作為奮斗目標(biāo)的中國(guó)，探求國(guó)民幸福狀態(tài)，是本次調(diào)查的初衷。而當(dāng)面對(duì)“你覺(jué)得現(xiàn)在的生活幸福嗎？”這一問(wèn)題時(shí)，57.32%的被調(diào)查者感覺(jué)“幸福”。其中，“經(jīng)常覺(jué)得幸福”的人數(shù)占到21.17%。湖北宜昌的藍(lán)先生表示，他在一家企業(yè)做財(cái)務(wù)，還買(mǎi)了房子，生活很舒適。

　　36.06%的人“偶爾會(huì)覺(jué)得幸福”。長(zhǎng)春的李女士告訴《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，她在一家企業(yè)工作，生活質(zhì)量比以前有了很大改善，每天都過(guò)得很舒坦。只是像社會(huì)保障體系還不夠健全、房?jī)r(jià)上升過(guò)快、物價(jià)不穩(wěn)這些因素讓她覺(jué)得未來(lái)的生活質(zhì)量可能會(huì)受影響。

　　還有17.8%的人感覺(jué)自己“不幸福”。溫州的段先生感覺(jué)生活成本太高，“日子很累”。蘇州的徐先生是一名大學(xué)生，感覺(jué)找工作的壓力很大，很難幸福。

　　面對(duì)“影響幸福感的因素”問(wèn)題，70.86%的人認(rèn)為生活成本是最主要因素，在武漢做銷(xiāo)售的王先生為了保持高收入和同行們進(jìn)行著激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，好在努力工作帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)收入讓他“日子過(guò)得很體面”。

　　其他因素分別是工作前景(65.93%)、情感體驗(yàn)(59.04%)、環(huán)境狀況(57.14%)、子女成長(zhǎng)(44.18%)以及國(guó)家發(fā)展(32.81%) ，其他因素占8.15%。

　　調(diào)查中，選擇“國(guó)家的發(fā)展”這一因素的被調(diào)查者占到32.81%。有意思的是，雖然在調(diào)查中它排在第6位，但在接受電話(huà)采訪的受調(diào)查者中，幾乎都表示國(guó)家的政策環(huán)境和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)是自己生活幸福的基礎(chǔ)。

　　深圳的康先生對(duì)未來(lái)的生活很樂(lè)觀，因?yàn)椤皣?guó)家目前的政治和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)十分好，未來(lái)的日子會(huì)越過(guò)越好”；北京一位高校教師也有同感，他說(shuō)：“在戰(zhàn)火紛飛的國(guó)家，民眾生命都面臨威脅，幸福又從何談起？”在北京一家事業(yè)單位工作的鮑女士也肯定國(guó)家的發(fā)展對(duì)個(gè)人幸福的重要性。她認(rèn)為國(guó)家所實(shí)行的醫(yī)療保障體系雖然還有待完善，但給自己減輕了很大的生活壓力。

　　同時(shí)，也有一些被調(diào)查者認(rèn)為“國(guó)家確實(shí)有很多增強(qiáng)公民幸福感的政策，但自己又好像感覺(jué)不到”。在深圳工作的段先生則認(rèn)為追求幸福主要還靠自己的努力。也有被調(diào)查者建議：國(guó)家在相關(guān)利民政策的宣傳上應(yīng)該加大力度，讓更多的人認(rèn)識(shí)到國(guó)家政策與自己生活的密切關(guān)系。(記者 周彪)

　　如何讓中國(guó)人更幸福

　　郝強(qiáng)，30歲，北京市某公益機(jī)構(gòu)工作人員。當(dāng)初他放棄了IT業(yè)的高薪工作，到這個(gè)月工資只有1000多元的公益機(jī)構(gòu)，讓親朋好友煞是詫異。現(xiàn)在他幾乎沒(méi)有應(yīng)酬，每次朋友吃飯也不讓他付賬，按照朋友的話(huà)說(shuō)：“花錢(qián)感受郝強(qiáng)的高尚。”

　　郝強(qiáng)告訴《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》：“我覺(jué)得自己很幸福，做的事情很有意義，還是現(xiàn)在的工作快樂(lè)時(shí)間多。”與調(diào)查所顯示的生活成本對(duì)幸福感的嚴(yán)重影響不同，郝強(qiáng)無(wú)疑淡化了生活成本的影響。

　　中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)學(xué)系夏建中教授告訴《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》：“目前，我國(guó)民眾的客觀生存條件直接影響幸福感，幸福感的物質(zhì)因素較重。而西方民眾的幸福感更多放在精神層面，比如對(duì)社會(huì)的奉獻(xiàn)、人道主義追求等等，這應(yīng)該值得中國(guó)人借鑒。”

　　對(duì)于在物質(zhì)壓力較大情況下個(gè)人如何增強(qiáng)幸福感？全國(guó)首家心理學(xué)校創(chuàng)辦者、心理咨詢(xún)專(zhuān)家曲偉杰還給出以下建議：

　　一、以信念產(chǎn)生幸福感。如果一個(gè)人處于物質(zhì)相對(duì)匱乏狀態(tài)，但是他能滿(mǎn)足自己最重要的精神需求，也能產(chǎn)生幸福感。比如一位母親，她自己的物質(zhì)條件并不好，但她對(duì)自己的子女充滿(mǎn)希望，通過(guò)自己的辛苦勞動(dòng)送子女上學(xué)，直到成才。這位母親在物質(zhì)上始終貧乏，但由于她在實(shí)踐自己的信念，所以她感覺(jué)很幸福。

　　二、時(shí)常調(diào)整個(gè)人幸福期待。在物質(zhì)匱乏的情況下，適當(dāng)調(diào)低幸福期待，在生活狀況改善的情況下再適當(dāng)提升幸福期待。說(shuō)到底，個(gè)人幸福期待要盡量與個(gè)人客觀生活狀況相吻合。

　　夏建中還向《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》特別強(qiáng)調(diào)：其實(shí)政府應(yīng)成為增強(qiáng)公眾幸福感的主導(dǎo)力量，“人民幸福是政府的責(zé)任，政府也大有作為。”他建議，政府應(yīng)完善社會(huì)保障體系，盡量減少民眾的后顧之憂(yōu)；政府應(yīng)完善公共服務(wù)職能，完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為老百姓營(yíng)造宜居的生活環(huán)境和投資環(huán)境。他說(shuō)，公共管理的缺失會(huì)擠占了人們的休閑娛樂(lè)時(shí)間、惡化生活環(huán)境，這必然降低幸福感。（記者周彪、喬思偉）

  [1]  [2]  [下一頁(yè)]