中新網(wǎng)11月28日河津電(陳衛(wèi)) 被網(wǎng)友稱為“史上最牛假記者”馮杰今天以詐騙罪，被河津市人民法院判處有期徒刑6年，并處罰金75000元人民幣，其所得贓款72100元予以追繳。而被網(wǎng)友熱議的開小車，玩下屬，因為取證比較困難沒有涉及。

　　由于沒有暖氣，寬敞的法庭內(nèi)非常寒冷，坐在旁聽席上的人許多都忍不住打著顫栗。上午9時法庭準時開庭，帶著手銬的馮杰，胡須茂密、頭發(fā)紛亂、兩眼無神，身著一身不配套的黑色條紋西裝，其邋遢的模樣，怎么也不能讓人和第一次被運城市文化稽查隊查獲詢問時囂張的樣子聯(lián)系起來。據(jù)了解，在他“擔(dān)任”“XX月報河津工作站站長”期間，其辦公室設(shè)在河津市交警大隊院內(nèi)。

　　為馮杰擔(dān)任辯護人的是河津古耿律師事務(wù)所律師，辯護人告訴記者，是法庭指定了他為馮杰進行法律援助。因為馮杰沒有聘請辯護律師，開庭前，律師曾和馮杰家人多次聯(lián)系，但是始終聯(lián)系不上。律師還告訴記者，家人對馮杰棄之不顧，應(yīng)該和他生活上的極其不檢點有關(guān)。

　　在法庭上，對于法官的問話，馮杰回應(yīng)的聲音很小，以致于坐在后排的人幾乎聽不清。記者不得已前移了幾排座位。在得到法庭的允許下，記者對馮杰庭審過程進行了拍照，馮杰千方百計的躲避鏡頭，并在被押出法庭時對記者說不要拍他。

　　據(jù)悉，在馮杰案發(fā)時，執(zhí)法人員曾在他所駕駛的車內(nèi)搜出幾盤神秘的黃色錄像帶，里面的內(nèi)容不堪入目，鏡頭上的“男主角”居然就是馮杰，而女主角則各有不同，有關(guān)執(zhí)法人員告訴記者，錄像帶里面的“女主角”是馮杰招聘的女下屬。事發(fā)后，有關(guān)部門曾經(jīng)就錄像帶里的內(nèi)容想找?guī)讉�女當事人核實，看馮杰是否存在強奸嫌疑，因為當事人沒找到所以沒有涉及這方面。

　　在庭審過程中，綜合公訴人的舉證，經(jīng)司法機關(guān)審查查明，馮杰現(xiàn)年43歲，朔州市人，本系XX月報社廣告聯(lián)系員，2006年以來，馮杰以法制月報社記者身份在河津、鄉(xiāng)寧兩地進行詐騙行為。

　　其詐騙套路除了以宣傳為名要求被詐騙對象提供贊助費用外，馮杰還有許多“創(chuàng)新”，比如，他私自制作了“法制月報法制保護單位”的銅牌，掛牌單位給其30000元的費用；借口為詐騙對象登報作宣傳為名，要求給其報銷500元的費用；“出售”一張“工作站記者”的介紹信，獲利1000元；與某煤礦達成“法律共建保護單位”協(xié)議，獲利10000元……

　　公訴人舉證說明，馮杰可以查證的犯罪事實共有11件，詐騙數(shù)額最多達3萬元，最少在500元，共計75100元。

　　而馮杰及其辯護人稱，一直到事發(fā)前，馮杰每月都要給報社繳納1500元，馮杰取得XX月報社“采編部副主任”的工作證，蓋有報社的公章，并非造假，報社領(lǐng)導(dǎo)為了他開展廣告業(yè)務(wù)方便，默許了他自封主任的行為，其河津工作站站長的職務(wù)還有任命書。其行為不是詐騙犯罪，最多是違規(guī)。馮杰在最后陳訴中向法庭說到，要說受害他也是一個受害者，為了討生活他沒有辦法，報社不給他開任何工資反而向他每月收取1500元，他的所作所為他所在的××月報社不可能不知道，他愿意交罰款希望法庭從輕處理，或者判個緩刑什么的。

　　11時20分，法庭再次開庭，最后法官根據(jù)《刑法》規(guī)定判決：被告人馮杰犯詐騙罪，判處有期徒刑6年，并處罰金75000元，其所得贓款72100元予以追繳。判決書將在5日內(nèi)送達。宣判結(jié)束后，馮杰在庭審筆錄上簽字不時說到我是冤枉的我要上訴。(完)