整治假報刊、假記者站、假記者、假新聞專項行動正在全國范圍展開。與此同時，以“防假記者”為由阻撓記者采訪的事件也屢屢發(fā)生，《經(jīng)濟參考報》記者日前赴河南伊川縣采訪就遭遇阻撓，并發(fā)生采訪器材被搶、記者被毆致傷事件。新聞出版總署表示，決不允許以“防假”為借口阻撓輿論監(jiān)督。

　　記者曾被譽為“無冕之王”，然而在當(dāng)下中國，假記者敲詐企業(yè)很普遍，真記者要挾敲詐企業(yè)也存在。假新聞或真假記者的“墮落”歷程，曾經(jīng)走過“有償新聞”和“有償不新聞”兩個階段。“有償新聞”以歌功頌德為主，基本上是你情我愿，一般不容易被揭發(fā)和受抵制；“有償不新聞”則是因為新聞已經(jīng)歷史性地進入了“揭黑時代”，一些問題成堆或弄虛作假的單位和個人，最怕記者“曝光”。一些不法之徒或者記者群中的“害群之馬”以“曝光”為由敲詐，就是利用了這一點。有些新聞單位設(shè)立記者站不是以新聞采訪為目的，而是以拉廣告、拉贊助賺錢為目的，甚至承包給個人，不給經(jīng)費，這就使一些記者迅速從社會的守望者變成了惟利是圖的食利者。

　　其實，打擊“有償不新聞”比打擊有償新聞容易。一是對于任何形式的敲詐勒索行為，被敲詐對象總會有天然的反感，即使有時出于花錢消災(zāi)的心理，也撐得了一時撐不了一世，應(yīng)付了部分不能應(yīng)付全部。二是即使一些企業(yè)和地方“主動”公關(guān)，實施“有償不新聞”戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，但當(dāng)記者的采訪權(quán)和發(fā)表權(quán)受到保護時，一個追求真理的記者的出現(xiàn)，就將使該企業(yè)和地方的收買行為毀于一旦。當(dāng)年，一批真記者在報道山西礦難時，被黑心礦主和地方機構(gòu)用紅包集體收買，但黑幕最終就被《中國青年報》記者揭露。

　　正是基于這樣的認(rèn)識，我在對記者職業(yè)充滿信心的同時，更關(guān)注新聞和記者的管理制度。日前，國家新聞出版總署署長柳斌杰在接受采訪時就明確指出：我們一方面要打擊假記者，另一方面要保護真記者的合法采訪權(quán)益。過去，記者證發(fā)放制度存在欠缺。比如，在電視行業(yè)，由于電視臺聘用人員多，固定記者證名額有限，為了采訪工作需要，電視臺往往就采取了自己發(fā)放臨時工作證的辦法，結(jié)果造成了各種記者證種類繁多，魚龍混雜，這讓不法之徒有機可乘，甚至違法印制各種假記者證。網(wǎng)絡(luò)新聞記者缺乏合法新聞采訪證件，給工作帶來不便，這些都必須改進。今后，管理部門還要進一步改革記者證管理制度。不論什么勞動關(guān)系，只要符合新聞工作者條件，通過相關(guān)專業(yè)考試，就會取得政府部門發(fā)放的正式記者證。逐步開展面對社會的新聞專業(yè)考試，只要愿意從事新聞采訪工作的人員，通過統(tǒng)一考試取得記者資格的，新聞單位可以聘用，政府相關(guān)部門對其及時統(tǒng)一發(fā)放記者證，統(tǒng)一進行管理。

　　開放的記者證管理制度和新聞單位為所屬新聞記者從事采訪活動提供必要的物質(zhì)和勞動保障，是保護和產(chǎn)生好記者的兩個前提條件。前者的內(nèi)容，相關(guān)主管部門已經(jīng)詳述；后者，則包括不允許記者站自籌經(jīng)費、新聞單位必須與所屬記者及時按照《勞動法》和《勞動合同法》簽訂合同，提供必要的物質(zhì)和其他保障，徹底扭轉(zhuǎn)一些新聞記者變成“新聞民工”的怪現(xiàn)狀。

　　好記者永遠(yuǎn)都是真理和公共利益的捍衛(wèi)者，是時代的瞭望者。在良好的記者制度保護下，我相信真相終會被發(fā)掘、陰暗終歸無處藏身。（童大煥）