奚志農，中國著名野生動物攝影師，多年來致力于野生動物的拍攝和保護，并首倡了中國第一個野生動物攝影訓練營。

　　10月12日，陜西省林業廳召開新聞發布會當天，奚志農就第一時間從好友關克那里得到了周正龍拍攝的野生華南虎照片，在他的野性中國網站首發。當晚，他和同事就確定照片“百分之百是假的！”，次日凌晨即將新聞撤下。

　　沉默了一個月之后，奚志農終于要以一個野生動物攝影師的身份表達對陜西華南虎照片的意見。在接受本報記者采訪時，他講述了他與這組照片的故事。

　　獨家首發虎照

　　奚志農與關克是多年的朋友，今年9月，中國野生動物攝影訓練營就是到陜西辦的。所以，在10月12日的新聞發布會召開之前一天，奚志農便接到關克的通報，稱有人拍到了野生華南虎。在自然保護圈里，這是一件非常了不起的事情。今年年初的時候在西雙版納尚勇自然保護區，安裝在野外的紅外觸發相機拍到了一只野生印支虎，整個圈子都非常興奮。在他們看來，這就是“頂天的事”了。

　　當接到關克的消息時，奚志農也“興奮得一塌糊涂”，因為沒看到照片，他也沒提出太多疑問，只問了關克，是不是真的？關克說，怎么不是真的，人(拍攝者周正龍)就在身邊呢。

　　林業廳新聞發布會后，關克就給他傳了稿件和現場對著顯示屏翻拍的8張照片——那也是后來在風潮中給網友提供了質疑炮彈的8張照片。

　　當時奚志農因為要開會，只對著照片瞟了一眼，便把消息登到了網站上。關克還跟他調侃：你這可是獨家首發啊，記者們還都在回去的路上咧。

　　獨家首撤虎照

　　等開完會，已是下午兩點。奚志農坐到了電腦前，認認真真地看起圖片來，“我一下傻眼了。”他又給參加了新聞發布會的一個記者朋友打電話，詢問現場情況。對方的回復是，周跟所有人講的都是同一套，好像事先編好了一樣。聽聞此言，奚已大概猜到是怎么回事了。

　　奚志農決定馬上把發現華南虎的新聞從網站上撤下來，但編輯認為剛掛了沒多久就撤，影響不好。他考慮了一下，便沒撤。又擔心關克他們受騙了，出于對朋友的關心，下午給關克打了一個電話，表示照片有問題，提醒他注意。關克說，怎么會有問題呢？不可能，絕對不可能！

　　陜西林業廳召開新聞發布會當晚，野性中國工作室對照片進行了分析，和網友“第一印象”用的是同樣辦法：將幾張圖片中的老虎放到一樣大小進行疊加驗證，他們同樣看到了紋絲不動的老虎。“我們當時就肯定：百分之百是假的！”“華南虎照片的消息不撤不行，不然玩笑就開大了，野性中國的臉就丟大了。”13日凌晨，野性中國網站將發現華南虎的新聞從網站上撤掉。

　　同一天，野性中國網站的論壇上就出現了關于“紙老虎”的猜想，后來該網站的網友還模擬拍攝了紙老虎系列照片。

　　很多物種沒留下照片就已消失

　　比虎照更讓奚志農感到悲哀的是中國野生動物保護的現狀。在一個保護野生動物成就展上，他看到的是各地花樣百出的對野生動物的利用，泡成藥酒，做成皮包，衣服……真正談保護的只是其中的一小塊。真的有人在關心野生動物嗎，他很懷疑，保護其實只是為了利用。奚志農說，中國是全世界拍攝野生動物最困難的國家。一是動物被打怕了，見人就跑。二是，中國可供野生動物棲息的地方還有多少？我們還有幾條完整的干凈的河流？一只野生虎需要450平方公里的領地，要有足夠的食草動物供其捕食，現在，就連野生的食草動物生存的地方也不多了。

　　中國還有許多物種，在還沒有留下一張自然真實的影像之前，就消失了。

　　關克：照片被刪疑是黑客所為

　　他希望網友不要再討論色溫、光線等無聊問題，靜待國家林業局的考察結論

　　陜西林業廳信息中心主任關克是最早看到照片的人之一，在華南虎照片事件中一直處在輿論的漩渦中心。在自己的博客表態為“拍虎英雄”周正龍打抱不平之后，他有一段時間沒再發言。11月11日、12日，他連發兩篇新文章《探訪神奇的中國虎》(一)、(二)，描述了他和周正龍11月8日回到現場的情形，并公布了新的現場照片。這些照片和文章又遭到了一些網友的質疑，甚至認為新的照片反而證明了虎照造假。

　　很快，他博客上被“打虎派”網友解讀為“造假證據”的照片被刪除，文章中的數據也有一定修改，這被一些網友認為是他心虛的表現。而關克昨天告訴本報記者，對此他完全不知情，懷疑是黑客干的。

　　“角度、色溫之類的很無聊”

　　本報記者昨晚與關克取得了聯系，他仍在鎮坪，采訪獵人，搜集目擊報告，了解當地的虎文化。關克接受采訪時詳細解答了網友的疑問。

　　對于“不聲不響”到鎮坪進行現場勘察的行動，關克稱這只是完成一項正常的工作。照片的鑒定，有了專家意見，只缺一環，就是對影像的現場認定。同時，也是為了解答拍攝距離與葉子大小的問題。這次上山一行五人，除了關克和他的助手之外，還有周正龍、鎮坪縣林業局動物保護站員工李騫，陜西師范大學的于曉平教授。

　　對于虎臥之處的定位，他們的主要依據是現場照片及李騫的指認，因為拍攝后三天，李騫與周正龍回過現場，李騫找到了被老虎壓平的那片草地。饒是如此，他們還是花了兩個多小時才在葉落之后的山上找到準確的位置。關克自信地說，誤差應在10%(1.5米)之內。

　　他對記者表示，《探訪神奇的中國虎》已寫了七八條，余下的仍在修改。他還有更多現場的照片，但不打算立即發表，盡管他知道一有新照片都會讓網友們興奮。他的意見是不贊成再炒作此事，“在實驗室里研究照片的真假，什么光線、角度、色溫，之類的，是很無聊的事。希望大家靜下心來等待國家林業局的考察結論。”但國家林業局的考察隊什么時候到，他表示自己不是考察隊成員，不知道詳情。

　　考慮追究刪除其照片者的責任

　　聽到照片被刪除一事，關克的第一反應是：“我的天！”他說，這一整天他都在山上，接到本報記者電話時還沒有找到一個有電腦的地方。根本沒有從博客上撤除照片和修改文章內容。他也聽說了不久前陜西某媒體記者的博客被黑客入侵并發表了道歉聲明一事，把自己博客的密碼改了，沒想到還出了這樣的事兒。他表示非常憤怒，如果有可能，一定要追究刪改其博客者的法律責任。

　　對于與奚志農的交流，他說，“我問了他兩個問題，一個是，你相信自己的經驗還是現場實際？一個是你在野外見過華南虎嗎？你在野外拍到過華南虎嗎？如果沒有，就不能過分相信自己的經驗，畢竟你沒有經歷過。”

　　而奚志農對此的回應是：我相信常識。

　　傅德志：有那么大的葉子，沒那么小的老虎

　　中科院植物所研究員傅德志具名質疑照片中華南虎與葉子大小不匹配的問題，并稱當地沒有那么大的葉子之后，也被真虎派的網友猛烈攻擊。這次關克與周正龍重回現場，還特地拍攝了一張周正龍手持30厘米大葉子面對鏡頭微笑的照片。對此，傅德志向記者表示：好吧，就算有那么大的葉子，也不可能這么小的老虎。

　　在他昨天發表的一篇博客文章中，他說道：

　　“最近，他們終于在1200米找到了30厘米長的銳齒櫟可能比較辛苦，也比較興奮，也興奮過了頭，忘記他們模擬拍攝現場是在1900米左右。他們還忘記了這種葉子是長在喬木4-5米高的半空中，被坐在老虎屁股下面，根本就不可能！”

　　“他們非得用這個1200米找到的30厘米長的銳齒櫟威逼靜生(傅的網名)過去說錯了。那就算靜生說錯了，又有什么了不起呢，靜生是科學家，總不會把人家尺子量出來的長度摸去一截。他們還忘記一點，靜生在網絡論壇質疑第一帖中就提到，照片中虎頭上的葉子直徑，按照實際老虎腦袋計算，直徑應該是30公分以上。找到這種長卵圓形葉子葉子，對于證偽靜生最早的論斷都沒有任何一點意義的。”

　　傅德志還對記者表示，他通過各渠道，尚無法與關克取得直接聯系。但他通過網絡平臺，通過媒體，通過陜西有關部門，向關克表達了在電視上公開辯論的邀請，一直沒有任何回音，他認為，關克不敢與他面對面交流。（記者 譚人瑋）