| 編者按
2007年11月8日，中國第八個(gè)記者節(jié)。在這一天來臨之際，全國很多地方會(huì)以各種形式為記者這個(gè)職業(yè)舉行活動(dòng)。為這個(gè)職業(yè)祝賀，代表著人們對(duì)這個(gè)職業(yè)的認(rèn)可，代表著這個(gè)職業(yè)為構(gòu)建和諧社會(huì)起到了不同尋常的作用。
在鮮花掌聲之中，全國的記者們內(nèi)心是興奮的，他們?yōu)檫@個(gè)職業(yè)感到自豪。但繼續(xù)思索下去的話，記者們的自豪來之不易。在自豪的背后，是記者們所付出的艱辛和決心。
一名記者如何保持良好的職業(yè)道德水準(zhǔn)，一方面依賴其自身的修養(yǎng)，還有賴于國家法律制度的建設(shè)和社會(huì)整體的關(guān)注。
從法律制度建設(shè)而言，如何確定新聞侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)，如何界定記者的法律主體地位，如何完善目前新聞侵權(quán)訴訟中舉證責(zé)任的規(guī)定等等；從基本素質(zhì)培養(yǎng)而言，如何建立記者的道德長效培訓(xùn)機(jī)制和業(yè)務(wù)技能培訓(xùn)機(jī)制，關(guān)乎記者個(gè)體素養(yǎng)的提升和保持；從機(jī)制建設(shè)而言，如何徹底分離經(jīng)營與采訪，關(guān)乎記者的生存環(huán)境；從社會(huì)關(guān)注度而言，被采訪對(duì)象如何認(rèn)識(shí)正當(dāng)?shù)牟稍L要求，關(guān)乎記者的職業(yè)氛圍。
在建設(shè)和諧社會(huì)的今天，記者這個(gè)群體發(fā)揮著不可估量的特殊作用，他們也感覺到民眾的熱切期待和國家的重視，有關(guān)部門也正在為這個(gè)職業(yè)的法律環(huán)境建設(shè)做著不懈努力。
法制網(wǎng)記者 張有義
在第八個(gè)記者節(jié)到來之前，中央人民廣播電臺(tái)法律顧問、資深媒體人徐迅，指導(dǎo)學(xué)生完成了對(duì)700例新聞侵權(quán)案例的分析和論證。根據(jù)分析結(jié)果，她告訴本報(bào)記者，涉及侵害他人名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、肖像權(quán)，并承擔(dān)民事責(zé)任的案例占最大比例，其中有5個(gè)案例涉嫌誹謗罪和侵害他人商品信譽(yù)罪，并最終獲刑，獲得實(shí)刑即有期徒刑的只有一例，其他均以剝奪政治權(quán)利或罰金等附加刑形式出現(xiàn)。
可以說，這些案例給記者職業(yè)涂上了一層灰影，但徐迅認(rèn)為，通過對(duì)這些案例的分析，可以讓從事記者職業(yè)的人們明白，自己面臨的最大“法律雷區(qū)”在哪里，并借前車之鑒，自律自省。
侵害他人名譽(yù)權(quán)成為最大雷區(qū)
當(dāng)前還有極少報(bào)道中，使用這樣的詞匯———禽獸。當(dāng)一個(gè)記者發(fā)現(xiàn)比如教師強(qiáng)奸女學(xué)生、養(yǎng)父強(qiáng)奸養(yǎng)女等新聞線索時(shí)，就在前面掛上“禽獸”二字，以表示義憤填膺的情緒。也因此，在發(fā)生的諸多新聞侵權(quán)的案例當(dāng)中，類似于寫上“禽獸”等侮辱他人人格的案例，占了很大比重。
徐迅說：“我總結(jié)新聞侵權(quán)就四個(gè)字：侮辱和失實(shí)。人格尊嚴(yán)是人權(quán)的重要組成部分。人權(quán)在民法中包括姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)和信用權(quán)，侵犯其中任何一項(xiàng)權(quán)利，都可能構(gòu)成新聞侵權(quán)。”
隨著我國精神文明建設(shè)的加強(qiáng)和新聞從業(yè)人員素質(zhì)的提高，文章中的侮辱性言辭越來越少。但是諸如“禽獸”這樣的用語還是時(shí)有發(fā)生。徐迅根據(jù)研究舉例說，媒體對(duì)犯罪嫌疑人或者被告或者所謂“壞人”的描述，出現(xiàn)頻率最高的詞匯大致有：“惡棍、流氓、娼妓、騙子、瘋子、暴徒、強(qiáng)盜、奴才、走狗、歹徒、無賴、吸血鬼、大草包、無恥之徒、色狼等等”。
侵害他人名譽(yù)權(quán)的第二個(gè)行為就是失實(shí)報(bào)道，這也是發(fā)生頻率最高的一種新聞侵權(quán)形式之一。在總結(jié)大量案例后，徐迅分析認(rèn)為，失實(shí)報(bào)道可分為以下幾種方式：虛假報(bào)道、基本內(nèi)容失實(shí)、大部分內(nèi)容失實(shí)、部分內(nèi)容失實(shí)和主體錯(cuò)誤報(bào)道等幾種類型。
在這些失實(shí)報(bào)道中，虛假報(bào)道的危害程度最大。
比如，某媒體曾經(jīng)采訪體操運(yùn)動(dòng)員劉璇的母親，在配發(fā)的照片下標(biāo)注照片上的人物為劉璇的母親和父親。隨后，劉璇母親起訴了這家媒體，因?yàn)檎掌吓c她合影的人，根本不是劉璇的父親。徐迅說：“像類似的案例，有的虛假報(bào)道甚至是對(duì)人全面的否定和傷害”。
侵害隱私權(quán)成為第二大“雷區(qū)”
隱私權(quán)是什么？按照現(xiàn)有的法律規(guī)定，隱私權(quán)可以分為法定的和酌定的。法定的隱私包括住宅、郵電通訊、婚姻狀況、兩性關(guān)系、傷痛疾病、收養(yǎng)秘密、個(gè)人儲(chǔ)蓄、未成年人犯罪、家庭及私人的單項(xiàng)資料、艾滋病等。學(xué)界普遍觀點(diǎn)認(rèn)為，隱私的范圍包括私人信息、私人活動(dòng)和私人空間，禁止以窺視、竊聽、刺探、披露的方式侵害他人隱私。
作為媒體記者，最容易犯的錯(cuò)誤是對(duì)未成年人健康、犯罪等信息的披露。未成年人保護(hù)法規(guī)定，任何人、任何組織不得披露未成年人的隱私。預(yù)防未成年人犯罪法規(guī)定得更為詳細(xì)：未成年人犯罪案件、新聞報(bào)道、影視節(jié)目、公開出版物不得披露該未成年人的姓名、住所、照片以及可能推斷出該未成年人的資料。
除了對(duì)未成年人的保護(hù)，在報(bào)道中應(yīng)當(dāng)注意以外，徐迅認(rèn)為，記者采訪中經(jīng)常應(yīng)用的兩種方式：暗訪和偷拍，它們最大的法律陷阱就是隱私權(quán)的問題。因?yàn)榘翟L和偷拍剝奪了被采訪人對(duì)于個(gè)人信息的決定權(quán)和控制權(quán)。
[1] [2] [下一頁]
|
相關(guān)報(bào)道
