居委會在7年間無償照顧轄區(qū)內一位“孤人”的生老病死。誰知，在“孤人”死亡兩年后，有人站出來說是“孤人”的妻子，并打官司向居委會討還亡夫的身份證、戶口、火化證、房屋使用權證、養(yǎng)老金證等。

　　7月20日，南岸區(qū)法院開庭審理此案，雙方在庭外達成和解。

　　[一直以為他是個孤人]:宋某原是南岸區(qū)彈子石街道惠工村社區(qū)居委會(以下稱惠工村社區(qū))居民。

　　惠工村社區(qū)的代理人在法庭上稱，宋曾向居委會申請吃低保，他當時自稱沒有妻子兒女，一人獨居。居委會實地調查后，發(fā)現宋確實生活困難，又有哮喘病，所在單位也垮了，沒有經濟來源，就批準了每月185元的低保。直到2003年，宋的單位買斷他們的工齡，給付了8000元的生活費，宋的低保就停了。

　　惠工村社區(qū)代理人還稱，因為宋經常發(fā)病，從1998年開始，居委會就把他當成貧困戶對待，經常安排居民代表去照顧他，給他買藥，逢年過節(jié)還上門慰問、發(fā)放慰問品和慰問金，一些居民還自發(fā)幫助他買藥送水。該代理人當庭數出五六個幫助過他的居民姓名。居委會干部在其生病時多次詢問他的妻子在哪里，他都說“沒有妻子”，他原來的單位也證明他與妻子從1994年起分居。

　　法庭當庭宣讀了調查筆錄。接受調查的鄰居稱，“最后一次見他的妻子是在10多年前，宋在這些年從來沒有提過她，我們都以為他離婚了。”居民代表稱，“1997年左右，我們聽宋說其妻在新疆打工后另外找人了。”一位居民稱“我經常給宋買藥，一直以為他是個孤人。”

　　2005年1月，52歲的宋某因哮喘病發(fā)而死亡，惠工村社區(qū)出面將宋的遺體火化，并清理了遺物。

　　[一直未辦理離婚手續(xù)]:惠工村社區(qū)的一位干部稱，今年四五月份期間，也就是宋死亡兩年多后，突然來了一位中年婦女，自稱是宋妻，要居委會還亡夫生前財物。這位婦女就是到法院起訴的楊女士。

　　楊女士的代理人稱，楊的結婚證在搬家時丟失，但她手中有南岸區(qū)檔案館查詢的檔案資料，該資料證明楊、宋二人1982年在彈子石街道登記結婚，此后一直未辦理離婚手續(xù)。按照法律規(guī)定，楊是宋的第一順序合法繼承人，楊有權繼承宋的遺產。但是，居委會拒絕將宋的身份證、戶口簿、火化證、養(yǎng)老金證、公房使用權證移交給楊，楊為此起訴。

　　楊女士稱，她只知道丈夫有一間18平方米的房管局公房，其他的就不知道了。這還是她找到一位已調離居委會的干部后，該干部告訴她的。

　　[10多年未盡妻子義務]:對于這起官司，居委會覺得很委屈。

　　惠工村社區(qū)的代理人辯稱，他們在清理宋的遺物時，只發(fā)現了宋的身份證和戶口，沒有看到房屋使用權證和養(yǎng)老金證。身份證和戶口被注銷了，因宋多年未交房租，房屋使用權證有可能被房管部門收回去了，加之辦公室搬家，他們確實沒有看到其他證件，現在手里只有火化證。他們拒絕交給楊，是因為他們從未見過她，她也沒有拿出任何東西證明她是宋的法定妻子。

　　該代理人還稱，就算楊女士是宋的法定妻子，她也不該繼承這些東西。因為在宋生病最需要妻子照顧的時候，楊卻沒有盡義務。宋原來的單位證實，10多年來楊沒有盡過妻子的義務。婚姻法第二十條規(guī)定，夫妻有互相扶養(yǎng)的義務。楊不但沒有盡義務，反而還有遺棄丈夫的行為，這是應該受到譴責的，楊應該感到良心難安。

　　法庭審理后，惠工村社區(qū)和楊女士達成了庭外和解協議。雙方約定，楊補償居委會3000元，居委會協助將公房租賃證過戶到楊的名下。隨后，居委會也將火化證移交給了楊，楊也向法院撤回了對居委會的起訴。

　　新聞面對面

　　“生活所迫沒有經常回家”

　　休庭后，記者與楊女士聊起家常。

　　記者：你為何未回家看丈夫？

　　楊：我和丈夫在1993年下崗后做了一年多的生意，1995年一起到新疆打工，1996年回重慶后，在娘家耍了兩年，1998年再次一同到新疆。這一次，丈夫因為不適應，很快就回來了，我就留在那邊，僅在2003年回來過一次，這次回家都是把丈夫接到娘家耍的。我在外打工只能維持我自己的生活，而來回一趟要花1000多元，生活所迫沒有經常回家。

　　記者：你是怎么知道你丈夫死亡的？

　　楊：丈夫性格孤僻，少與外人接觸，他不愿把鄰居的電話告訴我，所以都是他給我打電話。以前一般是十天半月來一次電話，但從2005年1月開始，有半年沒接到他的電話，所以我才回家，這才知道他死亡。

　　記者：那你當時怎么沒打官司？

　　楊：我生病做手術耽誤了。

　　記者：其他親人怎么不知道宋的死亡？

　　楊：他在重慶沒有親人，親人都在四川，我們又沒有子女。他從四川到重慶工作后，只回過老家兩次，平時從未聯系家人。(記者 羅彬)