在經(jīng)過(guò)兩次不公開(kāi)開(kāi)庭審理后，南京老人徐聯(lián)的心終于可以暫時(shí)放下來(lái)了。這樣的一個(gè)官司，放在誰(shuí)的身上也不會(huì)輕松：她和三個(gè)老兄弟姐妹聯(lián)手把也到了古稀之年的弟弟徐乾告上了法院。

　　老兄弟姐妹五人對(duì)簿公堂，在淮安司法界也引起了小震動(dòng)。而更引人注目的是，被告徐乾有著特殊的身份，他是淮安市(原淮陰市)的前副市長(zhǎng)，也擔(dān)任過(guò)淮安市政協(xié)的副主席。

　　官司的由頭看起來(lái)并不復(fù)雜：遺產(chǎn)。但說(shuō)起來(lái)也復(fù)雜，因?yàn)閮H以證據(jù)提交給法院、要求分割的財(cái)產(chǎn)就讓人咋舌：包括潘天壽、于右任等名家作品在內(nèi)的幾十幅字畫(huà)。

　　同時(shí)，這個(gè)案子也并不單純是個(gè)法律問(wèn)題，用涉案律師的話說(shuō)，“還牽扯著復(fù)雜的倫理和道德問(wèn)題”。

　　這次，原告方是除了徐乾以外的四個(gè)兄弟姐妹，被告則是徐乾。“我們提出的標(biāo)的是340萬(wàn)，其中40萬(wàn)是房產(chǎn)，300萬(wàn)則是字畫(huà)。”

　　這些字畫(huà)不在手中，無(wú)法評(píng)估，何以確定300萬(wàn)元的價(jià)值？據(jù)原告之一徐巖的代理人姜周曙介紹，確定300萬(wàn)的原因有兩個(gè)考慮，一是從訴訟費(fèi)角度考慮，二是借300萬(wàn)的標(biāo)的直接把一審遞進(jìn)了中級(jí)法院，“以便于二審能到江蘇省高院審理”。

　　姜周曙是大哥徐巖的女婿，同時(shí)也是杭州一所大學(xué)的教授，他稱實(shí)際上字畫(huà)的價(jià)值可能遠(yuǎn)不止于此，而這并不是四個(gè)原告訴訟的本來(lái)目的：“我們真實(shí)的想法是，把這個(gè)事情的是非曲直搞清楚。”

　　雖然看起來(lái)此案并不涉及太多的家庭或個(gè)人隱私，但淮安市中級(jí)人民法院還是對(duì)此案作不公開(kāi)審理，因此，記者沒(méi)有能旁聽(tīng)此案。

　　但據(jù)介紹，庭審的秩序井然，而法庭調(diào)查和辯論的焦點(diǎn)也正集中于那近40幅字畫(huà)上。

　　“這幾十幅字畫(huà)到底存不存在，現(xiàn)在在誰(shuí)的手中，是整起案件的焦點(diǎn)”，姜教授介紹，被告徐乾幾次開(kāi)庭都沒(méi)有到庭，一直是他的代理律師和子女出庭。

　　“他本人不否認(rèn)那張?jiān)?997年8月16日寫(xiě)的目錄出自他的筆，但他說(shuō)，這只是一個(gè)清點(diǎn)目錄，并不是保管的憑證，也就是說(shuō)畫(huà)不在他的手里”，姜教授說(shuō)。

　　姜周曙也知道自己一方提出的證據(jù)是有缺陷的，“這張目錄確實(shí)并不能作為一個(gè)保管的證據(jù)，但我們可以簡(jiǎn)單地推理一下這件事”。

　　他說(shuō)，五個(gè)子女中，只有徐乾一個(gè)常住在淮安，而且事實(shí)上，徐伯璞的家在老人住院期間已經(jīng)被徐乾出租，租給了一個(gè)培訓(xùn)中心。

　　“這么名貴的字畫(huà)，在被出租給別人開(kāi)培訓(xùn)中心之前，按照常理會(huì)不會(huì)把字畫(huà)摘下來(lái)運(yùn)走？出租房屋沒(méi)有經(jīng)過(guò)其他兄弟姐妹的同意，其他人根本不知情，那這些畫(huà)去了哪里？”他說(shuō)。

　　“要是畫(huà)沒(méi)被自己人收好，那只有一種可能，就是被盜了”，徐聯(lián)說(shuō)，如果是被盜了，徐乾必然會(huì)在法庭上出示證據(jù)，以示自己的清白，但他沒(méi)有在法庭上出示任何證據(jù)。

　　字畫(huà)究竟在誰(shuí)的手中？

　　父親當(dāng)年“驚天一捐”

　　想要全面了解這個(gè)案件，就不能不談到一個(gè)人，這就是徐聯(lián)、徐乾兄妹五人的父親———徐伯璞先生。

　　徐伯璞先生是山東肥城人，1901年出生，早年留學(xué)日本，解放前曾任山東省督學(xué)、教育部國(guó)民教育科長(zhǎng)、代理司務(wù)等職，解放后，徐伯璞任江蘇文史館員直至退休。2003年4月，百歲高齡的老人在淮安逝世。

　　徐伯璞先生一生最為人稱道的是兩件事情，一是在抗戰(zhàn)結(jié)束后，因避戰(zhàn)火而西遷貴陽(yáng)的杭州文瀾閣《四庫(kù)全書(shū)》36278冊(cè)重歸故里擺上議事日程。徐伯璞任職教育部主管文博事業(yè)，他以全家性命擔(dān)保，雇調(diào)5輛汽車，押送《四庫(kù)全書(shū)》回文瀾閣。一路歷盡艱難險(xiǎn)阻，最終將《四庫(kù)全書(shū)》安全運(yùn)至杭州。

　　其二便是在晚年的一次慷慨義舉。1984年，徐伯璞把自己珍藏的書(shū)畫(huà)珍品、精品共計(jì)107件捐給了當(dāng)時(shí)的淮陰博物館。

　　這107件珍品中，較為著名的有于右任的“八頁(yè)家書(shū)”、楊仲子的鐘鼎文、齊白石的延年圖、徐悲鴻的立馬圖和柳鵲圖、潘天壽的佛壽無(wú)量圖、呂鳳子的仕女圖、張大千的山水畫(huà)軸等。

　　此事在當(dāng)時(shí)的江蘇文化界引起了巨大轟動(dòng)，后來(lái)被人稱為“驚天一捐”，這些珍品至今仍是淮安博物館的鎮(zhèn)館寶貝。不過(guò)，徐伯璞先生捐出的只是自己收藏的一部分，他仍留下了數(shù)量可觀的書(shū)畫(huà)珍品自己收藏，這也是眼前這起案子的根源所在。

　　留下的字畫(huà)“突然沒(méi)了下落”

　　據(jù)原告之一的徐聯(lián)老人說(shuō)，2003年4月，父親逝世后，尚遺留了于右任、潘天壽、陳立夫、李可染、呂鳳子、汪亞塵等名家字畫(huà)40幅，以及父親創(chuàng)作的字畫(huà)29幅、金石篆刻28枚。

　　至少在1997年以前，徐伯璞收藏的這些字畫(huà)都放在他在淮安石塔湖的住房，一幢獨(dú)門(mén)獨(dú)院的小樓里。

　　據(jù)徐聯(lián)說(shuō)，這幢樓是當(dāng)時(shí)的淮陰市政府對(duì)老人慷慨行為的回報(bào)。

　　兄妹五人中，只有排行老三的徐乾定居于淮安，另四個(gè)兄弟姐妹分居于上海、杭州和南京。

　　“徐乾是在學(xué)校畢業(yè)后被分配到了當(dāng)時(shí)還是淮陰管轄的沭陽(yáng)做了老師”，徐聯(lián)介紹說(shuō)，后來(lái)徐乾通過(guò)自身的努力，成為了淮陰市分管文教的副市長(zhǎng)。

　　一個(gè)書(shū)香門(mén)第的家族其樂(lè)融融，直到2003年4月，徐伯璞老人在淮安逝世。

　　徐聯(lián)告訴記者，就在父親去世后，幾個(gè)在外地的兄弟姐妹才覺(jué)得有點(diǎn)不對(duì)勁，“我們想清點(diǎn)一下老人的遺物，這當(dāng)然也包括老人非常喜愛(ài)的那將近40幅字畫(huà)，但發(fā)現(xiàn)，字畫(huà)突然都沒(méi)有了下落”。

　　在喪事料理完畢后，老兄弟姐妹五人坐在了一起，商討徐伯璞留下的遺物處置問(wèn)題，但不歡而散。

　　“我們提出來(lái)，將老人的遺產(chǎn)，字畫(huà)和房產(chǎn)作六份分掉，五個(gè)兄弟姐妹加徐乾的長(zhǎng)子，因?yàn)樗�長(zhǎng)期和爺爺住一起，也有照顧徐乾一家的意思，但這個(gè)方案沒(méi)有得到他們一家的同意”，徐聯(lián)說(shuō)。

　　小妹徐綿當(dāng)時(shí)希望用親情喚回大家的平心靜氣：“都這么大年紀(jì)了，也是親兄弟姐妹，多一點(diǎn)少一點(diǎn)都好說(shuō)。”但與事無(wú)補(bǔ)。在這一次不歡而散的會(huì)面當(dāng)天，四個(gè)外地的兄弟姐妹就離開(kāi)了淮安。

　　大姐徐聯(lián)說(shuō)，兩年后的2005年3月，自己和妹妹又去了淮安，再次與弟弟見(jiàn)面談遺產(chǎn)一事，“我們表明的態(tài)度是，不是圖錢(qián)或東西，只是想留點(diǎn)父親的遺物作紀(jì)念，也對(duì)下一代有教育意義”。

　　這次會(huì)面甚至談到了徐聯(lián)后來(lái)都認(rèn)為有點(diǎn)離譜的“抽簽分字畫(huà)”，但仍然沒(méi)有效果，再次不歡而散。

　　回到了南京后，徐聯(lián)和幾個(gè)兄弟姐妹商量了一下，決定起訴。于是便有了第一次訴訟，“當(dāng)時(shí)我們放在了淮安市的清河區(qū)法院起訴，但在立案之后，我們又撤訴了，以為徐乾可以顧及到手足情義，但誰(shuí)料到事情并沒(méi)有解決”。

　　據(jù)徐聯(lián)說(shuō)，撤訴的原因是以為弟弟會(huì)從家庭榮譽(yù)著想，把事情圓滿解決，但“足足等了一年多，仍然沒(méi)有消息，沒(méi)有辦法只得再次走進(jìn)法院”。

　　老兄妹上法庭打官司

　　一紙清單成了爭(zhēng)議焦點(diǎn)

　　徐聯(lián)回頭想來(lái)，實(shí)際上，一切早有征兆。

　　“1997年8月16日，父親大病初愈。我和妹妹徐綿來(lái)到淮安父親的住處，根據(jù)老人意愿，我準(zhǔn)備將父親接到南京調(diào)養(yǎng)”，徐聯(lián)回憶說(shuō)。

　　徐聯(lián)說(shuō)，當(dāng)時(shí)父親的思維還是很清晰的，他既想到南京休養(yǎng)，又很不放心家中字畫(huà)安全，其擔(dān)心的理由當(dāng)然只有父親心里清楚。

　　“為保險(xiǎn)起見(jiàn)，父親便喊我和妹妹徐綿，以及弟弟徐乾到小樓的二樓書(shū)房，說(shuō)墻上的掛畫(huà)(字)不動(dòng)，保持原樣，他到南京過(guò)一段時(shí)間就回來(lái)”，徐聯(lián)說(shuō)，父親要求三兄妹將藏于自己書(shū)房的字畫(huà)清點(diǎn)登記，說(shuō)著便到房間抱出字畫(huà)來(lái)。

　　徐聯(lián)說(shuō)，當(dāng)時(shí)有徐綿在場(chǎng)、自己和徐乾當(dāng)著父親的面，對(duì)父親藏于書(shū)房的字畫(huà)一張一張清點(diǎn)，由徐乾親筆登記，列出清單。

　　不料想，就是這張清單后來(lái)成了兄弟姐妹五人上法庭的重要證據(jù)和辯論焦點(diǎn)，也成了整個(gè)案件最富戲劇性的一環(huán)。

　　“登記完畢，我就保管著這張清單，而徐乾就把畫(huà)抱走，父親也就在第二天的8月17日和我到了南京，一直住到了1999年的2月份。”

　　據(jù)徐聯(lián)介紹，1999年2月，徐伯璞回到了淮安，但不知何故只在徐乾處住了不到兩天，就回到了南京自己的家中，并于下旬轉(zhuǎn)去了上海小女兒徐綿家，“其間，父親不小心摔了一跤，就住進(jìn)了醫(yī)院，一住就是幾個(gè)月”。

　　1999年5月，徐伯璞在家人的護(hù)送下回到了淮安，這一住就是四年，最終不幸于2003年4月1日逝世。

　　被告：我不知道字畫(huà)的下落

　　記者嘗試著電話聯(lián)系了徐乾，他首先拒絕了記者與他見(jiàn)面的要求。

　　在談到這些字畫(huà)去了哪里時(shí)，徐乾在電話里反問(wèn)記者：“你問(wèn)我去了哪里，我還要問(wèn)你呢！”徐乾反復(fù)強(qiáng)調(diào)，自己“不知道”這些字畫(huà)的下落。

　　他同時(shí)重申，當(dāng)年自己寫(xiě)下的目錄，只是一個(gè)清點(diǎn)目錄，而不是保管的證明。至于父親屋里掛著的畫(huà)，自己“不知道”它們的下落。

　　據(jù)悉，淮安市中級(jí)人民法院已經(jīng)完成了此案全部的法庭調(diào)查，并將擇日宣判。昔日以父親的大義為豪的一家人，再面對(duì)那些曾引以為傲的字畫(huà)時(shí)，心里又會(huì)有什么樣的感受呢？(記者 言科 宗一多 汪海江）