“有票房就會有地位”
《國際先驅導報》：臺北、高雄市長選舉結果對馬英九與陳水扁兩人的政治命運將會產生怎樣的影響？
陳文茜：如果國民黨臺北、高雄市長都當選，馬英九就在政治上過關了，沒有人會挑戰他的領導地位，而民進黨所有人就會找陳水扁算賬。本來候選人想把你當成火箭的姚明，但你成了“姚不明”，沒有選票，就會找你算賬。好像一個主角，他有票房就會有地位，沒有了票房，就失去了地位。
所以，陳水扁在2008年之前被打拉下來的幾率很高。民進黨下一步會進行2008年“總統”候選人提名，并可能在明年三四月提出候選人，一旦此人被確定下來，民進黨就不需要陳水扁了，并且陳水扁將被視為包袱，盡快丟掉。這次臺北市長選舉民進黨候選人謝長廷就是一個很好的例子。謝長廷在選舉時對陳水扁完全不假辭色，甚至不讓陳水扁來站臺，言語上對陳水扁也很輕蔑。
如果國民黨輸掉的話，本來想拖垮馬英九的人會以此作借口，來挑戰、評判他。這些人會說他的領導能力很差，或者保住馬英九而去攻擊其團隊，要求改組國民黨中央機構的要求就會出現。
“不沾鍋”有利有弊
《國際先驅導報》：你曾評價你與馬英九的關系說，“現在不是馬英九的好朋友，當然也不是壞朋友”。以你與馬英九的長期交往，你認為馬英九“不沾鍋”的政治個性對他是利是弊？
陳文茜：臺灣不同政治人物對馬英九的“不沾鍋”個性，感覺不太一樣。一種是像過去國民黨領導者那種三教九流、地方派系都混在一起，馬英九的“不沾鍋”是好的。另一種則認為如果“不沾鍋”是馬英九的領導風格，馬英九就太明哲保身了。馬英九對于重大的和給自己帶來爭議的、以及需要領導者能奉獻的議題，都采取明哲保身的態度，這方面體現出的個性對馬英九是不利的。
如果將同為國民黨員的臺中市長胡志強與馬英九比較的話，胡志強不是沒有原則和立場，他也不怎么“沾鍋”，但他朋友滿天下。2004年“3·19槍擊案”之后，胡志強看到抗議群眾沖擊法院，怕他們觸法，就到現場拿麥克風安撫他們，再代表他們與法院談判，法院最后同意驗票處理。而馬英九就選擇與這些事情保持距離，甚至鎮壓群眾。再如“紅衫軍”日前的“圍城”活動，馬英九幫小忙，胡志強則毫不猶豫地從臺中趕來，在街頭與“紅衫軍”站在一起。當然，馬英九不與三教九流的人混在一起是好的。
馬英九要學會選舉
《國際先驅導報》：馬英九的2008之路，可能有什么障礙？
陳文茜：從現在形勢看，民進黨2008年“總統”候選人方面，蘇貞昌被看好。蘇貞昌做事有重點，外界不覺得他貪腐，其家庭純樸，太太也很持家，目前也沒有什么爭議。如果蘇貞昌與馬英九競爭2008的話，馬英九就必須用其他的形象來說服社會投票給自己。
然而馬英九不會選舉，其團隊非常弱。同時，盡管馬英九擔任8年臺北市長，但政績太平凡，現在國民黨臺北市長候選人郝龍斌都不敢提馬英九的政績。馬英九與脫掉陳水扁這個包袱的民進黨候選人相競爭，其弱點被突出的話，贏面不見得就大。
來源：國際先驅導報 記者：張立
[上一頁] [1] [2]
