中新網寧波8月24日電(曾祥生 張慧慧)日前，國家環�？偩窒虬耸�二位溫州養殖戶送達了《決定延期通知書》，通知養殖戶行政復議決定延期至二00六年九月十四日前作出。這一決定的合法性遭到養殖戶代理律師的質疑。

　　82位溫州養殖戶在遭受了特大環境污染事件后，于二00五年六月十五日向浙江省環保局提出投訴，要求對溫州經濟技術開發區的環保違法行為進行查處。由于浙江省環保局一直沒有作出處理決定，八月二十九日養殖戶們向國家環保總局申請行政復議，請求責令浙江省環保局履行查處環保違法行為的法定職責，九月十六日環�？偩肿鞒霾挥枋芾韽妥h申請決定。九月二十九日，養殖戶們向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟。今年六月一日，北京一中院作出一審判決，責令環�？偩钟谂袥Q生效后六十日內對八十二位養殖戶提出的復議申請重新作出決定。

　　雙方當事人都沒有提出上訴。六月十六日，環�？偩肿鞒鍪芾韽妥h申請決定。八月十日，環保總局作出決定，“因情況復雜，不能在法定期限內作出行政復議決定。根據《中華人民共和國行政復議法》第三十一條的規定，行政復議決定延期至九月十四日前作出。”《決定延期通知書》并于日前送達了養殖戶。

　　八十二位養殖戶的代理人、浙江之星律師事務所袁裕來律師認為，環�？偩诌@一決定是錯誤的，盡管《中華人民共和國行政復議法》第三十一條確實規定，行政復議機關應當自受理申請之日起六十日內作出行政復議決定，情況復雜，不能在規定期限內作出行政復議決定的，經行政復議機關的負責人批準，可以適當延長三十日。但是本案中，北京一中院作出的并且已經生效的判決，明確環�？偩直仨氃谂袥Q生效后六十日內對養殖戶們提出的復議申請重新作出決定，環�？偩之斎粦�該服從生效判決確定的義務。袁律師并且認為，北京一中院判決確定的期限也是比較合理的，因為經過一次訴訟，環�？偩謱τ诎盖橐呀洷容^熟悉，作出復議決定應該已經無需九十日的期限。