由于縣政府的一紙行政復議決定書，離婚再娶的胡野鷹在法律上竟擁有了兩個妻子，陷入了“重婚”的尷尬境地。這名浙江溫州文成縣男子不堪其擾，提起了行政訴訟，狀告縣政府亂作為。

　　胡野鷹說，他與周某于1982年結婚。因性格不合，1990年，二人向金星鄉(xiāng)人民政府申請自愿離婚。在履行一系列法律手續(xù)后，同年7月11日，鄉(xiāng)政府給雙方頒發(fā)了離婚證書。1999年，離了婚的胡與鄰縣瑞安女子林某經登記結婚。

　　2003年8月，出國多年的周某突然向文成縣法院提起訴訟，再次要求與胡離婚。在法院審理該案過程中，因原告周某經法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，同年12月，文成法院裁定“本案按撤訴處理”。

　　胡說，令人意外的是，文成法院在作出這份民事裁定書的同時，卻又暗中給周某發(fā)了一個既沒有文件頭、又沒有文號的通知，稱胡周兩人已于1990年在金星鄉(xiāng)政府辦理過離婚手續(xù)。周某如對此不服，可以“自接到本院通知之日起60天內提出行政復議”。

　　胡野鷹認為，正是這份節(jié)外生枝的通知，使他一步步陷入“重婚”的尷尬境地。他說，我國行政復議法的明文規(guī)定：自知道之日起60天內提起行政復議申請；而文成法院卻將其改為“自接到法院通知之日起”。憑著這份不明不白的“法院通知”，周某在領取離婚證書14年之后，提起了行政復議申請。

　　文成縣政府法制辦公室主任胡林華說，在該案審查過程中發(fā)現，被申請人金星鄉(xiāng)政府稱鄉(xiāng)政府機關搬遷時丟失了當年離婚檔案，向縣政府呈遞的只是時任鄉(xiāng)黨委書記、鄉(xiāng)長等人的證明材料，證明胡野鷹與周某的確辦理過離婚手續(xù)。文成縣人民政府認為鄉(xiāng)政府無法提交當初作出具體行政行為的證據、依據和其他有關材料，根據行政復議法有關規(guī)定，決定撤消金星鄉(xiāng)人民政府于1990年7月11日頒發(fā)的離婚證書。

　　胡野鷹說，離婚證書被撤消后，就意味著在法律事實上他與周某的婚姻關系還存續(xù)，這樣一來，他就變成了“一夫兩妻”，不得不背上了“重婚”的罪名。他的現任妻子林某受不了人們譏諷，一氣之下回了娘家。思慮再三，他向法院提起了行政訴訟，要求撤消文成縣政府的行政復議決定書。

　　據介紹，文成法院已于近日公開開庭審理了此案，但尚未作出判決。

　　【來源：法制日報；作者：陳東升】