帶著這些問題，中國證券報記者專門采訪了中國可再生能源學會光伏專委會副主任吳達成、國家發(fā)改委能源研究所光伏專家王斯成。

　  薄膜電池存推廣難題

　  中國證券報記者：您如何看待薄膜電池和晶硅電池各自的優(yōu)劣勢？

　  王斯成：薄膜太陽能電池基本上分為非/微晶硅薄膜電池、CIGS薄膜電池和碲化鎘薄膜電池三種。這種技術(shù)整體的一個優(yōu)勢是其發(fā)電成本比晶硅電池更低，但轉(zhuǎn)換率偏低，穩(wěn)定性和壽命也不如晶硅電池。

　  具體說來，非/微晶硅薄膜電池的轉(zhuǎn)換率偏低，提升轉(zhuǎn)換率的技術(shù)難度也較大，CIGS薄膜電池原材料昂貴，碲化鎘薄膜電池雖然轉(zhuǎn)換率較高，但受到材料的來源和安全性限制，大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化也存在局限。

  　吳達成：薄膜電池相比晶硅電池的一次性投入要高不少，以前高出8-10倍，如今技術(shù)進步帶來投入降低，但也要比晶硅電池的投入高2-3倍。但晶硅電池的原材料多晶硅的生產(chǎn)過程一定程度上存在高污染高耗能的問題。

　  薄膜電池與晶硅電池的區(qū)別除了成本、壽命、性能之外，還有其適用領域的不同，例如薄膜電池的轉(zhuǎn)化效率整體低于晶硅電池，因此相比晶硅電池更耗費土地，但比較適宜用在節(jié)能建筑屋頂及外立面上。

　  中國證券報記者：不少企業(yè)面臨薄膜電池市場推廣的難題，您如何分析原因？

　  吳達成：相比薄膜電池，晶硅電池的技術(shù)更成熟，穩(wěn)定性和轉(zhuǎn)換效率更高，因此在一些大型光伏發(fā)電項目中，晶硅電池更受歡迎，而且經(jīng)歷了多晶硅價格暴跌之后，考慮到征地、支架等因素，晶硅電池的綜合發(fā)電成本比薄膜電池實際要低不少。

　  王斯成：目前薄膜電池的轉(zhuǎn)換效率平均在10%左右，相比晶硅電池的17%—20%還有不小的距離，在售價方面，晶硅電池約在13-14元/瓦，薄膜電池約在10元/瓦，單價雖低于晶硅電池，但由于轉(zhuǎn)化率低，綜合成本還是要高于晶硅電池。至少目前，薄膜電池產(chǎn)業(yè)化條件還不夠成熟。

　  未來發(fā)展或兩者并重

　  中國證券報記者：您認為，太陽能電池“十二五”規(guī)劃中，晶硅電池和薄膜電池分別占據(jù)怎樣的優(yōu)勢？是否可能像傳言那樣，將晶硅電池剔除出局？

  　吳達成：由于科技部的電池“十二五”規(guī)劃草稿仍在制定中，還將不斷征求意見和修訂，因此暫時不宜對“十二五”規(guī)劃內(nèi)容妄加推測，但從目前的發(fā)展形勢看，預計晶硅電池不會被排除，在十二五期間還將占據(jù)比較主流的地位。

  　我比較看好薄膜電池的未來發(fā)展前景，也認為薄膜電池遲早會占據(jù)優(yōu)勢地位，但在多長時間內(nèi)能夠?qū)崿F(xiàn)這樣的目標，要看技術(shù)的進步速度，兩種技術(shù)路線的PK，最終取決于度電成本的降幅，哪種路線的成本低，哪種路線必然占優(yōu)勢。

　  中國證券報記者：您如何預期太陽能電池這兩種路線的未來發(fā)展格局？是此消彼長還是兩者并舉？

　  吳達成：從技術(shù)特性和適用范圍來看，薄膜電池和晶硅電池存在一定的互補性，預計在電池“十二五”發(fā)展規(guī)劃中，不會對太陽能電池的技術(shù)路線規(guī)定的過于詳細，兩種路線會依照技術(shù)進步和市場接受程度，呈現(xiàn)并舉的發(fā)展態(tài)勢。