因受倒春寒的影響，市政府要求延長(zhǎng)供暖，但在此期間，83歲的閆老先生卻發(fā)現(xiàn)自己的暖氣“降溫”了，于是到法院欲告物業(yè)，要求其“加溫”。

　　記者上午獲悉，經(jīng)過(guò)調(diào)解，物業(yè)同意在設(shè)備維修期間，閆老先生可以自由使用電暖器等相關(guān)取暖器材，期間電費(fèi)由物業(yè)公司“負(fù)擔(dān)”。

　　據(jù)悉，此案為本市首例“倒春寒”延長(zhǎng)供暖后的供暖糾紛案件。

　　今年3月12日，受到“倒春寒”影響，北京市政府決定全市供暖免費(fèi)延長(zhǎng)至3月22日。

　　83歲的閆老先生稱，自入冬以來(lái)，室內(nèi)供暖一直不足，特別是在本月市政府決定延長(zhǎng)供暖的這一周內(nèi)，室溫只有十幾攝氏度。持續(xù)的低溫導(dǎo)致閆老先生生病，閆老先生來(lái)到法院懇請(qǐng)法院提供相關(guān)司法幫助。

　　豐臺(tái)法院立案庭對(duì)本案開(kāi)展訴前調(diào)解工作，主動(dòng)與物業(yè)公司聯(lián)系。物業(yè)公司稱沒(méi)有條件的單位可以不提供延長(zhǎng)供暖，故不同意閆老先生的請(qǐng)求。

　　調(diào)解法官又與閆老先生所在街道居委會(huì)進(jìn)行聯(lián)系并撥打北京市政管委供暖熱線了解相關(guān)政策、尋找解決辦法，并多次與物業(yè)公司進(jìn)行協(xié)商。最終，物業(yè)公司承諾在設(shè)備維修期間，閆老先生可以自由使用電暖器等相關(guān)取暖器材，期間電費(fèi)由物業(yè)公司提供。(記者 洪雪 通訊員倪燕)