探訪 村民擔心會危及到更多人

　　昨日中午，畢家人掀開很久沒有打開過的井蓋，提上一桶井水。和旁邊的清水相比，井水顯得十分渾濁，還散發(fā)出一股異味。畢家人說：“井里打出的哪里是水，是豬尿！”無奈之下，兩位七旬老人只能天天到田里的井取水。

　　記者隨后在畢家的鄰居宮家了解到，他們家的井水呈淺黃色，也是很久不用了。更讓村民擔心的是，在距離儲尿坑數(shù)十米外，還有一口供附近8戶人家吃水的井，一旦這口井受到污染，會危及到更多人。

　　記者注意到，谷家的井水是清的，沒有異味，這又如何解釋呢？記者發(fā)現(xiàn)，谷家的井距儲尿坑約10米遠，井的地勢比儲尿坑要高一些，而儲尿坑距離畢家和宮家的井也有10米左右，但畢家和宮家的地勢要比儲尿坑低1米左右。

　　環(huán)保部門 建議受污染戶到法院起訴

　　發(fā)現(xiàn)井水受污染后，畢家就向栗子房鎮(zhèn)政府和砬腰村進行反映。砬腰村村主任辛世偉說：“我去畢家看過，水很黃，有渾濁物，是被污染了。”鎮(zhèn)政府領導祝慶輝表示：“這事我們安排人調查過，也找養(yǎng)豬戶協(xié)調過，我們沒有執(zhí)法權，也缺少法律支持，解決不了。”

　　2009年11月，莊河市環(huán)保局接到水源受污染的舉報。昨日，環(huán)保局相關負責人劉先生告訴記者，環(huán)保部門針對小規(guī)模養(yǎng)殖戶缺少法律約束。“這方面是法律空白，我們也很難處理，建議受污染戶到法院起訴。”

　　昨日，老畢家拿到了大連市環(huán)境監(jiān)察支隊出具的一份水樣檢測報告，取樣時間為2009年11月19日，分別是畢家、宮家井水水樣，谷家儲尿坑水樣和另一正常水樣。結果顯示：畢家、宮家的井水中，高錳酸鉀、硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮、氨氮4個重要的污染指標均超標，畢家井水污染尤為嚴重，有的數(shù)據(jù)甚至超標10多倍，檢測結果顯示超標物質與谷家儲尿坑水樣一致。據(jù)此，畢宮兩家認為，井水污染與谷家直接相關。

　　對于環(huán)保部門建議訴諸法律的說法，老畢家說：“打贏官司，地下水污染就能立即變清嗎，我們擔心的是更多水源地受到污染，對于砬腰村的村民而言，那才是可怕的事情。”

　　-深度調查

　　農村養(yǎng)殖污染亟待法律規(guī)范

　　栗子房鎮(zhèn)黨委書記、鎮(zhèn)長祝慶輝告訴記者，近幾年家庭養(yǎng)殖等庭院經濟發(fā)展迅猛，牲畜排泄物不僅污染到了地下水源，蒼蠅等污染源也影響到農村生態(tài)，情況不容樂觀。

　　莊河市環(huán)保局相關負責人劉先生介紹，這一情況在全國的農村具有普遍性，僅以栗子房鎮(zhèn)砬腰村為例，形成一定規(guī)模的養(yǎng)豬戶就有50多家，造成不同程度的環(huán)境污染，相關法律法規(guī)亟待健全。

　　祝慶輝說，因為缺少相關法律法規(guī)，小規(guī)模的家庭養(yǎng)殖很難監(jiān)督和管理，地表和地下水污染不可避免。2009年，全鎮(zhèn)開始試行建立遠離密集居住區(qū)和河流的畜牧養(yǎng)殖小區(qū)，已建成七八個基地，因為養(yǎng)殖小區(qū)需要投資，因此很多人都有顧慮，多數(shù)還是在家養(yǎng)殖。

　　有沒有更好的預防措施呢？記者看到，老畢家、老宮家也分別養(yǎng)了十余頭豬，但據(jù)介紹，他們對豬舍及排糞池進行了防漏處理，而有的村民則用機器及時將排糞池抽干，將糞水運到田里，一定程度上避免了污染。

　　針對此事，遼寧槐城律師事務所律師閆建業(yè)說，如果老畢、老宮兩家拿到職能部門出具的水質污染的評測報告，養(yǎng)豬戶就應當承擔排除妨害、消除危險、賠償損失的民事責任。同時，律師也建議，在相關法律法規(guī)還不盡完善的情況下，職能部門應本著消除矛盾的原則進行協(xié)調，以免污染源擴大及不和諧事件的發(fā)生。(記者來慶新)