核反應堆型號待定

　　除了費用問題，美國的核工業還面對著要采用什么堆型的棘手問題。佐治亞州即將建設的2座核電站也不得不直面這個問題。去年10月，美國核管會駁回了佐治亞州要采用西屋AP1000反應堆的設計建議。監管部門認為AP1000設計方案在防震、防颶風和地域飛機撞擊方面都存在安全隱患。西屋公司會在3月提交一份改善的設計方案。另一種被提交的反應堆型是法國阿海琺的EPR，但是，這個堆型在法國、芬蘭和英國的核能管理部門看來在測量和控制系統上存在著“嚴重”和“根本性”的安全問題。美國核能管理委員會的官員在回復《中國能源報》記者的郵件采訪中稱，核管會正在審批的設計堆型包括進步型沸水堆改良設計、AP1000改良設計、經濟簡化沸水反應堆、美國型壓水堆和美國進化型核反應堆。美國政府提供擔保的前提是，核管會通過南方公司提交的反應堆型設計方案，如果方案被駁回，就不會有明確的報價，更不要說開工了。

　　核廢料處理問題待解

　　如何解決放射性廢料的儲存和管理問題是美國核能進一步發展的軟肋。在過去的幾十年里，美國都將核廢料定點儲存在一些核電站中，原計劃是日后轉運到美國內華達州的尤卡山核廢料貯藏所。但是，奧巴馬政府認為在尤卡山建貯藏所“并非一個成熟的方案”，并與2009年2月停掉了該計劃的經費。就在奧巴馬公布新的核能發展貸款擔保前3周，美國能源部長朱棣文曾宣布成立一個名為“藍帶”的委員會，負責開發一個新的長期核廢料管理策略。這個委員會的主要職能是考慮策略，而不負責實施。而核廢料處理問題已經不再是一個簡單的技術問題，而是一個復雜的社會和政治問題。沒有人愿意把核廢料貯藏所建在自己的家門口。尤卡山貯藏所就曾受到內華達州政治人士和民眾的強烈反對。在美國建設多個大型處置場是不現實的。普林斯頓大學物理學家弗蘭克·希佩爾在2月的國際放射性物質委員會的一次會議上稱，美國在核廢料處理問題上，已經走入了僵局。同時他還提出美國應發展快中子反應堆，因為這種反應堆可以最大限度地減少核廢料問題。

　　一些準備建立新的核電站的公司提出，在未來幾十年里仍將使用地面上的核廢料“暫時存儲”設施，這就意味著要在偏僻的沙漠中建立集中的核廢料存儲地。

　　另外，美國在核電輸送能力上較其他國家速度慢、運力小。美國希望建設新的核電輸送網絡，并聯合核電公司來制定共同標準。

　　雖然存在這樣或那樣的問題，美國想繼續主導核能技術的決心已經很明顯。建設新的核電站只是技術的落實和示范。而技術只是實現其國家目標的方式和手段。在全球核能春天即將到來的時刻，美國要建構全球核燃料循環體系，要賣核電站給其他國家，從而在全球核能的戰略結構中占據主導位置。一邊是美國發展核電的勃勃雄心，一邊是核能發展中不得不逾越的障礙，美國核電復興之路并不平坦。(記者 王海霞)