二噁英的“真面目”

　　二噁英，成為目前裹脅在垃圾焚燒爭論漩渦之中的熱點詞匯。而其“真面目”究竟如何？

　　“荷蘭學者Olly1977年首次在垃圾焚燒尾氣中檢驗到二噁英。”浙江大學熱能工程研究所能源清潔利用國家重點實驗室教授李曉東透露，Olly最近在浙江大學所作的一份備忘錄中表示，經過歐洲30多年的垃圾焚燒經驗表明，經過有效管理的垃圾焚燒是迄今最好的垃圾處理方式。不過，歐盟的垃圾焚燒廠用于焚燒的垃圾熱值達到11000焦耳/千克，而我國目前用于焚燒的垃圾平均熱值為4000焦耳/千克。廣州地區新鮮食品廚余的含水量高，垃圾熱值更低。為了避免粉塵等排放物，現在垃圾焚燒工藝在燃燒過程中不加入輔助燃料(如活性碳等)，也無法大幅提高垃圾燃燒熱量。低熱值垃圾燃燒導致二噁英的可能性確實更大。

　　中科院廣州地化所副所長、研究員彭平安認為，二噁英應該持續關注，但是不必害怕。在合理分類的基礎上，對焚燒過程中溫度進行在線監控能有效控制二噁英。檢測發現，在中國，二噁英產生的最大源頭并非垃圾焚燒，而是來源于金屬冶煉行業。

　　環境保護部國家分析測試中心二噁英試驗室主任黃業茹則透露，經過嚴格立法，2003年日本2214臺生活垃圾焚燒爐年平均二噁英排放量比1997年降低99%(71克)。2006年中國對300噸/天以上處理量的焚燒爐檢查發現，只要是管理規范的垃圾焚燒廠，二噁英排放量都低于0.1納克/立方米毒性當量。由于二噁英來源廣泛，包括燃煤電廠、水泥廠等地都產生大量二噁英，二噁英廣泛存在于城市的水、空氣和土壤中，就連人體血液、器官中都存在二噁英。但目前并沒有數據支持人體在日常生活中對二噁英暴露吸收直接會影響健康。

　　聯合國二噁英排放源調查專家組成員、中科院生態環境研究中心研究室副主任鄭明輝說，2.3.7.8-TCDD常溫下為固態物質，主要通過食物鏈進入人體。但對倉鼠、大鼠等動物的毒性研究顯示，越是高等的動物，二噁英對其影響越小。烏克蘭領導人尤先科曾被人下毒二噁英，當時其身體中血液里二噁英的含量比正常人高5萬倍，3年后不治自愈。2003年~2006年，中國產生的二噁英總量為10.2千克毒性當量，其中來源于垃圾焚燒的只有300克左右。取消垃圾焚燒中國的二噁英并不會明顯減少。

　　“沒有人類之前二噁英就已存在，人類消失以后二噁英同樣會存在。”鄭明輝說，二噁英是有機物得不到充分燃燒的產物，由于中國目前的垃圾熱值已經較低，塑料如果從垃圾中分揀出來，不一定有減排二噁英的作用，反而可能因為熱值降低而增加二噁英的排放量。針對網上盛傳多國都頒布了禁止現代化垃圾焚燒的法令，鄭明輝也回應道：“大家可以去這些國家的官方網站上看一下究竟有沒有？有就請拿出來。據我所知，反而有德國這樣的國家禁止原生垃圾的填埋。”