編者按

　　風(fēng)電并網(wǎng)難問(wèn)題由來(lái)已久，客觀原因很多，但也與相關(guān)部門(mén)的主觀態(tài)度有重大關(guān)系。備受爭(zhēng)議的電網(wǎng)公司日前對(duì)此首次作出正面回應(yīng)。可以看到，國(guó)家電網(wǎng)公司副總經(jīng)理舒印彪的回答主要強(qiáng)調(diào)了客觀原因，也表示了電網(wǎng)積極支持的態(tài)度。但高度尚欠不夠，電網(wǎng)公司應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任或應(yīng)更加明確。

　　電網(wǎng)公司首次回應(yīng)

　　日前，對(duì)于風(fēng)電并網(wǎng)難問(wèn)題，國(guó)家電網(wǎng)公司副總經(jīng)理舒印彪首次做出正面回應(yīng)，他說(shuō)：“近年來(lái)我國(guó)風(fēng)電發(fā)展速度大大超出規(guī)劃；而風(fēng)電等可再生能源發(fā)電具有間歇性、隨機(jī)性、可調(diào)度性低的特點(diǎn)，大規(guī)模接入后對(duì)電網(wǎng)運(yùn)行會(huì)產(chǎn)生較大的影響。此外，我國(guó)風(fēng)電從發(fā)展初始就出現(xiàn)大規(guī)模、高集中開(kāi)發(fā)和遠(yuǎn)距離、高電壓的輸送要求，呈現(xiàn)出與國(guó)外風(fēng)電發(fā)展模式顯著不同的特點(diǎn)，由此帶來(lái)的電網(wǎng)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題尤為突出，更為復(fù)雜。”

　　在風(fēng)電并網(wǎng)難的原因中，風(fēng)電發(fā)展超出規(guī)劃、風(fēng)電自身的間歇性、隨機(jī)性等特點(diǎn)確實(shí)是客觀存在的，而且從某種意義上說(shuō)也是制約風(fēng)電上網(wǎng)的主要原因。電網(wǎng)公司在此方面做出了有目共睹的努力，但不可否認(rèn)，實(shí)際效果并不明顯。

　　現(xiàn)實(shí)不容樂(lè)觀

　　從宏觀來(lái)看，據(jù)統(tǒng)計(jì)，風(fēng)電上網(wǎng)電量只占全國(guó)整個(gè)電量來(lái)的百分之零點(diǎn)幾而已，少得可憐。

　　從中觀來(lái)看，內(nèi)蒙古地區(qū)在“十一五”、“十二五”規(guī)劃了多個(gè)百萬(wàn)千瓦規(guī)模的基地，風(fēng)電規(guī)劃占全國(guó)的1/3，大概5000萬(wàn)千瓦的裝機(jī)容量。然而，內(nèi)蒙古的電網(wǎng)輸送能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足風(fēng)電發(fā)展的需要。此外，去年年底內(nèi)蒙古又新增風(fēng)電裝機(jī)500千瓦，發(fā)電上網(wǎng)形勢(shì)非常嚴(yán)重，將帶來(lái)很大損失。中廣核董事長(zhǎng)陳遂說(shuō)：“電網(wǎng)的危機(jī)，很有可能在今年集中爆發(fā)。預(yù)計(jì)風(fēng)電場(chǎng)的限電將達(dá)到1/3，這種情況我們感到非常危機(jī)。”