昨日下午，備受市民關注的水務集團自來水價格聽證會舉行，來自社會各界的22名代表參加了聽證會。根據市發改委公布的四套調價方案，代表們各抒己見，展開激烈的討論。在討論中，代表們最關心的話題包括：“漲價標準是否合理？”“特種用水究竟要不要漲價？”“設立優質水準備金是否合適？”等問題，還有代表自制“方案”，在聽證會上“拋出”。

　　深圳市發改委表示，在充分聽取社會各界的意見后，將對調價方案作進一步修改完善，并經過市政府批準后，擬于春節后擇機出臺。

　　“六大質疑”：

　　1　優質飲用水專項準備金該不該收？

　　“為什么要提前收取優質飲用水專項準備金，為何不將飲用水優質后再收取？”在昨日的聽證會上，首先對方案提出質疑的是鵬城康輝旅行社員工代表李長龍。他認為，發改委制定出的四套方案，只需要保留第一套即可，其余幾套都有致命的“缺陷”。

　　而商業用戶代表劉杰則表示，收取0.1元的優質水準備金有“作秀”嫌疑。

　　2　水價漲三成，是否太“離譜”？

　　低保戶代表彭英認為，水價一下子漲三成，幅度太高，是普通老百姓難以接受的。她建議，居民用水22立方米以下的水費應該不要漲，漲價的對象應該在第二、三階梯。同時，她呼吁應該關心城中村居民用水的價格問題。

　　在聽證代表中，退休員工張福坤對水價上漲6角則表示理解。“深圳如此缺水，政府漲價，我堅決支持。”張福坤說。